Snak

"Men du har jo trods alt kommenteret på det løbende under vores EL-kampagne, så du har da haft rig mulighed for at opsige det, hvis det var en dealbreaker.
"

Så længe det er Champions League, så opsiger jeg det ikke, men jeg forundres bare alligevel. 500 kr og så er der ikke rettigheder til nærmest alt fodbold

Man burde også bare sætte en stopklods i og så streame alle kampe i en periode. Priserne er pumpet fuldstændig op og min smertegrænse er nået. Man savner egentlig bare et produkt hvor man kan streame en kamp ad gangen.

Noget helt andet er weekendens program. En sejr imorgen til city og et nederlag til os i northwest derby på søndag gør city til mestre. Faktisk vil jeg hade det exceptionelt meget at liverpool kan give city mesterskabet for snuden af os. Så håber jeg at spillerne ved hvad der er på spil.

Hvad mon der ville ske, hvis der var en tjeneste, hvor man kunne betale fx 30-40 kr. pr. kamp og så frit vælge fra alle hylder?
Mange ville melde sig, men det samlede marked og værdi af rettighederne ville sikkert være mindre, fordi folk ikke skulle betale for at blive propfodret med kampe, de reelt ikke gider at se.
Jeg ser mange fodboldkampe, jeg ikke ville gide at betale individuelt for.

Pindhund

Synes at den problematik du her taler om, i mangt og meget kan minde om det nu hedengangne Super League projekt.
Vælger vi alle kun de kampe, vi helst vil se, er der ikke mange penge til Burnley og andre mindre attraktive klubber.
Flere penge til de bedste igenigen og jeg tror det er vigtigt at fordele midlerne, så ligaen prioriteres over de store.
Desuden tror jeg at priserne, skulle dit forslag blive aktuelt, vil stige og de som tjener på det, er de mennesker der køber pakker uden interesse i fodbold.
Så selv om jeg heller ikke ser alle kampe, så tror jeg at det nok er en meget god idé med de samlede pakker.
Men presser citronen, det gør de bestemt

Simon Stone (BBC) skriver, at klubben er tæt på en 1-årig forlængelse med Cavani. Jeg synes ikke, han har været så god og så fit, at det ville være jordens undergang, hvis han ville hjem til Sydamerika, men han har trods alt stadig været så god, at jeg ikke har noget imod at vi forlænger og køber os lidt tid mht. at finde den kommende store 9´er.

Spørgsmålet er, om Cavani faktisk kan forbedre sig lidt og begynde at spille flere kampe som den seneste. For han har haft en lang periode, først uden kampe i et halvt år, før han kom til klubben, og så et hakkende forløb med skader og karantæner.
Og så synes jeg da helt klart at vi skal forlænge - med mindre vi kan få Haaland til menneskepenge.
Det virker til, at de andre spillere har nemmere ved at finde løsningerne i spillet, når vi har denne type 9´er.

Er i øvrigt helt enig i, at pay-per-view vil gå ud over de mindre hold i ligaen - og nok ikke gøre det særligt meget billigere for folk som os, der vil betale for en af de store klubber.

Er også klart til at forlænge med Cavani.
Også fordi jeg tænker der højest bliver plads til en enkelt signing af de større nu til sommer. Og det må så gerne være den 6´er jeg drømmer om.

Det lyder til at blive officielt i næste uge, at Cavani fortsætter et år endnu.

Fantastisk nyhed. Hvis markedet ikke er tilbage i fulde sving til sommer, så kan jeg leve med kun at få en midtbanespiller ind - ligesom Fynbo. Et år med Greenwood som kant og Cavani oppe foran er ikke nogen dårlig plan, og det giver et godt udgangspunkt til om et år når der virkelig skal ske noget.

Cavani er klasse, så det er gode nyheder!

Hans første mål mod Roma havde Rashford brændt