Snak

"Nu er kan det ende i noget ordkløveri. Men jeg læser i den sætning ikke at brugeren håber på at de taberdømmes, men mere konstaterer at hvis United ikke har styr på forholdende omkring kampen således at den kan afvikles."

Det er sgu da normativt at skrive bør. Det er hvordan man mener noget bør være. Altså han/hendes mening at United bør taberdømmes. Det er et ret nemt normativt udsagn at forstå.

Læser du heller ikke ud af følgende at sætning at jeg mener jeg skal være konge:
"Jeg bør være konge."

@tannel

Come on! Du tager et konstruktivt indlæg, piller en enkelt sætning ud (som du ikke bryder dig om) og kører så rundt i det. Det er ordkløveri og muddekast af værste skuffe. Det er simpelthen for sløv.

"Ja, for sådan fungerer fodbold jo bare. At man kan spille kampen i morgen i stedet."

Ja, næste gang kalenderen tillader det spilles kampen. Du har helt ret. Jeg tænker godt i morgen kan lade sig gøre, hvis sikkerheden tillader det. Hvis ikke det er tilfældet så engang i næste uge måske.

Lidt triviel pointe, men vi er da enige.

"Come on! Du tager et konstruktivt indlæg, piller en enkelt sætning ud (som du ikke bryder dig om) og kører så rundt i det. Det er simpelthen for sløvt."

Hvor?

Fedt med fans som viser deres utilfredshed med den nuværende ejerkreds. Det kan forhåbentlig bane vejen for en revolution som indbefatter 50+1.

"Nu er kan det ende i noget ordkløveri. Men jeg læser i den sætning ikke at brugeren håber på at de taberdømmes, men mere konstaterer at hvis United ikke har styr på forholdende omkring kampen således at den kan afvikles."

Det er sgu da normativt at skrive bør. Det er hvordan man mener noget bør være. Altså han/hendes mening at United bør taberdømmes. Det er et ret nemt normativt udsagn at forstå.

Læser du heller ikke ud af følgende at sætning at jeg mener jeg skal være konge:
"Jeg bør være konge."

Det er måske lige at stille det for skarpt op?

Jeg mener i øvrigt at der bør være kø på motorvejen i nogen tidlig, men jeg håber det ved gid ikke.

Jeg synes ikke at vi skal fortsætte ned af denne sti. Jeg mener bare godt at man kan mene at der bør være en straf uden nødvendigvis at håbe at den kommer.

Falcon kan så reelt godt håbe at United taberdømmes - så virker denne debat ligegyldig. Men det fremgår mig bekendt ikke.

Hold nu op. Man går ikke ind skriver et indlæg på en linje, hvor man skriver at United bør taberdømmes, hvis det ikke er ens holdning. Hvorfor blander du håb ind i det? Det her handler om holdninger. Her mener/mente Falcon United bør taberdømmes. Så kan der da umuligt koges mere suppe på det.

Jeg mente i øvrigt også at Danmark burde taberdømmes imod Sverige. Jeg håbede det da ved gud ikke. Du bør da kunne se forskellen - også selvom Falcon så tilfældigvis holder med dagens modstander.

Hvad er din aktie i Falcon?, jeg tænker jeg sjældent har set en forsvar en anden person så meget over noget han har skrevet sort på hvid i FLERE grupper, jeg er ked af men din Liverpool loyalitet er fuldstændig spildt i denne sag, jeg om nogen kan da godt forstå man har brug for at prøve at forsvar en med fan når de siger noget tåbeligt, hell sker MEGET tit blandet Chelsea fans men helt ærlig har du en meget dårlig sag her og du skal vide bare fordi der er en Liverpool fan som ham der er smålig ved man da godt der er 3 af jer andre som sagtens kan forstår hvad det handler om.

Ahh jeg må holde med trannel her, det virker helt tydeligt som om at Falcon mener at United skal taberdømmes. Jeg synes det er rimelig søgt at forsøge at argumentere for andet, især når det ikke engang er dig.
Falcons synspunkt har været tydeligt for alle, og det er også okay. Man kan sagtens mene at United skal taberdømmes, jeg er sgu overrasket over at de ikke bliver det, men jeg tror at balladen skal ske imens kampen er i gang for at det sker og ikke før.
Jeg kan huske en kamp hvor Uniteds bus fik smadret nogle ruder, den blev da flyttet. Jeg kan også huske en kamp hvor dommeren fik en mønt i hovedet i løbet af, kampen (var det da de kom ud fra halvleg?) der blev Roma taberdømt.