Snak

Mere indhold efter annoncen
Indrømmet, jeg ser ikke alle Chelseas kampe og kan ikke redegøre for bedste positioner / spidskompetencer men med de forbehold og præmis om start 11 (ikke fuld trup):

- de Gea (hvad fanden betaler vi ellers 375k om ugen for)
- reece James med lille fordel over AWB
- Harry og Thiago Silva hvis begge er klar og i form
- Shaw marginalt før Chilwell (primært på Shaws allround kvaliteter og stabile seneste 2 sæsoner på højt niveau)
- Kante, Pogba og Fernandes men meget svært at udelade Mason Mount
- Rashford, to be named i midten og Havertz på potentiale og seneste par måneder i en måske lidt atypisk højre side.

Giver 6 røde og 4 blå og hælder til Cavani i sin bedste udgave trods det faktum, at hans udløbsdato nærmer sig. Tammy er fortsat - i mine øjne - en rigtig god spiller, men har vel ikke klikket i denne sæson.
Pulisic har også et højt topniveau, men næppe som "rigtig" 9´er.

Yes, det er biased. Er som nævnt imponeret over Chelseas samlede sæson, når jeg tænker tilbage på Lampards gung-ho og at de som HOLD og koncept har flyttet sig så meget efter Tuchels ankomst.
"Ja og blev udstillet mod Bayern i finalen, hvad så fik ham fyret.
"

Det er vist en voldsom tilsnigelse!

Bayern var suveræne sidste sæson, men de smadrede ikke PSG.

Jeg har længe efterspurgt og efterlyst, at der var fremgang på et sådan niveau, som vi ser hos Chelsea.

Det magtede Van Gaal slet ikke. Mourinho vandt lidt titler, men spillet var rædsomt.

Under OGS?

Hos Chelsea derimod - hvad har vi været vidne til der?
Christian Eriksen siger selv, at han var død i fem minutter, og at det er paradoksalt, at han får blomster, bare fordi han er i live.
"Tror vi lægger den ned her for ikke at komme i TIA/Trannel mode"

Nok ganske fornuftigt, men at pege fingre mod mig i forhold til debatkulturen er nok lige at stramme den. I do think I walk the talk.
Er på ingen måde i det røde felt, er du er ved at komme der, giver et stop dog fin mening.
Har i den sammenhæng ikke lige forståelse for hvor du vil hen, men måske du er uenig omkring min henvendelse til trannel i går.

Lige en bemærkning om det fodboldfaglige dog. Har man Mbappé, en velfungerende Neymar, plus en iøvrigt fremragende trup med bl.a. en klassespiller som Verratti, så skal man nok få mere ud af den end Tuchel fik. Selv om en CL-finale naturligvis er noget.

Fair nok hvis man mener, at Tuchel ville være bedre end OGS i Man U. I den forbindelse må jeg så ikke lige minde om, at sådan var holdningen for mange også omkring Pochettino. For ikke ret længe siden.


Kun døde fisk flyder med strømmen!
"Det er vist en voldsom tilsnigelse!"

Det kan du sige Pink. Hvad jeg mener er at Tuchel ikke evnede at sadle om undervejs i den kamp og derfor forblev nærmest chanceløs.
Uanset er det altid noget problematisk at vurdere en træner ud fra bare en kamp.
Kun døde fisk flyder med strømmen!
Blot for at berolige dig: Jeg er fuldstændig i det grønne felt.

Til gengæld er det ikke basis for debat, hvis fagligheden er fraværende, og Tuchel "blev udstillet" i en finale, hvor kun Neuers benparade forhindrede, at Bayern kom bagud.

At du endda følger op med Tuchel "ikke evnede at sadle om undervejs, og derfor forblev nærmest chanceløs" cementerer, at du kører en agenda.

Og hvis Tuchel skulle få "mere ud af det" end mesterskab (indrømmet begrænset konkurrence) og en CL finale med 0-1 nederlag til verdens bedst spillende hold for at han har succes, er det groteske succeskriterier.
Måske du skal læse op på, hvor langt PSG havde nået i CL før Tuchel.

Hvad mon der skulle ske, hvis din egen logik blev brugt på OGS? Double standards.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jo da, jeg har en agenda.
Det kunne du nu også ha´ forsikret dig om, ved blot at spørge.

Synes at OGS gør det godt og at kritik af ham er ganske urimelig.
Mener han skal fortsætte, til det endegyldigt ligger fast, at han ikke magter opgaven.
Du har nu nok også en agenda, nemlig at han ikke skal (tolkning, javel, for du siger det jo ikke ligeud).
Som sagt fred være med det. Vi er uenige og sådan er det.

Finder det så også interessant at du mener at min fodboldfaglighed er fraværende.
Her er vi i den grad uenige. Fred dog også være med det.
I den sammenhæng må jeg så ikke minde om, at næppe nogen i den her tråd, har som undertegnede fremlagt egne analyser og argumenteret for dem og opfordret andre til at komme ind i den "kamp". Uden stort held, desværre.
Som man naturligvis også kan være uenig i. Det gør dog ikke, at jeg beskylder hverken du eller andre, for at savne fodboldfaglighed.

Du ser altså, at jeg ikke behøver at beroliges for at forblive i det grønne felt.
Men tak for bekymringen uanset. Den slags varmer altid.
Kun døde fisk flyder med strømmen!
Indrømmet, jeg ser ikke alle Chelseas kampe og kan ikke redegøre for bedste positioner / spidskompetencer men med de forbehold og præmis om start 11 (ikke fuld trup):


Det er selvfølgelig også her det bliver lidt svært når klubberne spiller to forskellige formationer. Fx hvis man kigger på AC og Rüdiger som spiller fantastisk i en tremands bagkæde, men især førstnævnte ikke gør det fremragende når han har skulle indgå i en 4 back kæde.

- de Gea (hvad fanden betaler vi ellers 375k om ugen for)


Jeg syntes på nuværende tidspunkt den er meget 50/50. Jeg misunder ikke United for at have De Gea frem for Mendy. Det er dog klart at Mendy ikke har bevist sig over lige så mange år.

- reece James med lille fordel over AWB
- Harry og Thiago Silva hvis begge er klar og i form


Forholdsvis enig.

- Shaw marginalt før Chilwell (primært på Shaws allround kvaliteter og stabile seneste 2 sæsoner på højt niveau)


Igen en ret 50/50, men Shaw har gjort det godt i denne sæson. Målt på de sidste mange sæsoner har Chilwell dog været bedst. Ligesom han vel primært har pladsen i den direkte duel på landsholdet (er med på Shaws skader..).


- Kante, Pogba og Fernandes men meget svært at udelade Mason Mount
- Rashford, to be named i midten og Havertz på potentiale og seneste par måneder i en måske lidt atypisk højre side.

Giver 6 røde og 4 blå og hælder til Cavani i sin bedste udgave trods det faktum, at hans udløbsdato nærmer sig. Tammy er fortsat - i mine øjne - en rigtig god spiller, men har vel ikke klikket i denne sæson.
Pulisic har også et højt topniveau, men næppe som "rigtig" 9´er.


Igen, kommer meget an på hvordan du spiller. For i den formation du ligger op til er den nærmest konkurrent til en angriber plads Tammy, som ikke rigtig bliver brugt i Chelsea. Lidt unfair konkurrence forhold.

Werner bliver også voldsomt undervurderet fordi at han ikke har været super skarp når den har skulle i kassen. Men som wing angriber arbejder han stenhårdt i presspillet og kontraerne. Eneste Chelsea spiller med to-cifret mål og assist i denne sæson.

Mount kan simpelthen ikke udelades. Klart bedste spiller. Og jeg ville aldrig foretrække Pogba fremfor ham :)


Yes, det er biased. Er som nævnt imponeret over Chelseas samlede sæson, når jeg tænker tilbage på Lampards gung-ho og at de som HOLD og koncept har flyttet sig så meget efter Tuchels ankomst.


Jeg reagerede også mest på "klart flest" og blev nysgerrig.
"Ronaldo putting his career on the line for his country while Messi retires after missing a penalty."
@fynbo: Det er ikke mere end et par uger siden, at jeg opdaterede dig på fakta om Mous´ 81 points med samme trup som OGS overtog. At Mou efterfølgende imploderede er et separat issue.

Desuden har du gang på gang afvist at interessere dig for statistik eller bruge det som genstand for argumentation. Det er i min bog en manko i forhold til fodboldfaglighed, men fair nok at du opererer på en anden måde.

Og med henvisning til den refleksion du ofte efterlyser og selv mener at besidde: Hvorfor tror du (med dine egne ord), at du ikke har haft held til at trække andre ind i debatten trods dine (igen dine ord) mange oplæg?

P.S. Bare så det ikke skrider i misforståelser eller stråmænd: Jeg kommenterede din fodboldfaglighed med udgangspunkt i din vurdering af tuchels fyring og hans/holdets CL finalenederlag.
Maakarp/Scholes:
Ja, kunne være fint at se et bud med 3-4-3 opstillingen fra Scholes også :)
Hvis kriteriet er lige nu og her, så ville jeg nok tage Mendy over De Gea.
Og finde plads til Mount, måske ved at rykke ham frem blandt de foreste, og her helt klart foran alle andre end Rashford. Og så ender det vel med et lille Chelsea overtag (fy for pokker)...
Igen en ret 50/50, men Shaw har gjort det godt i denne sæson. Målt på de sidste mange sæsoner har Chilwell dog været bedst. Ligesom han vel primært har pladsen i den direkte duel på landsholdet (er med på Shaws skader..).


Shaw har jo været fantastisk denne sæson og han er lige kommet tilbage på landsholdet, som i for 2 måneder siden. Lad os se til EM om ikke Shaw får tilkæmpet sig startpladsen, det tror jeg helt sikkert han gør.
Annonce