Snak

@Krølle

Kampen mod Leicester er da fuldstændig ligegyldig. Vi er sikret CL i næste sæson, om vi så slutter 2-4 er egentlig ikke så vigtig. Når man samtidig tager det med vi skal møde Liverpool torsdag, skal der klart stille så meget B-hold som muligt.


DDG var 20 da han skiftede og havde sæsonen inden stået fast i A-Madrid. Så helt grøn var han ikke. Men det er Henderson heller ikke - det jeg enig i.

DDG har haft en fin sæson, det vi simpelthen ikke enige i og det er vel også meget sigende at han har mistet pladsen i PL kampene til Henderson, så har man altså ikke spillet godt uagtet barsel eller ej.

Ja, det er da rigtigt, at han var 20, da han skiftede. Henderson var stadig 3 år ældre, da han kom tilbage.
De har begge haft en fejl i indeværende sæson i PL, der har ført til mål.

Jeg tror, OGS har villet teste Henderson ift. om han har potentialet, og der faldt DDGs barsel bare smart. Henderson rammer i alt omkring 15 kampe i PL denne sæson, og det er en god sjat, hvis man gerne vil teste en spiller. DDG har i øvrigt 24 på nuværende tidspunkt.

Det er ganske få sæsoner, DDG har lavet færre fejl, der har ført til mål, og jeg synes, mange har tendens til at vurdere ham i dag på baggrund af hans to seneste sæsoner, hvor han har lavet flere fejl end ellers. For mig er det tydeligt, at Hendersons tilstedeværelse har presset ham på den gode måde, ligesom man har set med Shaw.

Selvom man selvfølgelig ikke kan have den holdning ´officielt´, giver det kun mening at spille et rent reservehold mod Leicester.
jeg vil gerne hjælpe med at holde dem foran Liverpool i tabellen, for derefter at have et nogenlunde frisk hold til på torsdag, der kan være med til at sikre nul CL bold til LFC næste sæson.

Jeg har længe, modsat Peter Schmeichel og andre, haft det synspunkt at reel konkurrence på målmandsposten så absolut må være at foretrække.

Schmeichel argumenterer jo at en keeper kan blive usikker og levere dårligere, hvis han tror en fejl kan koste ham pladsen til næste kamp. Hvorfor skulle det dog være anderledes for en keeper, end for alle andre spillere, som jo må leve med det scenarie i hver eneste kamp?
Skal siges, at heller ikke jeg mener, at en enkelt dårlig kamp eller måske endda to, skal sideline en ellers fast spiller og at det princip måske i lidt højere grad skal være gældende for en målmand.

I United er situationen den, at vi har to gode keepere. Med lidt forskellige spidskompetencer, hvad i min optik er godt, for man kan så målrette en keeper til en specifik opgave.
Vi ved at De Gea er en fremragende shotstopper, også selv om han i et par tilfælde har fejlet også her i indeværende sæson. Generelt gode egenskaber når der spilles europæisk.
Vi ved også at spanieren har nogle udfordringer med at dominere sit felt og med at svinge dirigentstokken over for sine forsvarskolleger, så de undgår at være fejlplacerede.
På de to sidstnævnte områder er Henderson en klar opgradering, hvorfor det alene giver god mening at bruge ham i PL-sammenhæng, også selv om han heller ikke har overbevist mig 100% endnu.

Med andre ord, så synes jeg at den brug vi gør af begge just nu er nærmest en nobrainer og jeg har svært ved at forstå at nogen skulle ville ændre på det.
De Gea er dyr i løn og det kan (for nogen) være et argument for at bruge de penge bedre andetsteds. Hvis dog ellers Glazers ord på nogen måde står til troende, så må den vinkel være lidt irrelevant, da de har lovet investering i truppen uanset.
Der er i min optik 2 positioner hvor vi behøver forstærkning her og nu. Maguires skade er i den grad bekymrende og det var situationen også før han blev skadet.
Tror ikke Tuanzebe helt har hvad skal til og så mangler vi i den grad en hovedstødsstærk CB.
Vi mangler også meget den 6´er, som kan vende trekanten og få os til at spille foran bolden så at sige og sikre offensive løb. Det er her der taktisk kan lægges på, mere end noget andet sted og skal vi spille hurtigt og direkte (hvad jeg håber), så er det også en nobrainer, som jeg ser det.
Vi ved så i øvrigt også, at OGS har valgt at bygge holdet op bagfra, hvorfor de to positioner også giver mening i den sammenhæng.

Så uanset hvor meget man kunne ønske sig Haaland eller Sancho, så tror jeg bare ikke det bliver aktuelt her til sommer. Greenwood har ikke færdigudviklet sig er jeg sikker på og for Haaland synes jeg det gælder, at han gerne må præstere lige så godt i endnu en sæson, før der kastes uhyre summer efter ham. Har det så også, som andre har nævnt, umådeligt svært med Raiola og kan vi undgå at fylde hans lommer, så tænker jeg det alene er fornuftigt.

@T-united.

Jeg er sådan set enige. Som jeg startede med at skrive, synes den er svær at vurdere. Jeg synes stadig DDG er en kanon målmand. Det ændre de 2 sidste sæsoner slet ikke på. Han har reddet os utallige af gange, det ser man også ud fra de gange han er blevet årets spiller og vi så sidst hans niv. i Rom. Der redder han vel 4-5 sikre mål.

Jeg tror nu det mest sandsynlige er at vi i næste sæson, stadig har både Henderson og DDG er i klubben, men hvis der lander et stort bud på ham, ville jeg mene vi skal sælge.

Generelt er det nok fornuftigt at stille sig i opposition til det meste af det Schmeichel lukker ud. Det er for det meste noget sludder. Ingen undtagelse når det kommer til målmandssituationen.

Henderson bør være første målmand på permanent basis indtil han modbeviser det bør tilfældet.

Jeg har bare svært ved at se, at han skulle have bevist, at han skal være førstemålmand permanent med de fejl og den usikkerhed, han har stået med, siden han fik positionen.
Men jeg medgiver, at han kan forbedre sig, hvis han har pladsen fra start næste sæson også. Kontinuitet betyder trods alt noget.

Henderson har ikke gjort noget forkert i denne sæson, men omvendt har han heller ikke haft noget wow-øjeblik (som jeg lige kan huske). Det sidste er noget som DDG, trods udsving, stadig har. Den er svær.

Vi skal absolut rotere så meget som muligt i aften. Jeg giver ikke meget for idéen om halv rotation i aften og halv rotation mod Liverpool.

Til snakken om en 6´er i sommerens vindue, så er der desværre ikke meget snak om Camavinga og os. Han er ung (læs: meget ung), men han er nok min personlige favorit.

Edit: Ah okay, der var selvfølgelig lige Kjærs hovedstød hvor han kigger væk i det afgørende øjeblik. Den var dum.

henderson lavede en klar svipser mod milan i kampens dående minutter, der kunne have vist sig at blive dyr for united, men derudover har han været stabil med et højt bundniveau, men om han også har david de gea´s tårnhøje topniveau, kan jeg faktisk tvivle lidt på.

Det er sgu vildt nok, så forskelligt man kan opleve en spillers præstationer.
Jeg har i de fleste kampe set Henderson lave fejl, der kan koste mål. Han har været heldig, at det ikke er sket, men fejlene er der... i hvert fald efter min vurdering.
Han lavede den store fejl mod Milan, men en endnu større mod Sheffield United sidste år.
Og så var der den kamp, hvor han stormede ud af målet af et par omgange, hvor der ikke var pres på forsvaret. Og der har været flere.

Jeg mener ikke, at Henderson har DDGs topniveau. Jeg tror, at fejlene skyldes manglende kontinuitet og erfaring - begge dele kan han få. Jeg tror bare stadig ikke på, at han har DDGs topniveau.
Jeg er stadig ikke i tvivl om, hvem af dem jeg helst vil have til at stå på et hold, der skal kæmpe med om mesterskabet.