Snak

Med en præstation som den iaften, kan man godt frygte vi taber el finalen og hvad så? Så må sæsonen virkelig betegnes som en fiasko lige til skraldespanden

"Jeg tror jeg havde haft 8-9 forskellige takes på kampen, før jeg ville overveje det her. Ét af dem ville i øvrigt være, at Lindelof er som en flue i en flaske uden Maguire ved sin side."

Bestemt, bestemt LP.
Når jeg nævnte den side af sagen, var det fordi jeg kiggede på udspillet bagfra, som aldrig rigtigt kom forbi LFCs pres.
Linde var, selv om han personligt var en af de bedre, aldrig i stand til at samle/styre det forsvar fra positionen til venstre. Skuffende, men det var nu heller ingen let opgave. Shaw spillede som en, der bare ville holde sig skadesfri frem mod landsholdssamlingen. Wan-B og Bailly flagrede rundt og Henderson kunne på en god dag ha´ afværget 3 af 4 kasser.

Forsvaret skal dog ikke alene klandres. McFred understregede deres mangler og hverken Pogba eller Fernandes hjalp dem stort.
Med andre ord. De 7 bagerste var alle under par og så taber man bare til et hold som Pool.
Det eneste jeg kunne glædes (lidt) over, var Cavanis indsats. Han arbejder for sagen, det må man bare gi´ ham.
Maguire kunne ha´ udgjort forskellen, det er jeg helt enig i og uden ham er den centrale akse bare ikke dygtig nok.

Men intet nyt for mig i, at prioriteten må være en CB og en 6´er og de skal, som andre har nævnt, ikke være prospekter, men umiddelbart anvendelige.
Havde før kampen håbet, at vi med sikkerhed kunne identificere hvad holdets mangler er og man må sige vi fik syn for sagen.
Så måske det alligevel ikke var så skidt endda!

Man må bare sige at vi har et hold der kan vinde de fleste kampe, men når der mødes gode modstandere og vi gerne vil være i boldbesiddelse og styre kampen, har vi ikke spillerne til det. Vi kommer fra et langt run af kampe uden nederlag, og med rigtig godt spil. Her tænker jeg især på Tottenham og Roma kampene.

Men efter i aften kan vi bare konkludere at uanset hvor meget Fred kæmper og løber solen sort på midten af banen, er han en spiller der skal spille for et hold der ikke ønsker at have bolden. Hans afleveringer har jeg sjældent set dårligere på PL niv.

Vores forsvar er simpelthen så skræmmende usikkert når den ellers udskældte Hr. Maguire ikke er til stede. Jeg er stadig noget forundret over vores forlængelser af først P. Jones i sidste sæson og Bailly i denne. Det giver ingen mening.

Som I er flere der er inde på, så må Sancho ikke være 1. indkøb. Det må simpelthen være CB og 6´er. Desuden vil jeg mener vi skal have endnu en spiller til midten, som breddespiller. For hverken Van Beek, Matic eller Fred skal i min bog være i klubben efter sæsonen, og hvis Mata skal må det være i en træner funktion.

Så enig Hedengran

Van de Beek er og bliver et fejlkøb, når man ikke vælger at spille et spil som han er god til.
Nok engang kunne jeg ærgre mig gul og grøn over, at det ikke var Thiago vi kaprede i stedet sidste sommer, for han har klassen til både at binde spillet sammen og sikre at der spilles fremad på sikker vis. Diemetralt modsat McFred.
Er fortsat af den opfattelse at Linde/Maguire duoen fortsat kan fungere, men skades den ene af dem, er vi bare et ilde sted.
Men McFred bliver aldrig en del af en rigtig god startelver for os. Begge kan dog, i hvert fald en tid, være en del af truppen.
Sad i går og tænkte på, om den 6´er vi må og skal ha´, skal være groft sagt en Kanté eller en Carrick type. Måske det er for risikabelt med Carrickversionen, hvis vi spiller med Pogba/Fernandes samtidig.
Da Lingard øjensynligt gør det godt i West Ham og ikke kan forventes nogen rolle hos os, synes jeg det ligner en nobrainer at hente Declan Rice og lade Lingard indgå i den handel. Måske så der også er klejner til at hente en CB, der kan spille med både Linde og Maguire og som kan pande klatten ud af farezonen i dødboldssituationer.

Fynbo.

Jeg synes klart vi skal beholde Mctominay. Home grown og en arbejdsiver der er ud over det sædvandlige. Jeg kan rigtig godt lide ham, men nok mere som en breddespiller. Igår ser man tydeligt i min verden, at han ikke helt er der hvor han skal være en fast del af start 11´eren, og så er min tålmodighed med Fred opbrugt. Han har haft massere af tid til at tilpasse sig, og det bare aldrig blevet rigtig godt.

Tænk hvordan det havde set ud, hvis enten linde eller Maguire havde ramt en skade der var længerevarende. Jeg gyser bare ved tanken.

Jeg er enige i Declan Rice er hamrende oplagt og Lingard den anden vej.

Jeg kunne nu godt tænke mig en type der kunne erstatte Linde og linde så blev rotation i stedet for. Jeg synes egentlig Linde er okay, der er bare noget usikkert over ham, som jeg ikke helt kan sætte fingeren på hvad er, andet end han er enormt dårlig med bolden.

Det at hente en 6´er kan virkelig ændre noget. Synes vi har set det flere gange og så det faktisk også lidt igår, da Fred blevet taget ud og Greenwood kom ind.

Pogba skal ikke spille kant, det må vi efterhånden have lært os. Men der sker noget, når Pogba og Bruno ligger på midten sammen og igår var det så McT der lå bag dem. Det hele flyder bare bedre og boldene bliver ikke hovedløst smidt i benene på en modstander og gør vel egentlig vi i de 5-10 minutter efter, kommer okay med i kampen igen og er ved at udligne til 3-3. At det havde været hamrende ufortjent er så en anden snak.

Enig igen Hedengran - i det meste

Selvfølgelig skal McT blive. God trupspiller og en karriere á la John O´Sheas er bestemt ikke at foragte.
Fred, derimod, må gerne sammen med Mata og VdB, hvis man ikke agter at spille et spil som passer hollænderen, afskibes. Det bliver aldrig rigtig godt med brasilianaren med stegepanderne, selv om indsatsen her heller ikke fejler noget.
Fuldstændigt enig også i at vi blev bedre mod slutningen i går, hvor McT spillede 6´eren alene - fordi Pogba blev mere central. Som du siger, kunne det godt ha´ kastet noget af sig.

Den her derimod, er jeg ikke helt enig i
"andet end han er enormt dårlig med bolden"
Synes faktisk han er god med bold og har et udmærket overblik. Igen i går, var han tæt på at spille Rashford totalt fri foran mål, så sparketeknikken fejler heller ikke alverden.
Problemerne omkring ham er primært to, som jeg ser det. Fysisk er han underlegen overfor denne verdens monstre og så bliver han let perpleks, når der er heavy traffic i feltet, resulterende i forkerte valg og generel usikkerhed omkring ham.
Bliver resultatet af en god ekstra CB, at Linde bænkes i mange kampe, så fred være med det. Men vi skal pinedød ikke slække på evnen til at spille ud bagfra, som jo er en af svenskerens styrker.
Ved ikke hvordan andre har det, men jeg var skuffet over Bailly i går. Havde virkeligt troet på, at han havde lært lektien. Men nej, han har enorme problemer med positionering og med at træffe rigtige valg

Fynbo.

Jeg synes han har for mange opspilsfejl, vi er fuldstændig enig i at han i mange kampe gør det okay. Men jeg synes stadig det ses ganske ofte at han smider bolden ud over sidelinjen, eller til en modstander.

Vi er helt enige i, at hans fysik og mærkelige placeringsevne og beslutninger, koster mere. Jeg er af den opfattelse at hvis vi skal være med i kampen om mesterskabet i næste sæson, skal der findes en der er bedre end Linde, og så må han være en rigtig god rotationsspiller. Jeg frygter dog for hvad forlængelsen af Bailly betyder i forhold til det.

Ved ikke hvordan andre har det, men jeg var skuffet over Bailly i går. Havde virkeligt troet på, at han havde lært lektien. Men nej, han har enorme problemer med positionering og med at træffe rigtige valg

Jeg kan snart ikke se logikken i ham længere. Da vi signede ham tænkte jeg det var en kanon signing. Skader mm. har selvfølgelig betydet en hel del. Men for bare et år siden, synes jeg at når han var klar og spillede, så gjorde han det faktisk ret godt, det eneste men der var i når han var på banen, var hans hjerneblødninger der kom tit. Efterhånden så synes jeg slet ikke han er god nok bare som backup. Han er godt nok skidt kørende på alle måder. Placering, beslutninger og stadig hjerneblødninger.

Man kan helt sikkert forbedre forsvaret, men udover den manglende koncentration som tidligere nævnt, så var i går for mig at se endnu en kamp, vi tabte på midtbanen. Det betyder ikke, at Fred og McTominay bærer det fulde ansvar, for skal man spille sig ud af et højt pres, er det ikke kun boldholderens teknik og overblik, der er afgørende, men også hvilke løb der kommer omkring ham. Og selvom vi har forbedret os på sidstnævnte under Solskjær, så stod vi meget stille i vores dårlige perioder i går. Og kvaliteten hos Fred og McTominay var bestemt heller ikke god. Jeg kan tvivle på, om Rice nødvendigvis er løsningen, for så meget bedre på bolden synes jeg heller ikke, han er, men vi mangler kvalitet derinde, når vi bliver presset højt.

Det er pinligt, vi skal simpelthen gøre det bedre imod et svagt LFC mandskab.

Jeg kan tvivle på, om Rice nødvendigvis er løsningen, for så meget bedre på bolden synes jeg heller ikke, han er, men vi mangler kvalitet derinde, når vi bliver presset højt.

Jeg syntes du overser de taktiske muligheder der opstår når vi tilføjer Rice til truppen. At beholde den ene af McFred og erstatte ham med Rice vil ikke tilføje det store offensivt, det er sikkert rigtigt. Tilgengæld er der større perspektiver i et makkerpar som Rice - Pogba. Eller Bruno - Rice - Pogba. For du taber intet defensivt hvis du erstatter McFred med Rice.