Det tror jeg du har ret i LP
Både at det er fornuftigt i ikke at være religiøs omkring zone/mand og i at vi bare er dårlige til at forhindre så mange af de kasser. Trods Maguire.
Målmændene spiller givet en rolle. En Schmeichel som tonser ud i feltet og fjerner hvad fjernes kan, ville gøre en kæmpe forskel. Selv om også det kan resultere i fejl.
Men derudover må vi bare også blive bedre til at koordinere nedfald efter Maguire har har haft panden på.
Og der er vi så, som du tidligere har anført, hvor der også savnes noget trænerkoordinering.
Vi så jo i en periode, hvor OGS lod backs bakke helt op i numsen på sin CB, når der var dødbold modsat. Det var ingen succes og forsøget stoppede derfor naturligt nok, men siden har i hvert ikke jeg set nogen tegn på tiltag i den henseende.
Det er ikke helt godt nok.
Det må også for trænerteamet være evident, at Lindelöf er et problem ved dødbolde.
Hvorfor man ikke har ladet McT eller Matic overtage svenskerens ansvarsområde ved dødbolde, er mig derfor en gåde. Linde ville være langt bedre til at bakke op for nedfaldet, end de fleste af de andre.
Personligt har jeg det sådan, at et vist mål af scoringer imod kan accepteres. Som collateral damage f.eks. fordi vi prioriterer at ha´ en Linde (eller Varane eller hvem det nu kunne være), som har andre spidskompetencer. Men 14 på en sæson er unægteligt i overkanten af det acceptable.
4-6 stykker ville ikke røre mig, hvis vi så bare scorer tilstrækkeligt i den anden ende.
Både at det er fornuftigt i ikke at være religiøs omkring zone/mand og i at vi bare er dårlige til at forhindre så mange af de kasser. Trods Maguire.
Målmændene spiller givet en rolle. En Schmeichel som tonser ud i feltet og fjerner hvad fjernes kan, ville gøre en kæmpe forskel. Selv om også det kan resultere i fejl.
Men derudover må vi bare også blive bedre til at koordinere nedfald efter Maguire har har haft panden på.
Og der er vi så, som du tidligere har anført, hvor der også savnes noget trænerkoordinering.
Vi så jo i en periode, hvor OGS lod backs bakke helt op i numsen på sin CB, når der var dødbold modsat. Det var ingen succes og forsøget stoppede derfor naturligt nok, men siden har i hvert ikke jeg set nogen tegn på tiltag i den henseende.
Det er ikke helt godt nok.
Det må også for trænerteamet være evident, at Lindelöf er et problem ved dødbolde.
Hvorfor man ikke har ladet McT eller Matic overtage svenskerens ansvarsområde ved dødbolde, er mig derfor en gåde. Linde ville være langt bedre til at bakke op for nedfaldet, end de fleste af de andre.
Personligt har jeg det sådan, at et vist mål af scoringer imod kan accepteres. Som collateral damage f.eks. fordi vi prioriterer at ha´ en Linde (eller Varane eller hvem det nu kunne være), som har andre spidskompetencer. Men 14 på en sæson er unægteligt i overkanten af det acceptable.
4-6 stykker ville ikke røre mig, hvis vi så bare scorer tilstrækkeligt i den anden ende.
Kun døde fisk flyder med strømmen!