Snak

Enig. Men OGS vinder desværre intet for denne klub. Conte er et meget bedre bud...

Hvor er det bare deprimerende at skulle sidde og håbe at Chelsea vandt den finale. Men hvor er det dog dejligt at City stadig ikke kan vinde den CL turnering.

@Scholes
Ja, det er der da, men Chelsea er bare også en klub og et hold, der arbejder i nogle sjove cyklusser. Det fungerer jo egentlig meget godt for dem at skifte træner hvert andet år. De fleste ville nok have det lidt svært med den model.

Jeg er fuldt bekendt med både deres forretningsmodel og måde at eksekvere i den sportslige sektor. Selvom det ikke vinder skønhedspriser og danner skole for god governance, er det fandens effektivt.

Og efter 8 år med en fa cup; carabao og EL for 4 år siden, skal jeg ikke tale for dig, men mine fine fornemmelser er væk og jeg vil vinde trofæer SNART.

Iøvrigt har vi vist ikke selv ret til moral high ground med glazers, Ed, anti-fodbold i flere perioder.

Edit: Og eneste reelle lyspunkt er fremdrift i rekruttering fra akademiet. Om de unge/yngre spillere så kan bære en (vinder)kultur på sigt er i bedste fald et åbent spørgsmål. Lige nu siger mavefornemmelsen, at det ikke kan bære til de største titler. Det kan vores coaching team næppe heller.

Jamen, jeg vil da også gerne vinde og jeg er heller ikke afvisende overfor at skifte træner.

Min pointe er bare, at Chelsea ofte går fra den ene yderlighed til den anden.

Og din pointe er relevant og rigtig + jeg har ikke sagt andet.
Vores zigzag med både managers og indkøb har imidlertid givet et rystende afkast - alt imens vi finder på nye argumenter og undskyldninger for sub standard præstationer; både spillemæssige og i form af resultater.
Leicester har vundet mere betydningsfulde ting end os, siden Sir Alex stoppede. Det KAN ikke være acceptabelt efter nogen standarder.

At tænke sig Chelsea i sidste sæsons CL røg ud på røv og albuer med samlet 1-7 mod Bayern München i 1/8....
Der findes altså andre veje til resultater end 3-4-5 års proceslort/cultural reboot og alt muligt andet politisk ordgejl.

En masse profil indkøb fra diverse ligaer hjælper også

Ja Inuk - det tæller med.

Det gør imidlertid også de foregående transfervinduer, hvor de ikke måtte handle.

Desuden skal man have modet til at bruge de spillere man køber, dygtigheden til at integrere dem (også når man tager over efter Lampard) og iøvrigt være taktisk kompetent/modig i en finale.

Jeg anerkender, at nogle fortsat elsker OGS og tror på rebuild. Det er muligt, at romantik med fortid i klubben og anti-jose tillige spiller ind. Jeg anerkender dette og søger netop ikke den polariserende debat.
Derfor er det også muligt at se hvordan andre klubber håndterer kriser og skaber resultater.

Chelsea har jo haft en besynderlig sæson. Det er en fantastisk præstation at vinde CL, men deres resultater og spil i PL har været helt vildt blandet.
Jeg synes, Tuchel får for meget kredit ift PL, og jeg er ikke sikker på, hans stil bringer den titel hjem. Den er dog god til CL. Det er altid en stor præstation af vinde CL, men hvis man kigger på deres modstandere i turneringen, er de kommet relativt let til det... A. Madrid, Porto og Real i knockout, og en let pulje inden da. Tuchel har så krammet på Pep, og hans defensive udgangspunkt har Pep svært ved at finde en løsning på... og ikke kun i går.

Jeg er sikker på, at Chelsea hiver den store pung frem igen til sommer, men jeg er ikke sikker på, at Tuchels tilgang vinder ham PL, men vi må se.