Snak

I dette forum kan vi åbenbart kun have en udveksling af øjebliksbilleder illustreret ved eet tal fra eet transfervindue.

Til helvede med HVAD og HVEM pengene er brugt på og HVORDAN performance har været.

Kom glad når vi igen hele efteråret og foråret skal klamre os til cultural reboot og United måden at gøre tingene på. Begge dele er langt fra Fergusons niveau og fra hans metoder.

Hvis det her er møntet på mig, tror jeg lige jeg skal have en forklaring på hvorfor det giver mening for dig at skrive det her, for det giver overhovedet ikke mening for mig.

@KnockOut

Jeg sætter et virkeligt stort spørgsmålstegn ved dine kilder når der står 291,48 mil euro ved Chelsea. Alene i 2020 har de brugt 247,2 millioner euro. Du skriver netspend, men hvis salg er modregnet indkøb tror jeg på det.

https://www.transfermarkt.com/fc-chelsea/transfers/verein/631

Også den med at Real Madrid skulle have brugt 91 mil. euro de sidste 5 år er vist også lidt søgt.

https://www.transfermarkt.com/real-madrid/alletransfers/verein/418

Jeg ved ikke om transfermarkt er verdens bedste kilde, men den siger i hvert fald det du skriver rigtig meget imod.

Der er U21 finale på DR2 mellem Tyskland og Portugal. Dalot gør det godt.

Til din info:

Netspend is the total of transfer fees received from the sale of Players is subtracted from the total money spent in transfer fees on purchasing players

Du kan da få kilde med:

https://www.transfermarkt.com/premier-league/fuenfjahresvergleich/wettbewerb/GB1

https://www.transfermarkt.com/real-madrid/alletransfers/verein/418

https://www.90min.com/posts/european-clubs-biggest-net-spend-rankedpsg-manchester-united-city-barcelona

Så kan du jo stille dine tvivle lige så meget du vil men det ændre jo ikke på faktum.

Nu var det jo faktisk kun fordi der var en debat om forbrug og hvad penge var brugt på forkert/rigtig og jeg ville bare byde ind med fakta til debatten.

Så kan man jo ud fra det vurdere hvordan penge er brugt.

@Poboy
Jeg forstår, hvad du mener omkring crowdpleasers, men ville Sancho ikke være med til at lukke et gabende hul på den kant? Et hul vi som sagt har haft i 10 år, hvis det kan gøre det. Vi har godt nok scoret mange mål i år, men vores xG har været markant lavere end Liverpool og City. Vi har brug for flere, der kan skabe chancer og en ny højrekant er for mig at se vores førsteprioritet.

Prioritetsrækkefølgen af nye spillere er ikke nødvendigvis også tidsrækkefølgen.

Det kunne vel også frigive Greenwood til at forsøg at spille ham lidt mere som angriber når Cavani/Rashford ikke er i spil, den dreng kan altså sparke til en bold.

Og man må tro at United selv om han skulle koste 80mil må kunne finde nogen knaster til en 6´er?

Jeg er helt enig med LP her, og vi skal have crowdpleasere på holdet... og gerne flere end en.
Hvis vi kan få Sancho, som er ung, engelsk og tilsyneladende fremragende, så ville det være tosset ikke at sætte alle sejl til for at få ham til en plads, hvor vi ikke har haft en virkelig klassespillere i utroligt lang tid... de 10 år som LP skriver er vel ikke forkert.

Tjo jeg vil også gerne have Sancho, især fordi Rashford er faldet i niveau. Jeg synes faktisk Greenwood er steppet op som højre wing. Jeg vil nok hellere have Haaland eller Kane, men det er jo ikke sikkert vi kan få en af dem...

Rashford er ikke faldet i niveau , men han havde problemer med både skulder og ankel, der hæmmede ham de sidste måneder af sæsonen. Som fans tror jeg, vi i stedet skal være utroligt glade for, at vi har en spiller, der spiller med smerter, fordi han giver alt for klubben.

Sancho har angiveligt været Solskjærs førsteprioritet i 2 år, og United har ikke haft en højrekant siden Valencia blev degraderet til back. Hvis man henter ham synes jeg det er søgt at beskylde det som Glazer- fanpleasing.

Jeg synes hverken en cb eller en cdm er vigtigere. Det er jo ikke et problem at United lukker 1 mål ind imod Villarreal, Burnley eller WBA, hvis man ikke var så elendige til at skabe chancer mod parkerede busser. Jeg synes det et lige så vigtigt at få en "dåseåbner", der kan noget andet end dem man har, og Sancho er en anderledes type end Rashford og Greenwood, der først og fremmest er afsluttere og ikke kreatører. Jeg tror næsten jeg er der, hvor jeg bedre kan leve med et år mere med Maguire-Lindelof end jeg kan leve med at samtlige kampe mod bund/midterhold skal være så tætte og krampagtige, hvor en enkelt dødbold kan blive fatal, fordi det tager en krig at skabe en chance. Det også at man bliver langt mere sårbar over for at lukke et enkelt ind, mens det fx sjældent er et problem for City og Liverpool at lukke 1 mål ind (med undtagelse af Liverpool i år).

Læg dertil, at Rashford har lignet en der trænger til 8 ugers ferie på Maldiverne det seneste halve år, men at vi ikke har kunne hvile ham, fordi Martial har haft en elendig sæson og næste alternativ er James. Og ingen ved om Martial kommet tilbage på 19/20 niveau. Der går rygtet om at Rashford skal opereres efter EM, og hvis han skal hutle sig gennem endnu en sæson, så ser det altså tyndt ud oppe foran.

Jeg synes absolut en højrekant er en nødvendighed, og især en med Sanchos kvaliteter. Jeg ser det absolut ikke som fanpleasing og dårlig prioritering, ud over man ikke kan afvise at protesterne gør, at Glazers er varsomme med ikke at pisse fanbase yderligere af inden de skal tilbage på stadion, og derfor er lidt mere villige til at strække sig. Midtbanen synes ikke rigtig at være en prioritet denne sommer, og jeg kan da godt frygte at OGS er tilfreds med MCFred for en sæson mere. Hvis jeg skulle vælge mellem en forsvarspiller og en midtbanespiller, så havde jeg valgt sidstnævnte, men det synes ikke rigtig at være Oles prioritering.