Snak

Så du er tilfreds bare med Sancho? Det er jeg langt fra. Vi skal også have en klasse CDM og en klasse CB.

Nej, jeg synes alle 3 positioner er absolute prioriteter, men jeg er dybt uenig i at højrekanten er en mindre prioritet, for jeg synes problemerne er lige så store deroppe. Jeg synes derfor det er forkert at kalde det Glazers forsøg på fanpleasing, at hente Sancho over en af dem, især fordi Sancho tydeligvis er en stor prioritet hos træneren. Jeg synes alle 3 positioner skal styrkes, men jeg tror ikke der kommet en nidtbanespiller medmindre Pogba ryger. Jeg er ikke enig med klubben i at midtbanen ikke har høj prioritet, men det virker som om at cb og en højrekant er de første to prioriteter, og så bliver der hentet en midtbanespiller, hvis Pogba ryger. Men jeg vil lige så gerne have Sancho som en cb, og jeg tror det handler om at OGS gerne vil have Sancho og har ville det i 2 år, og ikke om fanpleasing.

Rashford spillede i aften sin kamp nummer 73 indenfor de sidste 12 måneder. Selvom udskydelsen af sidste sæson med Corona og den generelle tendens i topfodbold med flere og flere kampe helt sikkert har noget at sige, så understreger det også, at bredden på vores kanter er for ringe.

Hvis vi henter Sancho, så har vi dels en spiller til højrekanten i det de fleste nok ville kalde idealopstillingen. Men det ville også give mulighed for for første gang i efterhånden en del år at sætte Rashford på bænken, hvis han er for ringe. Her tænker jeg naturligvis på at spille Sancho til venstre og Greenwood til højre.

Jeg synes den transfer giver mening hele vejen igennem. Og så er det naturligvis rigtigt pointeret af NickRomano, at det ikke nødvendigvis betyder, at Sancho står øverst på listen, bare fordi han er den første, der går rygter om og eventuelt hentes. Det kunne fx også skyldes en deadline i Dortmund, som man jo har hørt om før. Men jeg tror nu alligevel, at Sancho står øverst på indkøbssedlen. Særligt fordi vi nok ikke laver mange handler i den størrelsesorden denne sommer.

Hvis vi omsider henter Sancho, så viser det blot Woodward i en nøddeskal. Altid et transfervindue eller to forsent. Men Sancho skal da være mere end velkommen :) Skal han have trøje nr 19?

@Inuk
Altså bortset fra at 109 mil pund ville have været ganske uforsvarligt at bruge sidste sommer.
Jeg synes, det virker fornuftigt at forsøge at hente ham igen til en reduceret pris. Det bliver stadig en virkelig høj pris, men dog lidt mere spiselig.

Altså bortset fra at 109 mil pund ville have været ganske uforsvarligt at bruge sidste sommer.

Fordi?

Helt generelt har vi i det seneste årti, jo ikke ligefrem været kendt for at have styr på hvad holdet har brug for - samt transfers generelt...

@Poboy

Jeg synes netop, at det er et af de aspekter, der er blevet forbedret de seneste år. Der er blevet foretaget målrettede transfers på positioner, hvor der virkelig har været brug for det (en midterforsvarer, Maguire, en højre back W-B, en offensiv midt Bronu og en back-up på venstre back, Telles). En back-up på den offensive midtbane var også nødvendig, men Van de Beek har bare overhovedet ikke slået til (og er måske fejlcastet) til systemet, men det er heller ikke nemt, nå Bruno brænder ligaen af og tilsynelandende også kan holde til og gerne vil spille rigtigt mange kampe. At det så har vist sig i den sidste del af sæssonen, at han skulle have været hvilet mere, er så en anden sag.

I forhold til mærkelige forlængelser, så er det stadig ikke helt overstået, men jeg synes også, at der har været et mere systematisk forsøg på at komme af med vraggods.

Som andre synes jeg også, at Sancho som dåseåbner virker fornuftigt. Jeg har ikke lige statistikken ved hånden, men husker det sådan, at en af Sanchos styrker er, at han konsistent har en høj XG og XGA, hvilket betyder, at han bringer sig i gode situationer i forhold til at levere målbidrag. I det lange løb vil det give flere mål, end når eksempelvis Greenwood i sidste sæson overpræsterer sin XG i helt ekstrem grad.

Jeg tænker også, at Trippier kan være et godt supplement på grund af de offensive kvaliteter, og at han formentlig ikke bliver så dyr. Alt for ofte har vi været afhængig af, at venstresiden (læs: Shaw, som er megavigtig for vores offensive spil) har sat spillet, hvilket også betyder, at modstanderen kan dække "skævt" på os og efterlade mere plads i højre. Med en stærkere offensiv i højre side (Sancho Trippier), vil vi i de kampe, hvor vi dominerer bolden, have bedre redskaber, vil jeg mene.

Kan vi så også få Varane (eller lign.) til en ikke eksorbitant sum, så står vi med klart styrket uden at have splashet alt for mange penge. Og så må en DM og måske alt efter, hvad sæsonen viser os, en stærk strinker stå højt til næste sæson, når Cavani nok er væk eller i hvert fald også et år tættere på udløbsdatoen.

Så jeg forstår godt, hvis Sancho er førsteprioritet, men der skal gerne mindst to andre gode signings og flere salg af overflødige spillere i hus.

Så kan du jo stille dine tvivle lige så meget du vil men det ændre jo ikke på faktum.

Det faktum som jeg så også selv linker til? Du har helt ret i at jeg ikke vidste hvad netspend betød, men så er den vist heller ikke særlig meget længere end det.

Jeg synes det er uhyggeligt hvor lidt United har fået ud af deres penge, men der var også en periode efter Ferguson hvor man nærmest ikke kunne lave et eneste rigtigt køb, noget jeg synes der er vendt efter at Solskjaer er kommet til.

@Pally m.f.

Alle har en mening - jeg er bare af en anden mening.

Nu skrev jeg vi har været elendige til transfers det seneste årti - det er muligt det er blevet bedre de seneste par år. På den anden side - AWB har haft en mindre god sæson, og der er snak om han skal prøves som CB. Telles spiller ofte ret dårligt. DVB bliver ikke brugt. James er ikke den der vinder trofæer for os, og er en middelmådig breddespiller. Fernandes har været en succes, og Maquire har været over middel...men heller ikke mere set over sæsonen....så meget bedre ved jeg ikke...måske mere målrettet. Niveauet af de spillere vi henter bør dog højnes.


For mig er en Sancho ikke en 1. prioritet...jeg siger ikke, at jeg ikke vil have ham til klubben - jeg ser bare andre prioriter før en højre wing. At være et ´Crowd Pleaser´ køb samtidig med man styrker en plads er vel muligt? - tilsyneladende for mange herinde, udelukker det ene det andet. Uanset er han et dyrt køb, der kan medføre mindre midler til andre pladser.

Jeg er med på vi har haft svært ved at nedbryde hold, men det kunne også være resultatet af dårlig taktik og coaching...vi kommer jo ikke udenom, at vi rent faktisk har nogle ret dygtige offensive kræfter. Eksempelvis synes jeg, OGS ofte begår de samme fejl, og forsøger nogle gange, at blive ved med at stoppe de firkantede klodser ned i de runde huller. Rashford på højrekanten, Pogba på midten sammen med Fernandes, McFred som startere mod defensivt indstillede hold. Coahing teamet kan tilsyneladende ikke lære holdet at forsvare mod dødbolde...og så Oles sene reaktioner og generelle ´in game management´.

Det kunne også være, de offensive spillere ikke fornemmer de har den frihed der skal til, pga. en dårlig defensiv...og den er dårlig - tallene lyver ikke. Jeg tror på vi med en bedre defensiv og helstøbt midtbane, kunne frigøre de offensive folk. Vi mangler både en klasse boks til boks spiller og en dygtig DM.

..igen - fint med Sancho - jeg ser bare andet jeg mener bør have højere prioritet.

Pally

Som andre synes jeg også, at Sancho som dåseåbner virker fornuftigt. Jeg har ikke lige statistikken ved hånden, men husker det sådan, at en af Sanchos styrker er, at han konsistent har en høj XG og XGA, hvilket betyder, at han bringer sig i gode situationer i forhold til at levere målbidrag. I det lange løb vil det give flere mål, end når eksempelvis Greenwood i sidste sæson overpræsterer sin XG i helt ekstrem grad.


Ovenstående er jeg enig i. Men kræver det ikke at vi, Manchester United holdet, er lige så god til at servicere Sancho som Dortmund? Kan McFred overhovedet håndtere sådan en opgave? Jeg har mine tvivl.