Snak

Så Chelsea skulle være så meget mere interessant, at de bare fejer United af banen? Tvivler stærkt på det er tilfældet.

De har vundet CHL, Rice har før spillet i Chelsea og Mason Mount er efter sigende hans bedste ven.

Ud: Martial og Pogba burde kunne trække lidt knaster ind.

I et normalt marked ville de ikke være uden værdi, men hvem er det egentlig, du tænker, vil betale noget nævneværdigt beløb for to folk, der rent ud sagt ikke har fået det optimale ud af tilværelsen i United?

Pogs er 28 og har et enkelt år tilbage af sin kontrakt, men han er jo stadigvæk en temmelig god spiller under de rigtige forhold. Martial er 25 og har tre år tilbage, men hvem vil faktisk betale seriøse penge for ham?

De kan måske godt sendes videre for meget små penge og frigøre lidt lønkroner, tilsvarende med Mata, De Gea, men i det nuværende marked tror jeg ikke, de kan sælges for anstændige penge. Og det er forudsat, at I faktisk kan finde en aftager. Det er ikke garanteret.

Vi er i øvrigt i nogenlunde samme situation med Barkley, Batshuayi, Kepa, Alonso, Emerson, Zappacosta, Bakanogo, Rahman, og så videre.

Vi skal skille os af med de dårligste spillere… ikke de bedste. Der er den eneste måde at hæve bundniveauet på.
Derfor skal vi beholde Pogba, Martial, De Gea og hvem andre, som folk gerne vil af med af vores toneangivende spillere. Der andet er en håbløs måde at bygge et hold op, der har problemer med kvalitet i bredden.

Men Chelsea er vel ret godt besat på Rices position?
I øvrigt er jeg ikke interesseret i Rice… vi har brug for bedre spillere.

@BS: Forstår din pointe og markedet vil givetvis stadig være heftigt påvirket af covid mm.

Alligevel er det sgu noget af et stretch, hvis du tager et par af vores integrerede spiller fra start 11 og matchday-kamptrup og sidestiller med navne som Batsu, Rahman og andre, der stort set aldrig har spillet for jer eller har under 25 kampe uden at have vist niveau.

Så kan der være lønkrav, kontraktudløb, alder, forventninger der ikke er indfriet og flere andre forhold.
Ved også godt at du skriver "nogenlunde samme situation", men jeg ser også klare forskelle.

Til gengæld er du/I velkomne til at tage både Mata og Matic retur - god pris enkeltvis og ekstra fordelagtig handel samlet.

PS: Efter 6 år er jeg rimelig sikker på at vi både har set Martials topniveau og mere realistiske gennemsnit.
Tror ikke længere på, at han rammer potentiale fra købstidspunkt og debut mod the dippers (eller konsekvent leverer på niveau fra anden halvdel sæson 19/20).
Derfor kan folks valuation stadig være inflateret og måske kan der findes en køber til en 25-årig med et element af liebhaver pris. Personligt vil jeg gerne af med de 250.000 pund om ugen HVIS det betød, at erstatningen både havde potentiale OG den rigtige attitude, som Martial alt for ofte har savnet.

Chelsea har Jorginho, Kante, Mount og Kovacic til de to centrale pladser. Det er værd at bemærke at de spiller i en 3-4-2-1 formation, så det giver lidt ekstra midtbanespillere. Umiddelbart skulle man mene de er godt besat.

Salah fik 13 - Lukaku 10 og Kevin De Brujne 3 kampe for Chelsea, måske det med under 25 kampe ikke har den store betydning :)
Nå ja, man kan vel osse nævne, at Declan Rice blev fundet for let på akademiet :)

Rice har ret åbenlyst flirtet med et skifte til Chelsea i noget tid og lægger heller ikke skjul på at han stadig følger holdet tæt og så er der hans tætte bånd med Mount. Selv medier og jounalister omkring West Ham har beskrevet Chelsea som klubben han foretrækker over alle andre. Men det kræver selvfølgelig at det bud bliver lagt.

Ift midtbane situationen. Mange af de troværdige jounalister bekræfter at Chelsea kigger efter en spiller til midtbanen og Rice skulle være deres top target. Men jeg tvivler godt nok på at man smider sådan et beløb efter ham.

@ Scholesisoneinamillion

Alligevel er det sgu noget af et stretch, hvis du tager et par af vores integrerede spiller fra start 11 og matchday-kamptrup og sidestiller med navne som Batsu, Rahman og andre, der stort set aldrig har spillet for jer eller har under 25 kampe uden at have vist niveau.

Jeg er selvfølgelig enig i, at hvis man sidestiller 1 til 1, så bliver det et forkert billede.

Men pointen er vel mere, at vi forsøger at få 10-15 mio for de her folk og det kan vi ikke komme igennem med. Hvis I sætter en pris på 15 mio på Martial, så skal I selvfølgelig nok komme af med ham, det er der vel ikke så meget tvivl om, men det kan I jo omvendt ikke bruge til ret meget, hvis I gerne vil købe et par PL profiler plus Sancho plus Varane.

Og hvis I sætter en pris på 30-35 mio, begynder markedet så ikke pludselig at blive ret lille? Er det overhovedet nok for en ganske anstændig men dog ikke fantastisk gut på 25 med kontrakt de næste tre år?