Snak

Så I vurderer en vare udelukkende i forhold til fx smag/evne.

I kigger ikke på prisen?

Held og lykke med det.

Jeg vurderer ikke en vares kvalitet ud fra hvad den har kostet. Jeg vurderer derimod hvor meget jeg har fået ud af købet ved at holde varens kvalitet op mod prisen.

To ens bøffer smager ikke forskelligt fordi de har haft forskellige priser.

Der burde være en prisuddeling for de mest udtrukne og tossede debatter på forum, og så ville den her være kandidat til årets vinder. Ikke alene læser I modpartens argumentation med egne holdningers briller, I har nu hver især gentaget eget synspunkt 10 gange eller flere. Og alligevel bliver I ved. Det vidner da i hvert fald om en vis portion stædighed på begge sider af hegnet

Og så mixet med Chelsea-fanen undervejs. Det er underholdende læsning. I øvrigt, Knockout… Pogba er en god spiller, som har spillet godt. Dine lettere kliché-agtige antagelser om ham vidner om, at du ikke har set ham spille ret meget. Hans attitude fejler heller ikke noget. Men ja, han har nok ikke helt leveret det vi drømmer om fra ham, for han er en ekstraordinær spiller.

Ingen nævner noget om smag.

Hvis vi begrænser os til tilfældet Pogba, vil jeg da udelukkende se på, hvad han bidrager med, og hvor god han er for holdet.

Han har været i klubben længe. Han er enten allerede eller næsten betalt. Og han er åbenlyst en dygtigere spiller, end hvad man yderligere har til midtbanen i klubben.

Hans indkøbspris for flere år siden er relativ ligegyldig heroverfor.

Du kan gentage din holdning lige så mange gange du vil, og jeg vil gør det samme, jeg har set ca lige så mange United kampe som Chelsea i PL denne sæson (alle på nær 2-3 og det er vel også gennemsnit for de sidste ca 30år) så har efter egen bedømmelse et rimelig godt grund lag at dømme på.

Som barn var jeg faktisk også stor tilhænger af Liverpool / Manchester United men det var nok fordi de var så gode og det var mest dem der var i TV.

De jeg så blev ældre faldt jeg for Jakob Kjeldbjerg og Chelsea (nok også fordi jeg ville vælge et hold der ikke var de 2 main stream klubber).

Nå sorry var ikke for at snakke om mig selv men mere for at fortælle du ikke ved hvor meget en anden har fulgt et hold så måske du skulle skære lidt ned på retorikken.

Vil påstår jeg nok følger PL over gennemsnittet og der ved har en holdning til jeg nok godt kan vurdere en spiller ud fra det sete og her tillader jeg faktisk at vurdere ham som overall et kæmpe flop på linje med nogen af de andre jeg har beskrevet tidligere.

@ T-United

Ovre i "Andet"-delen er der altså nogle debatter, der er dummere end dén her.

@Knockout
Du har helt ret… jeg ved ikke hvor meget fodbold du ser, og det virker til, at du ser masser.

Men at kalde ham et kæmpe flop er ganske enkelt ikke rimeligt. Han er en modig spiller, der tager ansvar med bolden og som gerne vil spille underholdende fodbold. Bestemt, ikke alt lykkes, men i den netop overståede sæson har han spillet ganske godt.

@Nick
Uden tvivl, men den burde have sin egen kåring. Her kunne man have dem der regn faktisk er funderet i en vurdering af det fodboldmæssige :-)

Men så ville debatten her i tråden jo netop ikke være aktuel, idet Pinks indlæg i så fald skulle trækkes ud, og så ville der jo ingen debat være.

Edit : Dét, som man måske i virkeligheden kan lære af debatten, er, at gåden om, hvorfor Pogba leverer formidabelt for Frankrig, men møder meget kritik for sin indsats i Man. United, måske hænger sammen med, hvilke forventninger, der rettes mod ham, og at han det ene sted skal leve op til et prisskilt, hvor han det andet sted mere blot er en af spillerne på holdet.

Pogba har spillet ganske godt.

Pogba er god.

Pogba leverer noget i kampene. Han bidrager ind i mellem.

EOD...eller

"Ingen nævner noget om smag."

En vurdering er også en smagssag. Vil du smage lidt på det, før du vurderer ovenstående?

"Hvis vi begrænser os til tilfældet Pogba, vil jeg da udelukkende se på, hvad han bidrager med, og hvor god han er for holdet."

Fedt! Og der er han rimelig god ik´? Sådan ok, fair god?

"Han har været i klubben længe. "

Så er han altså rimelig god!


Han er enten allerede eller næsten betalt. Og han er åbenlyst en dygtigere spiller, end hvad man yderligere har til midtbanen i klubben.

Pas på! Du må ikke sammenligne ham med McT og de andre! Du må udelukkende kigge på, hvad han bidrager med, og der bidrager han med rimelig meget. Ret god spiller, vil jeg sige.

"Hans indkøbspris for flere år siden er relativ ligegyldig heroverfor."

Fuldstændig. Total irrelevant.