Snak

Jeg synes faktisk Pogba har gjort det godt siden OGS tog over. Der var en periode hvor hans bror kom med dumme udtalelser i medierne, men ellers når Pogba har spillet har han generelt gjort det godt. Han spiller venstre kant selv om det ikke er hans naturlige position, og han gør det faktisk bedre end Rashford. Det er ikke Pogbas skyld at man hentede DVB i stedet for en dygtig 6´er som ville gøre at Pogba kunne spille centralt, uden at miste balancen på holdet.

Er det så ubderligt Pogba er bedre på landsholdet? Han spiller med langt bedre medspillere og især på midtbanen. Det er nemmere at se god ud når man har kante i særdeleshed til at tage skraldet.

Ved ikke om nogen af jer har forladt sommeren udenfor for at se EM
Til orientering for de som ikke har, har Peter Kjær netop "brilleret".
Han ville, som flere af os andre også har senest, problematisere Pogba for United vs. Pogba for Les Bleues.
Han står ved sit "smarte" taktikbord med tilhørende digital tavle og ønsker at fremstå som ekspert. Gud fader i skuret!
Ikke et ord om hvorfor det mon forholder sig sådan, hverken fodboldtaktisk eller menneskeligt/psykologisk. Man kunne mistænke ham for, som Liverpoolfan, blot at ville udstille konkurrenten.
Det er beskæmmende med sådanne "eksperter".
Jeg så for et par dage siden hvordan TV-kommentering kan ske på ganske anderledes professionel vis. Så nemlig Danmark Belgien via ZDF og de havde 2 kvindelige kommentatorer, som ville udkonkurrere Peter Kjær any day of the week and twice on sundays.
Yeauch!!!

Jeg så Danmark - Belgien på ESPN med amerikanske kommentatorer. Normalt er det ikke det højeste niveau, men de to var skarpe. Der er lidt en tendens til i DK, at kommentere fodbold, og især international fodbold, som var det anden gang seeren ser en fodboldkamp. Første gang går med at lære at der er 22 spillere på banen, én bold og to mål.

Ja, det er en pointe jeg også har bidt mærke i Krøsus
Men i tilfældet Kjær er jeg bange for det stikker lidt dybere end som så.
Det er en ren gru at overvære ham lege ekspert, men hvad pokker han er jo keeper, så hvad ved han egentligt om spillet ude på banen? Ikke alverden tyder det på.
Som andre også jævnligt gør, lagde han for med at nedgøre studievært Grønborg for manglende viden om fodbold. Deri har han naturligvis ret, men det understreger jo bare mandens egen inkompetence som kommentator, når han så øjeblikket efter præsenterer sådan en gang gylle.
Den der, vi alle kender fra konkurrencemiljøet i klubberne, hvor mange spillere tager intimiderende manøvrer i brug for at hævde sig selv i hierarkiet, er bare helt ved siden af skiven, når vi taler kommentering.
Man græmmes

Det her rygte er i øvrigt spændende:
ManUtd have offered a one-year contract to Mata. The Spaniard is evaluating the proposal of the English club. The new offer is a reduction with respect to his current wages at the club.
-
ManUtd see him as a board member in the future, even as a sports director, when his contract expires in 2022.
Behind Mata´s renewal proposal by ManUtd is the clear intention of the English club to be able to count on the footballer within his sports organization chart. He fits perfectly as a future head of sports management.
-
ManUtd understand that Mata knows perfectly the philosophy of the club, the work dynamics and the idiosyncrasy of the club.

toggle, det her er for mig et ret så underligt rygte: mata som kommende sportsdirektør - det lyder helt skørt i mine ører. hvad skulle gøre mata kompetent til den vigtige post, når han har nul erfaring udi at købe og sælge spillere. nogen forklar mig, for jeg fatter ingenting af dette rygte.

Det stemmer da ret fint overens med den ledelse, man ser udøvet i United?

Hvis rygtet har noget på sig, kan det jo også være, at man påtænker uddannelse og oplæring over en årrække, men ja… umiddelbart en lidt tosset ide, hvis det var fra kontraktudløb, og det tvivler jeg også stærkt på.

Van Der Sar og Overmars gøt det sgu fint i Ajax som CEO og DoF.