Snak

Mere indhold efter annoncen
"Fynbo
Du så ikke de navne chelsea skaffede før sidste sæson? Det gik vel meget "

Hvem har Chelsea som træner Vs United?

Lyder virkelig fedt med Sancho, men jeg tvivler bare på, at OGS kan få United til at spille med et udtryk og en tydelig offensiv tilgang, der får de kæmpe talenter, der render rundt i United, til at blomstre.

Christian Eriksen siger selv, at han var død i fem minutter, og at det er paradoksalt, at han får blomster, bare fordi han er i live.
Så de 15 mål som Chelsea scorede færre end United tegner et billede af en stærkere eller svagere offensiv, Pink?

I modsætning til mange mål for, så var få mål imod Chelseas vej til top 4.

United skal bygge på både offensiv og defensivt for at nå City, men vi er trods alt det hold, der er tættest på, uanset om du kan lide manageren eller ej.
Vinder af United-trådens forudsigelseskonkurrence sæsonen 2025/26 - og dermed United-orakel
Enig med toggle, varane og neves, så jeg mere end tilfreds
United skal bygge på både offensiv og defensivt for at nå City, men vi er trods alt det hold, der er tættest på, uanset om du kan lide manageren eller ej.


aaaarh prøv igen. (hint Chelseas CHL vindere), (hint Liverpool med van dijk).
Cold Palmer gør livet markant bedre 🥶
T-United.

Hvor længe har Tuchel kunne påvirke, træne og indarbejde forskellige angrebsmønstere med Chelsea i forhold til OGS?


"For mig handler det nok mest om, at vores hold knækker meget over. Vi spiller med seks defensive spillere, som ikke er ret gode til angribe - og fire offensive spillere, der ikke kan forsvare eller presse"

Dette er en vigtig og imo meget rammende og præcis iagttagelse.

Der mangler simpelthen en boks to boks spiller, for Fred kan slet ikke, og McT kan kun til dels.

Kessie er nævnt. Hvem kender ham?

Tror mere på en type som Kessie end på Neves, der virker for defensiv
Christian Eriksen siger selv, at han var død i fem minutter, og at det er paradoksalt, at han får blomster, bare fordi han er i live.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Altså, hvis nu United skulle slutte foran Pool, City eller Chelsea i den kommende sæson, er det så ensbetydende med at OGS er en bedre manager end hhv. Klopp, Guardiola eller Tuchel?
Og skulle United vinde PL, så alle tre?

Jeg, for min part, efterlyser en hmmm lidt mere nuanceret forståelse, hvor æbler og pærer ikke blandes i en pærevælling.
Øjebliksbilleder er, ja øjebliksbilleder og måske spillertrupperne har en væsentlig indflydelse på hvordan man bør bedømme en manager?
De fleste af os har selv spillet bold og tænker vi os bare en lille smule om, så er vi nok også bevidste om at tilfældigheder og dagsform spiller afgørende ind for det meste.
Vi ved nok også at spilles der forsvar mod angreb i hvilken som helst klub, vil forsvaret vinde i 8-9 af 10 tilfælde.
Hvad burde medføre, med den logik jeg hører lagt for dagen, at forsvarerne er de bedste spillere. Men er det nu også sådan? Og kan man således også ikke være den bedste manager i en klub som intet vinder?

Jeg forstår at man i det blå London er glad for Thomas Tuchel netop nu. Forstår også at flere Unitedfans skeler noget misundeligt til Chelsea og tyskeren.
Men hvad nu hvis Chelsea slutter som firer, eller sågar helt uden for CL-kvalifikation i næste sæson? Er Thomas Tuchel så en fiasko? Eller gør den forgangne sæsons gevinster ham genial?
Jeg mener at den holdning vist nok også tilfaldt en vis portugisisk buschauffør indtil for ganske kort tid siden og nu er han nærmest museumsparat. Eller?

Som sagt, bredere perspektiv og mindre fokus på øjebliksbilleder vil være at foretrække her omkring.
Kun døde fisk flyder med strømmen!
Fra James Ducker i The Telegraph i dag:

United will now turn their attention to trying to sign a new centre-half, with Real Madrid’s Raphael Varane their priority target. Varane has entered the final 12 months of his contract at Real and would like to pursue a new challenge.

United have been hit hard financially by the coronavirus pandemic and any more signings after a potential centre-half purchase may hinge on the success the club has offloading players and the future of Paul Pogba.


Hvis vi henter Varane og Sancho denne sommer, så er det også svært at være utilfreds - også selvom midtbanen kunne bruge forstærkninger. Varane er dog en transfer, hvor jeg skal se det, før jeg tror på det.

I øvrigt er jeg helt enig om, at Pau Torres er en spiller, vi ikke skal gå efter. Jeg kaldte ham lidt en spansk Lindelöf for et par måneder siden, og hans præstationer for Spanien her under EM har bekræftet mig i, at han ville få problemer i PL - i lighed med Lindelöf.
Enig vedr. Pau Torres, LP, og godt set med "Spansk Lindelöf" analogien. Jeg har ikke set nok til ham før Europa League finalen, men fra hvad jeg har set til EM, kan jeg kun give dig ret. Ham bør vi holde os fra. Det har dog heller ikke hjulpet, at Enrique har spillet to venstrebenede i ham og Laporte, hvilket i mine øjne har virket enormt kluntet.

Derudover ser jeg også Maguire være fundet til rette i venstre side af forsvaret, selvom han er naturligt højrebenenet. Han spillede til venstre for Leicester (og måske også før det), han gør det i United og han gør det på landsholdet. Jeg tror, det kan være et selvmål at hente en venstrebenet og flytte Maguire over i højresiden. Man kan sammenligne det lidt med Sergio Ramos, der også har spillet til venstre i hele sin karriere, undtagen da han spillede højre back på landsholdet i de gyldne tider.

Derfor vil en højrebenet Varane for mig være et bedre bud. Men ja, jeg skal også se det, før jeg tror det, og jeg tror da også, han ender i PSG.
To bedste fodboldtrænere verden har set: Sir Matt Busby og Sir Alex Ferguson. Begge i verdens bedste klub.
Pau Torres: Er også et no go fra mig. Han ligner nemlig en Lindeløf-type, dog med en lidt bedre pasningsfod og venstrebenet.

Frank Kessie: jeg har set en del Milan-kampe, og Kessie er helt sikkert en type, der ville kunne give vores hold en ny dimension. Han er utroligt kropsstærk og god til at drive bolden frem med veltimede driblinger op i banen. Han er netop en boks-til-boks-spiller, som kan spille begge veje. Eneste betænkning jeg har, er om han kan spille hurtigt nok. Milans spil er generelt noget langsommere hen over midten, og der bliver ikke lagt et så højt pres i mange kampe. Men der er langt mere bold i ham og Bennacer end i McT og Fred, så mon ikke at han kan tilpasse sig.

Jeg tror dog, at han bliver meget dyr, hvis vi skal købe ham.
"Jeg tror, det kan være et selvmål at hente en venstrebenet og flytte Maguire over i højresiden"

Helt enig Yildis. Læg dertil at han og Shaw for det meste er i sync.
I højre side må vi så håbe at en eventuel afløser for Lindelöf hurtigt kan etablere noget tilsvarende med Wan-Bissaka. Som vi jo ved ind i mellem har brug for guidance og assistance, da han har tendens til at flagre vel rigeligt.
Der synes at være konsensus (næsten) om at Linde ikke er god nok. Synes dog det er værd at påpege at både Maguire og Wan-B har haft god opbakning af svenskeren.
Den vinkel må inkluderes i bedømmelsen, skulle jeg mene.

LP
Enig i at Sancho og eventuelt Varane vil gøre vinduet tilfredsstillende.
Men jeg hæfter mig ved hvad også bliver sagt i dit indlæg. Nemlig at yderligere nye ansigter vil afhænge af spillersalg.
Vi ved at PSG er interesserede i Pogba og formentlig også vice versa.
Så er der Martial?
Et er sikkert. Smutter Pogba, så er der behov for tilføjelse til midten og i går læste jeg for en gangs skyld et par rygtebørse. Her blev Goretzka nævnt og den tyske stabilitet og arbejdsomhed han lægger for dagen, vil nok være nogenlunde hvad vi har brug for, hvis Pogba smutter.
Kun døde fisk flyder med strømmen!
Annonce