Snak

Mere indhold efter annoncen
Fabrizio Romano skriver vi er fremskridt vedrørende Camavinga fra Rennes samt de skulle være lydhøre på bud fra 30mil euro.

Hvis vi henter Sancho, Camavinga og Varane denne sommer, så har det alt andet lige været det bedste transfervindue i lang tid.

Jeg krydser fingre for vi også får Camavinga og Varane i hus - det ville satme være klasse.

Ja, det er vanvittigt. Varane skal jeg stadig se, før jeg tror på det, men alene det, at vi også jagter en spiller som Camavinga virker næsten lidt for fornuftigt i forhold til, hvad vi er vant til at se.
Kan man ikke se den udvikling som en logisk følge af den totale nedtur for planerne om en Super League?
Vi har set vores ejere investere for at sælge merchandise og vi har set dem kløjs i planerne om at cashe in på den Super League.
Med andre ord, så ved vi hvad drivkraften er for dem.

Tilbage står så nu den første model igen og da resultaterne næppe afstedkommer den store hype og dermed trøjesalg, så er det her deres forretningsmodel ligger.
Nye navne og resultater giver mulighed for yderligere et par golfkøller på Cayman Island.

Samtidigt vil denne sommers manøvre nok lukke munden på de fleste kritikere af Glazers.

For holdet er det super med nyt blod. Hvad der sker omkring Pogba er nok så interessant. Skal han væk, må der nok hentes endnu en til midtbanen.
Men mon ikke han fristes til at forlænge kontrakten, hvis han kan se samme muligheder i holdet som vi andre?

Sker alt det vi håber, bliver næste sæson formentlig make or break for OGS.
Der skal sølvtøj til for at kabalen går op.
Med alternativer på de fleste pladser dur den tidligere forklaring om begrænsede muligheder ikke længere.

I efterhånden mange år har vi kun lige haft en startelver. Det ved vi er utilstrækkeligt. Der skal også sidde plausible alternativer på bænken for at vi kan spise kirsebær med de store.
Kun døde fisk flyder med strømmen!
Lad os sige vi henter Sancho, Camavinga og Varane, så tror jeg OGS´s snor er noget længere end vi umiddelbart tror (eller jeg tror). Man får ikke tre så store profiler hvis den forestående sæson er vind eller forsvind. Det er en kæmpe usikkerhed de tre så vil ankomme til.
Manchester United Chicago Bulls
Fedefynboen

https://www.bold.dk/snak/index.php?action=thread&id=993766&start=52780

Du nævner Hjulmand i December 2017.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Tak for den research Scholesy

Er naturligvis glad for at min hukommelse ikke er for meget under angreb fra demens og hvad har vi :)
Det var jo et år før Mou røg på porten.

Men den kommentar du refererer til, indikerer jo også at andre før mig er kommet på idéen med Hjulmand.
Logisk nok tænker jeg, for hvad United havde brug for dengang, i stedet for at hyre en afdanket museumsgenstand, var jo netop en type som kunne bringe Van Gaals projekt videre mod mere moderne bold og som kunne samle holdet i stedet for at spille spillerne ud mod hinanden.
Sådan en har Hjulmand altid lignet for mig, også selv om han ikke havde den store succes i det tyske. Men det havde måske andre grunde, som tysk mentalitet eksempelvis.
Kun døde fisk flyder med strømmen!
Fynbo.

Van Gaal var også koncept træner, ligeledes Sarri. Om Hjulmand er fremtidens afløser for OGS aner jeg ikke. Pt. gider jeg ikke tage stilling til det, slet ikke på baggrund af Danmarks foreløbige 5 EM kampe. Der skal simpelthen mere data til før jeg vil danne mig et nuanceret billede.
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
Jeg tænker ikke nødvendigvis hjulmand som en fremtidig OGS afløser. Det der tiltrækker mig, er han har nogle åbenlyse kvaliteter som OGS lige så åbenlyst mangler.
"I Don't Play Against Any Particular Team. I Play Against The Idea Of Losing..." - Eric Cantona
Inuk

Det er da rigtigt. Van Gaal var et typisk, konservativt produkt af den hollandske skole. Almægtig og utilnærmelig for spillerne. Han alene vide.
Den går bare ikke, hvis man har som mål at få hele truppen til at arbejde sammen. Der skal langt mere kommunikation til for at nutidens spillere køber ind på projektet og ikke forfalder til utilfredshed og uforståenhed.
Her er Hjulmand så langt mere moderne. Han forklarer sine spillere hvorfor de vælges til og vælges fra. Så er der ren røv at trutte i og spilleren der fravælges i denne omgang, forstår hvad skal til for at ændre den tingenes tilstand fremadrettet.
Sådan får man en aktiv trupspiller og ikke en utilfreds holdkammerat

Rent taktisk var Van Gaal også, ganske som Mou, faldet fuldstændigt i søvn.
Kun døde fisk flyder med strømmen!
Vil du uddybe de tanker Poboy?

Taler vi taktisk, mediemæssigt eller mandskabsmæssigt?
Kun døde fisk flyder med strømmen!
Annonce