Snak

Mere indhold efter annoncen
Nå, Rennes er på rov i FCM (Cajuste). Efter sigende som erstatning for Camavinga. Så sker der nok snart noget omkring ham. Spændende om det er United, PSG eller en tredje klub.
Vinder af United-trådens forudsigelseskonkurrence sæsonen 2025/26 - og dermed United-orakel
Det er i alt fald ikke PSG, iflg. Constantin Eckner(Tror jeg han hedder) en tier1 spåmand, er PSG ikke så interesseret i Camavinga da de flyde i gode midtbanespillere og derfor hellere vil investere andre steder på banen.
Camavinga er et massivt talent, men vil han kunne tage springet hvis en transfer kan realiseres?
Jeg tror på Camavinga hvis vi får ham. I mine øjne en relativ komplet central/defensiv midtbanespiller.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Fantastisk. Lad det blive et springbræt til en ny klub.
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
Jeg synes den netop overståede EM turnering har manifesteret hvad egentligt har ligget klart i nogen tid. Altså problemerne ved 4-2-3-1 systemet, som England har praktiseret, ligesom også både Mourinho og Solskjær har det.
Det virker fremragende. Defensivt, så vel som offensivt. Men det skaber også, hvis systemet ikke er underlagt en meget offensiv tilgang, en afventende, reaktiv tilgang hos spillerne.
Det er bare utilstrækkeligt, hvis ikke man agerer modigt og proaktivt.

Det gjorde englænderne i begyndelsen af kampen i går og siden, da Italien udlignede, var det umuligt for dem igen at genaktivere den proaktive tilgang.
Angriberne bliver forsvarsspillere og forsvarsspillerne har intet sted at spille bolden hen og må blot sparke væk.
Man må sige at som Unitedfans, så kender vi den rummel til hudløshed.

Med andre ord, så må og skal den centrale firerblok indeholde mindst én, men helst to spillere, som tør og må bryde mønstret. Og derved skabe overtalssituationer længere fremme på banen.
Rice/Phillips er præcis som McFred ikke dygtige nok til det.

Hvo intet vover, intet vinder, hedder det som bekendt. Det er i den grad også overskriften for både Englands og Uniteds tilgang som set nu i årevis.
Taler vi total voetball (altså hvor alle er både angribere og forsvarere), som jeg bestemt ynder, så skyder man sig selv i foden ved at ta´ 4 spillere ud af ligningen. Man bliver reaktiv og det er aldrig godt hvis man vil vinde. Det er altså medicin for dem der mere frygter at tabe end ønsker at vinde.
Hjulmand har lært lektien. Mon OGS har?
Man kan vel bare håbe

NB! Vist meget godt vi har Fernandes til at sparke straffespark :)
Kun døde fisk flyder med strømmen!
Fynbo.

Rice/Phillips gør det ellers for deres respektive klubhold. At de ikke gør det på landsholdet må skyldes at de simpelthen ikke træner det og istedet indøver andre løbe og positionsmønstre på de pladser.

Ellers enig i at McFred skal være bedre til at føre bolden frem så vi ikke altid skal hænge vores hat på at Fernandes og Pogba skal levere noget magi for at vinde vores kampe.
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
Inuk

Det er rigtigt, at især Phillips er meget mere, skal vi kalde det eventyrlysten, når han spiller for Leeds og for Bielsa. Tænker det sidste nok er det vigtigste, for argentineren vil frem over isen og score mål og Phillips er i det koncept en af de bedste.
For England er han givet blevet indprentet at firerblokken skal holdes og det sætter så begrænsningen dér. Ganske som hos McFred er der heller ikke der hverken overblik eller opfindsomhed nok hos Rice/Phillips til at bidrage offensivt i det fastlåste mønster.
Så, i min optik, må der ske følgende. Forlad dogmet om den fastlåste firerblok. Lad det gerne være udgangspositionen og find spillere, som tør, må og kan være mønsterbrydere, så der kan komme innovation og frem for alt proaktivitet ind i ligningen.
Det handler mest om modet til at ville vinde, tænker jeg. Og dermed også risikere at tabe.
Det mod har Bielsa, hvorimod det savnes hos OGS og åbenbart også hos Southgate.
Både hos England og i United, bliver det på bekostning af ellers dygtige offensivspilleres muligheder. Synes det er en rimeligt indskrænket tankegang.
Kun døde fisk flyder med strømmen!
Fynbo.

Jeg tror ikke det skyldes manglende mod hos OGS. Opstillingen til Europa League finalen var jo trods alt Pogba/McT, dvs OGS pillede vores mest defensive midtbanespiller (Fred) og satte Pogba ind i stedet. Det er da et sats modsat Southgate der gennem hele EM turneringen vægtede sikkerheden højere end evnen til at skabe kampe. Det var jo ikke kun Rice/Phillips der blev holdt tilbage. Sancho som velsagtens har været den mest målfarlige fløj hos englænderne de seneste sæsoner var henvist til bænken. Det samme var Grealish som jo er den spiller der næstefter Bruno er den der har skabt flest chancer målt på spilletid.
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
Annonce