Snak

Måske hvis INGEN trøjer blev solgt, ja, så ville Glazers måske tænke om det var tid til at skride. Men det er et naivt håb, der ikke hører til i realiteternes verden. Mig bekendt går det stadig nogenlunde fint med trøjesalget.

1) Hvor har du det fra?
2) Hvis du vil stille det op som om Glazer familien først bliver påvirket ved et fuldstændigt ophør af trøjesalget, bliver det måske en smule simpelt.

Måske hvis INGEN trøjer blev solgt, ja, så ville Glazers måske tænke om det var tid til at skride. Men det er et naivt håb, der ikke hører til i realiteternes verden. Mig bekendt går det stadig nogenlunde fint med trøjesalget.

1) Hvor har du det fra?
2) Hvis du vil stille det op som om Glazer familien først bliver påvirket ved et fuldstændigt ophør af trøjesalget, bliver det måske en smule simpelt.

Jeg gætter selvfølgelig når det gælder Glazers´ motiver - men det gør du jo osse.

Mht om det går godt med trøjesalget har jeg ikke kunne google mig til en massiv tilbagegang der, og jeg har heller ikke hørt om en, men enlighten mig endelig med links.

Så grim synes jeg da heller ikke den er. Men det er lettere overflødigt at prøve at lave et statement i DK, hvor Glazer familien næppe kommer forbi ret ofte.

Jeg tror Glazers mærker alle former for påvirkninger på deres indtægter. Og jeg er efterhånden ret sikker på, at de meget gerne vil sælge. Men spørgsmålet er bare hvor gode de er til at forhandle, og hvor lang tid de vil holde fast i den uhyrlige pris, som de efter sigende kræver i øjeblikket. De kunne vel også med held forvente, at Red Knights bukker under, ad de jo også kan se gælden vokse, og det derfor vil blive endnu dyrere, at redde klubben af det kæmpe økonomisk drænende hul, som den ligger i nu.
De obligationer der blev udstedt for ca. 6 måneder siden er jo bare med til at få gælden til at vokse hurtigere, omend den gav en lille smule spillerum.

Hvem giver sig først. Glazers eller Red Knights??

Altså, jeg spurgte, fordi du ovenfor skriver, at det dig bekendt går nogenlunde fint med trøjesalget. Jeg var nemlig interesseret i at vide, hvad den bemærkning var baseret på. For jeg ved det ikke (og forventer da heller ikke, at Glazer familien er særligt interesseret i at offentliggøre den slags fortrolige oplysninger).

Hvis du derimod ikke aner noget om, hvorvidt det går "nogenlunde fint med trøjesalget", så virker det måske lidt offensivt sådan blankt at afvise effeken.

Og bare rolig. Selv hvis du har købt en trøje, skal jeg nok lade være med at skælde dig ud. Uanset hvad min holdning er, så må folk da gøre op med sig selv, hvad man kan leve med.

Men den grønne og gule der blev linket til koster under det halve af den røde eller den hvide ;)

Altså, jeg spurgte, fordi du ovenfor skriver, at det dig bekendt går nogenlunde fint med trøjesalget. Jeg var nemlig interesseret i at vide, hvad den bemærkning var baseret på. For jeg ved det ikke (og forventer da heller ikke, at Glazer familien er særligt interesseret i at offentliggøre den slags fortrolige oplysninger).

Hvis du derimod ikke aner noget om, hvorvidt det går "nogenlunde fint med trøjesalget", så virker det måske lidt offensivt sådan blankt at afvise effeken.

Jeg ER offensiv og elsker offensive spillere som f.eks. min tidligere søn. Jeg forventer du finder et link der tilbageviser min påstand. Jeg kan ikke umiddelbart.

Og bare rolig. Selv hvis du har købt en trøje, skal jeg nok lade være med at skælde dig ud. Uanset hvad min holdning er, så må folk da gøre op med sig selv, hvad man kan leve med.

Jeg har ikke købt en Utd trøje i 3-4 år (og den seneste var en udebanetrøje købt aaargghhh i Glazers´ hjemland), men kunne godt finde på at købe den nye. Uden at det vil forstyrre min nattesøvn. I øvrigt er trøjen genbrug af gamle plastikflasker, så miljøet har ikke taget skade. Plus en masse børn har sikkert fået et fint job i Malaysia eller Indonesien eller hvor den nu er syet sammen.

Altså, du kan da ikke redde din påstand hjem omkring et ok trøjesalg ved at afkræve MIG dokumentation. Det må jo ligesom selv kunne sandsynliggøre dine udsagn.

Jeg har åbent erkendt, at jeg tvivler på, der findes offentlig tilgængelig materiale på den slags interne oplysninger. Jeg antager blandt andet, at jo dårligere salgstallene er, jo mindre har Glazer familien lyst til at lufte dem.Modsætningsvis kunne man godt forvente, at et ikke-påvirket salgstal ville blive blæst ud til alle fire verdenshjørner. Men det er selvfølgelig kun antagelser.

Det ville dog være pænt af dig, hvis du ikke købte trøjen. Så er man jo lidt tættere på et salgstal på nul.

Jeg har valgt mod vilde protester fra min søn ikke at give ham det fulde sæt i år.

Jeg kæmper dog lidt med at finde en shop, hvor man kan købe trøjer, hvor provenuet ikke tilfalder klubben.

One Love som er en fed trøje ser ud til kun at findes til voksne mænd

Det ville dog være pænt af dig, hvis du ikke købte trøjen. Så er man jo lidt tættere på et salgstal på nul.

OMG, er du osse med på den vogn.
Måske skulle jeg bare købe en bare i trods.
Det ville dog nok have en større effekt, hvis jeg mødte nogen af Jer IRL...

Mht dokumentation har jeg været en del inde på MUST´ hjemmeside i dag. Heller ikke der kunne jeg finde nogle farvede artikler om et faldende trøjesalg. Hvad der nok havde været, hvis det var offentligt kendt.

Så vi må nok vandre i uvidenhed på det punkt. Jeg kender bare IRL ikke nogen lige så stædige fans som Razz. Jeg tvivler osse på, at det store asiatiske marked er så hardcore, ligesom jeg ikke forventer at det vil stoppe mexicanere i at købe Chicharito-trøjer.

Mere kan jeg nok ikke klemme ud af det emne i dag. Er der ikke noget med, at Shrek gør comeback i Irland i aften? Måske skulle man følge lidt med i spillet på banen i stedet.

Så ville Kongen da blive glad:

http://www.bold.dk/nyt/A…ilbudt-Owen

Jvt vores trøjesnak, har I set den nye udebanetrøje? Den er ..... anderledes.

http://store.manutd.com/…kit_pre_LHD