Snak

@MarcusRashford...her er lidt respons...jeg er stort set helt enig

Pogba bliver svær at erstatte 1:1. Han er en unik kreativ spiller som er meget komplet. Når det er sagt skal han ikke være her når han ikke gider, og Raiola er også belastende, så at slippe for dem er et plus. Jeg bliver meget skuffet hvis vi ikke henter Camavinga som på mange måder er en ung Pogba.

Camavinga er et stort talent, men det er ikke sikkert han er klar til at gå direkte ind på holdet. Med det beløb(£25 mill. I flere medier) der nævnes, burde man gå efter ham. Jeg synes dog også at have læst, han skulle foretrække at komme til Spanien, og vi skal ikke have flere spillere, der helst vil være andre steder...

"Han er til tider rigtig god, han er bare ikke helt god nok i forhold til løn og hype."

MarcusRashford
Er egentlig helt enig med dig, men vil dog gerne påpege at hype og løn ikke rigtigt kan lastes Pogba. Det er andres værk, primært.
Manden har X-faktor, så det basker. Han har også et topniveau kun få kan matche.
Men han bliver aldrig helt seriøs og dermed troværdig, hverken som leder på banen eller egentlig som holdkammerat. Fokus er for meget på ham selv og for lidt på holdet.
En disciplineret spiller som Goretzka ville i min optik være et godt bytte. Ikke så meget økonomisk, men for at få midtbanen til at fungere. Mindst én af de tilstedeværende på midten skal underordne sig holdets behov og her passer tyskeren som hånd i handske, som jeg ser det. Han ville også være en glimrende legekammerat til eksempelvis Van de Beek.

Dog ikke helt tilstrækkeligt med ham for at trekanten kan vendes. Der skal også en 6´er til, som både kan spille pladsen alene defensivt og samtidig øve indflydelse på det offensive, enten ved at være superdygtig til førstegangsafleveringer, eller ved at kunne spille Michael Carrickbolde.
Af de der har været nævnt til den plads, vil jeg foretrække Camavinga, selv om han er meget ung og selv om han ikke har bevist sig i PL.
Fordi udviklingspotentialet er så stort som det er. Den pakke får vi ikke, hverken med Rice eller Neves, mener jeg.
Selvfølgelig et sats at vælge det skridt, men kan vi håbe at nå helt derop hvor vi vil være, hvis ikke vi satser? Jeg mener nej, fordi man ikke kan fedtspille sig til ret meget. Fedtspilleri er mest egnet til at bevare status quo og det er i hvert fald jeg ikke tilfreds med. Der skal bygges på og den kommende sæson er hvor det skal ske. For projektets skyld.

Poboy: Enig, det vil dog være synd hvis han tager til Spanien. Han har fysikken til PL.

Tillykke til OGS.
Hvilken chance for en Cardiff og Molde manager.

solskjær skal naturligvis have chancen, men han skal for alvor til at vinde betydende trofæer, hvis han ønsker at gøre en længere karriere i united.

Scholesoneinamillion

Er ret sikker på at det næppe er gået ret manges næse forbi, hvad du mener om OGS.
Ligesom det næppe heller er undsluppet din opmærksomhed, at mange af vi andre har større tiltro til nordmanden og hans projekt end du.
Hvad jeg ikke rigtigt kan forstå, er hvorfor du er så negativ?
Jo, jeg ved du er begejstret for Tuchel og for hans succes med Chelsea. Men ellers har jeg uendeligt svært ved at fatte, hvorfor en fan gebærder sig sådan. Det må jeg sige.

Et spørgsmål til dig kunne derfor være. Hvad tror du der er mest langsigtet fornuft i, OGS´s projekt eller Tuchels?
Er helt med på at vi alle trænger til at United vinder noget, men skal man smide alt overbord for at opnå en succes, som kan vise sig meget kortvarig?
Det lugter vel rigeligt af Mourinho, synes jeg og ikke kun fordi Tuchel har for vane at implodere også.
Jeg er en af dem, der tror på at det lange seje træk giver størst afkast i sidste ende. Derfor køber jeg ind på OGS.
Men det ved du nok godt.

NB!
"Ole Gunnar Solskjaer has signed a new three-year contract, the Premier League club announced today."
Jeg er åbenbart og heldigvis ikke den eneste!

Jeg vil gerne uddybe endnu en gang senere, men tiden er knap nu.

Det handler om et allerede stort forbrug på transfers og kontraktforlængelser uden eksplicit succes, ingen trofæer, begrænset taktisk fleksibilitet, dårlig performance i de store og afgørende kampe, ingen eller meget langsom erkendelse af de store fejl (dødbolde og parathed fra start som 2 lysende eksempler).

Læg dertil at vi efter 2,5 år er lysår fra den "gamle" United stil med mod, aggressivitet, vilje til at satse og generelt vinderattitude.
Mange af disse "komponenter" udspringer fra kaptajnen på broen.

Dertil kommer den fundamentale skepsis om glasloft og at han bare ikke har niveau svarende til de største managers.

Separat: Du behøver ikke lave stråmænd om tuchel og andet og heller ikke lege smagsdommer om hvad en rigtig fan er eller skal være.

Har fulgt United siden start 70-ere, så har taget min tørn med skuffelser og lange, fejlslagne projekter.
Måske derfor kan jeg være nervøs for endnu flere år med trofæ-tørke og accept af middelmådighed - også uden at jeg behøver diktere, hvad du skal mene.

Det er trods alt et debatforum.

Jeg dikterer ikke Scholes - undrer mig bare

Læste i anden sammenhæng lige et citat fra Roy Keane, som jeg ellers ofte synes er noget af en klaphat. Men ikke her, i et citat af ganske vist ældre dato.

"He added: “If you think Pogba is gonna get United challenging for titles, you’re confirming you’re in cuckoo land. You keep saying that Pogba’s talented, but that’s no good without desire or work-rate. I´ve watched him close - the guy doesn’t want to run. You´ve got to run in this game."

Ovenstående beskriver ganske glimrende det indtryk mange af os har af franskmanden.
Desire or work-rate er kodeordene og ikke desire for egen succes vel at mærke