Snak

Fynbo

Læste et sted i går, at OGS muligvis vil spille den/de første kampe med tre bagude.
Med Rashford ude og for ikke at sætte Varane for meget under pres lige fra start, giver det måske fin mening, også selv om tanken er at spille 4-3-3.
Er der noget om den snak, kan det bestemt også være en tanke at Lindelöf evt. benyttes i fleksible positioner á la AC.

Forsigtighedsprincippet. Er det pludselig blevet noget du foretrækker?

Hvis tanken er at spille 433 så skal OGS da bare spille det fra start istedet for at trække det ud med en 352/343 Van Gaal lignende eksperiment.

Inuk

Jeg er enig med dig.
Det ville også i min optik være en lidt valen, snusfornuftig og overforsigtig manøvre.
Hvad jeg skrev er altså ikke udtryk for egen holdning.
Synes dog at OGS ind imellem udviser en del af den overforsigtighed og derfor bed jeg mærke i det.
Vil man 4-3-3, så er det bare at komme i gang. Før eller siden skal problemer vedr. formationsændringer tackles og derfor gerne med det samme, når systemet alligevel skal køres ind. Jo før Varane og Maguire lærer at samarbejde, jo bedre.
Der er også et tema omkring Wan-B og dennes positionering. Tænker han har brug for noget at holde fast i og helst ikke skal forvirres mere end godt er.

Der er også et tema omkring Wan-B og dennes positionering. Tænker han har brug for noget at holde fast i og helst ikke skal forvirres mere end godt er.

Jeg tænker ObiWanB må en tur på bænken mens Linde tager højreback.

Ja det er bestemt en mulighed Inuk.

Preston lørdag er åbenbart aflyst grundet muligt udbrud af covid-19 i Uniteds trup. Krydser fingre for, at det ikke er for omfattende.

Jeg har altså svært ved at forstå, hvorfor Rashford ikke blev opereret lige efter sæsonen… men forhåbentlig kommer han så tilbage i topform.

Lige nu er det jo en klar fejl, at han ikke blev opereret dagen efter sidste kamp i foråret. Men de må jo have været i tvivl om operation og forsøgte konservativ behandling først.

Man kan dog godt stille store spørgsmålstegn ved, at han har spillet halvskadet så længe, så hvorfor har de ikke fået afklaret den operation for lang tid siden?

Måske frygten for at misse top 4 var for stor?
Måske der skulle flere undersøgelser til, Måske Covid19?, hvem ved ;/

Nu er jeg ikke læge og ved intet om Rashfords skade som sådan.
Ved dog af egen erfaring, at der er skader hvor lægestanden ikke kan enes helt om hvad er bedst at gøre.

Ved godt at det næppe helt kan sammenlignes med Rashfords skade, men min achillessene blev overrevet, som man siger, for godt 15 år siden.
Da jeg lå på skadestuen med min lallende fod, fortalte en læge mig at der er to måder at læge den slags på. Og dermed basta lod han forstå.
Overrives senen et eller andet sted mellem hæl og lægmuskel, syr man den sammen. Det er hurtigst og uden risiko. Hvis senen derimod, som i mit tilfælde, bliver revet fri af lægmusklen, er kuren at behandle skaden konservativt. Dvs. konstant placering af fod i skinne og gradvis øgning af belastningen ved at ændre den vinkel foden er på i forhold benet.
Var lidt nysgerrig på det og inden jeg blev kostet hjem til rekonvalescens, nåede jeg at tale med en anden læge. Som fortalte at min type skade godt kan sys også, men at det indebærer en risiko for dels at forlænge skadens varighed og værre end det, at det kan medføre lidt tab af førlighed.
Det kan være Rashfords skade har et dilemma som det også.
Er det tilfældet, så tror jeg at det nok er bedst at anbefale den konservative udgave. Og også at den behandling må være lettere med en fod end en skulder at holde fuldstændigt i ro.

??? Det da fordi han ville med til EM