Snak

Jeg tænker, at det er en overset del af det at være manager, at man også har indflydelse på koordinering af de her operationer. Fra Alex Ferguson´s "My Autobiography" husker jeg også flere overvejelser, hvor han lige ventede med at lade en spiller operere, indtil en anden var tilbage fra en skade og så fremdeles. Det er længe siden, jeg læste den, så jeg husker ikke detaljerne, men jeg kunne forestille mig, at Ole havde tilsvarende overvejelser i sæsonens løb. Med Martial ude i størstedelen af sæsonen har han nok vurderet, at det var bedre at lade Rashford spille en rolle, uagtet sin skade, og så at lade ham operere, så snart Martial var tilbage. Det nåede han så ikke inden EM, og for ikke at være en dick over for Rashford, har man så accepteret, at han så også deltog ved EM, på hjemmebane (næsten), hvilket nok har været et stort ønske for ham personligt.

Alt det her er selvfølgelig gætterier, men jeg kunne godt forestille mig, at der har foregået sådan noget i kulisserne. Og har Rashford virkelig kæmpet sig igennem sidste sæson, uagtet at han havde haft bedre af en tidligere operation, så kan jeg sagtens unde ham at have fået EM med, selvom det ikke blev til så meget spilletid. Og nu håber jeg sådan set bare, at Rashford får tid og ro til at komme sig, og at han så kommer tilbage i topform, for der er han immervæk skræmmende god.

Man kan jo i hvert fald konstatere, at det ikke ligefrem er lutter lagkage det hele her forud for sæsonstart. Vel er Sancho og Varane fantastiske tilføjelser til holdet, men der er stadig en række spørgsmålstegn ud for truppen her 14 inden sæsonen sparkes i gang, synes jeg.

Dels er vi uden Rashford i sæsonstarten. Dels havde vores klart bedste spiller i Fernandes en ringe afslutning på sæsonen og derefter også en ringe slutrunde med Portugal. Dels er fremtiden omkring Pogba ikke afklaret, og vi ved ikke engang, om han er en del af holdet til den kommende sæson. Og dels kommer Anthony Martial fra en sæson, hvor intet fungerede.

I den modsatte ende af byen er City ved at matche vores transferaktivitet med indkøbet af Grealish. Liverpool har Van Dijk tilbage og i Chelsea kan Timo Werner umuligt blive ved med at brænde så mange chancer, så de bliver nok næppe mindre giftige i år heller. Der er ikke råd til meget slinger i valsen, før man ligger nede i hundeslagsmålet om 4. pladsen.

Det er fint at Rashford ikke er med. Jeg glæder mig til et angreb bestående af Sancho-Cavani-Greenwood.

Jeg tænker vi kommer til at savne Rashford i starten af sæsonen.
Få kan som han forlænge spilområdet fra de ca. 30, til 40-50 meter.
Det tror jeg vi har brug for.

I øvrigt, hvor fed er den nye udebanetrøje ikke lige?! Jeg tror det er den første af Adidas-trøjerne, jeg faktisk har overvejet at købe.

den minder meget om snowflake-trøjen fra 1992, som stadig er min
ultimative favorit trøje... og som også var en adidas (originals).

Haha, det er da netop også inspirationen, så vidt jeg har forstået.

@LP:

Dels er vi uden Rashford i sæsonstarten. Dels havde vores klart bedste spiller i Fernandes en ringe afslutning på sæsonen og derefter også en ringe slutrunde med Portugal. Dels er fremtiden omkring Pogba ikke afklaret, og vi ved ikke engang, om han er en del af holdet til den kommende sæson. Og dels kommer Anthony Martial fra en sæson, hvor intet fungerede.

I den modsatte ende af byen er City ved at matche vores transferaktivitet med indkøbet af Grealish. Liverpool har Van Dijk tilbage og i Chelsea kan Timo Werner umuligt blive ved med at brænde så mange chancer, så de bliver nok næppe mindre giftige i år heller. Der er ikke råd til meget slinger i valsen, før man ligger nede i hundeslagsmålet om 4. pladsen.

Meget enig i denne analyse. Og jeg er også enig i, at den nye trøje er voldsomt fed.

Jeg er også enig i det meste af LPs analyse, selvom jeg ikke forstår, at City tilsyneladende skulle mangle Grealish så meget, at de vil bruge 100 mio pund på ham. Så god synes jeg ganske enkelt ikke han er, og jeg ved heller ikke hvilken plads han skal spille for dem.

Chelsea har heller ikke rørt på sig ift transfers endnu, og vi må se, hvad de gør. Deres nuværende trup skal vi nok hold bag os.

Modsat er vi lykkedes med to toptransfers, og det er immervæk stærkt. Indtil de to andre klubber begynder at røre på sig, er jeg godt tilfreds… også med de øvrige usikkerheder i LPs indlæg.

Liverpool er en dark horse den her sæson efter min mening. Kan de genfinde intensiteten, og kommer Dijk tilbage på topniveau (hvilket jeg tvivler på), så er de farlige. Men de har en aldrende stamme og indtil nu kun tilføjet en forsvarsspiller og mistet Wijnaldum.

Og så kan Martial jo ikke levere ringere end han gjorde sidste sæson. Vi ved jo, at han har 20 mål i sig, så jeg ser det næsten som positivt, at han var så ringe sidste sæson ift at holdet leverer bedre i denne.

Chelsea er begyndt at røre på sig følgende Romano. De har taget kontakt til Kounde og Sevilla og arbejder på en aftale og de har også budt på Lukaku, men det afvist prompte.

Men er fuldstændig enig med dig i Grealish ikke er 100mio pund værd og jeg kan ikke, som du også selv skriver, se hvordan han lige skal indgå i deres planer når de har så mange offensive profiler i forvejen.