Snak

Jeg kan sagtens forstå attraktionen ved at vinde CL med PSG, men mon ikke United efter endnu et sommer transfervindue også vil kunne være med der.

Attraktionen ved at spille til dagligt i den franske liga og vinde mesterskabet år efter år, forstår jeg dog ikke helt...ved godt Lille vandt sidste år, men det kommer næppe til at ske igen. PSG har vel et samlet budget der overstiger de øvrige klubber til sammen i ligue 1. Det svarer til at køre racerløb, hvor der deltager en Ferrari og 19 Fiat puntoer. Det burde ikke være megen stolthed i at vinde det løb for Ferrarien. Jeg tænker man som ægte professionel, hellere vil konkurrere mod de de bedste....det er der bedre mulighed for i PL.

Og det er vel essensen i det hele. Pogba har aldrig været 100% ´comitted´ i United og måske er han i virkeligheden bare ikke særligt professionel.

Nu har han kun et år tilbage af kontrakten, og jeg håber man internt ved om han bliver eller smutter. Man skal ikke sprænge lønrammen endnu engang for at beholde ham. Egentligt så jeg ham helst på bænken resten af sæsonen...jeg er så træt af de løbende uklare budskaber fra ham og hans lejr....her er jeg helt med OGS - enten er du 100% united spiller eller også spiller du et andet sted...det bør Også gælde for Pogba.

Kan han holde niveauet fra første kamp, skal det selvfølgelig udnyttes til klubbens bedste så længe han wr her, men Pogba skal ikke beholdes for enhver pris.

"Premier League er en federe liga men det virker til at op til flere af topspillerne finder psg rigeligt prestigefyldt. Igen, kan i tilbyde medspillere i samme kaliber? Nej."

Måske Pogba gerne vil til Paris frem for Manchester? Smuk by, smukke kvinder, smuk mad og omgivet af "smukke" spillere hele vejen rundt?

Han er da ligeglad med, at PSG skal spille mod Saint Etienne eller lignende, for der leverer Neymar, Messi, Di Maria eller Mbappe på skift, og så vinder de og han ligaen, igen han behøver give sig selv 100% eller generelt være 100% dedikeret og professionel.

Pogba kan imo ikke holde niveauet, og det synes jeg godt nok, man har set bevist gang på gang gennem årene i United

Bryanfurys påstand om at Pogba er fra Paris, så der vil han da naturligvis tilbage til er også noget af et skud i tågen. Det er almen kendt at Pogba voksede op som Marseille fan pga sine forældre primært (PSGs største rivaler).

Det har han også selv tidligere udtalt, dog for et par år siden efterhånden.

On topic så er jeg efterhånden blevet lidt ligeglad med hvad der sker med den gode franskmand. Smutter han, så smutter han og vi slipper endelig for alt det bavl, der kommer udenfor banen. Hvis han forlænger må alt førnævnte bavl da også forstumme i en del år.

Desuden forstår jeg ærlig talt ikke hvorfor i er så forhippet på at beholde ham, for hver kamp som i lørdags følger jo 3 kampe med skrækkelige boldtab og hovedløse beslutninger.


Pogba kan imo ikke holde niveauet, og det synes jeg godt nok, man har set bevist gang på gang gennem årene i United

Hvad ved du om det pink du har ikke set en kamp de sidste 10 år

"Battlegoat, hehe spot on. Pink, du har ufattelig mange holdninger til et hold du aldrig ser i kamp...
Pink jeg beklager at du lige skal drilles, men jeg var lige ved at spytte morgenkaffen ud af grin over Battlegoats indspark

@Fynbo:

Du får lige en afsluttende bemærkning på "Man U" snakken.

Nedværdigende slagssange er jo et kapitel for sig i England. Må dog indrømme, at jeg ikke helt forstår hvorfor termen "Man U" i sig selv skulle være nedværdigende. Måske i modsætning til "Man A", men ellers er jeg slet ikke med.
For mig er det nok mest sammenhængen med ulykken, der må ha´ skabt den forståelse. Som folk i Leeds og Liverpool så ikke har været sene til at udnytte.

Jeg er helt med. Og jeg reagerer heller ikke på det, hvis "Man U" kommer til at fremgå i andre tråde blandt andre klubbers fans. Det ser jeg ikke som mangel på respekt, blot manglende viden, og jeg forventer heller ikke, at andre klubbers fans skal have den viden eller forståelse af, at denne forkortelse ikke er alment accepteret blandt vores. Men når United-fans så selv kommer til at bruge den udskældte term, får jeg lyst til at "uddanne" lidt, hvis du forstår. Lige som hvis folk uden for USA omtaler sporten som "soccer". Så får de det også at vide ;)

Når vi nu er i den her diskussion, så har jeg ofte tænkt at termen United, som for de fleste er ensbetydende med Manchester United, kan virke hoven og nedladende overfor de mange andre klubber, som også hedder United. Leeds da ikke mindst.

Her er jeg meget enig med dig. Det er nu også kontekstbestemt, synes jeg. Jeg bruger hyppigt "United" i sådan en tråd her, hvor det er underforstået, hvem det drejer sig om. Men bevæger vi os over i en Premier League-tråd, hvor det lige så godt kunne betyde Newcastle, West Ham eller Leeds, så er jeg faktisk meget bevidst om, at jeg ikke deltager i at tage patent på navnet på bekostning af de andre klubber.

Jeg kommer tit til at omtale Man Utd som United, og hver gang spørger min kammerat, der er Liverpool-fan, om jeg mener West Ham United.

Må erkende som ovenstående, at det er lige lovligt hovent. Men altså: Not arrogant, just better.

Der er for mig ingen tvivl om at Pogba, når han er umotiveret, er en skændsel for klub og holdkammerater. Her har kritikere som Pink så absolut ret.
Raiola er også en ufrugtbar størrelse at arbejde med, heller ingen tvivl om det. Italienerens konstante utidige indblanding er en kæmpe hæmsko. Manden er kort sagt en pestilens, ikke blot for Man Utd., men også for spillerne i hans stald.
Han har kun ét sigte - grådighed.

Men jeg synes også vi bør gøre os klart, at Pogba har kvaliteterne til at være vores bedste spiller. Selv ikke Fernandes kan i min optik hamle op med franskmanden, når denne for alvor ruller sig ud.
Der er altså en, stadig i min optik, en X-faktor tilstede, som kan gøre ondt på alle, inklusive vores værste konkurrenter. Også på PSG, hvis det skulle komme dertil.

Kort sagt, det er ret dumt at smide guld på gaden og kan nogen lede og dirigere Pogba hen hvor han leverer mere konsistent og holder styr på tåbelighederne, så er det i min optik Solskjær.
Muligheden er tilstede netop nu hvor vi synes at ha´ fat i den lange ende og jeg tænker man skal gi´ ham den lønforhøjelse, der kan holde ham i klubben og håbe på at han fyrer den nævenyttige italiener. Med en lang kontrakt tænker jeg det er muligt.
5 år til Pogba, det synes jeg Manchester United skal gøre og betinge at der lukkes af for Raiola. Tænker det vil være i alles interesse, pånær den nævenyttige, grådige italieners selvfølgelig. Forstår det kan være et problem i forhold til Haaland, men er det tilfældet, så må vi leve med det. Liverpool har forlængst indset, at det er klogt at holde Raiola ti skridt fra livet. Det bør vi også.

Jeg kommer tit til at omtale Man Utd som United, og hver gang spørger min kammerat, der er Liverpool-fan, om jeg mener West Ham United.

Må erkende som ovenstående, at det er lige lovligt hovent. Men altså: Not arrogant, just better.

Haha, ja men det er jo også i samtale mellem to kammerater, hvor der ikke er nogen som helst tvivl om jeres respektive tilhørsforhold. Og det går jo ikke at skulle sige "Manchester United", hver eneste gang, man skal sige sin klubs navn. Og man kan jo heller ikke bare sige Manchester.

Så i dit tilfælde vil jeg da holde fast i, at det ikke på nogen måde er hovent bare at bruge "United". Men jeg ville ikke gøre det i en neutral Premier League-tråd eksempelvis.

Når man siger United er folk udmærket klar over hvad der menes. Når man siger Real er det jo også Real Madrid og ikke Sociedad der menes. Men hey hvis de får det bedre af at spørge, så dem om det :D