Snak

Så vil jeg også vove den påstand at der er himmelvid forskel på de medspillere de har haft.

Du har naturligvis ret i, at Pogba ikke har haft samme støtte fra medspillerne. Og måske har han også været fejlcastet som ham, de andre skulle kunne læne sig op ad.

Yildis

Kan godt være jeg skyder forbi, men har Pogba en kontrakt som holder til han er 33, så vil han ikke længere være en guldgrube for Raiola og der vil heller ikke være nogen relevant grund til brormands indblanding.
Det væsentligste for mig er dog at italieneren slet og ret tages ud af ligningen, når det kommer til United. Jeg er ret træt af diverse "lækager" til pressen, som jeg tænker i stort tal kommer fra pizzabageren, som YNWA kalder ham. Tænker de fordyrer alle kontrakter for vores klub og at det alene derfor staver til fornuft at køre ham, ikke bare på sidelinjen, men helt op på tribunen.

jamen hvis det er der vi skal hen så er der da mange kampe hvor Kevin De Bruyne burde være pillet ud fordi han har leveret lort?..

Der er mindst lige så mange kampen hvor Bruno burde have været flået ud men jeg hører ingen klage over hvor ustabil han er?..

Jeg er enig i forhold til Bruno. Han mister også ufatteligt mange bolde, og der er kampe, hvor han forsvinder lidt. Omvendt har han altså også været en talisman, som går forrest med fight, selvom det ikke lige kører, og det har jo desværre ikke været Pogbas varemærke, som jeg ser det.

I forhold til De Bruyne er det mit klare indtryk, at han spiller med et væsentligt højere bundniveau end Pogba, at han går forrest som en leder, og at han også oftere rammer topniveauet end Pogba har gjort de seneste 5 år. Men jeg ser ikke City´s kampe så ofte, så ret mig, hvis jeg tager fejl.

Jeg tror han ER den de andre læner sig op af bag kulisserne. jeg har aldrig hørt en historie andet end Mourinhos pis som jeg giver nada for, der bare antyder at Pogba ikke har været god for de andre i omklædningsrummet. Tværtimod har der været mange historier om hvordan han er det naturlige samlingspunkt da han taler 5 sprog flydende og derfor kan kommunikere med alle stort set.

Det som jeg tror er at Woodward har solgt Pogba en løgn om hvilke spillere vi ville hente og det måske har haft en negativ effekt på den gode mand. (igen jeg aner det ikke og gætter her)

Jeg siger ikke han har præsteret på samme niveau som De Bruyne blot for at vi er på linie. Jeg siger at det heller ikke er nemt når man ser hvilke medspillere de begge har haft i deres respektive klubber/hold.

Læg dertil at De Bruyne har en fast position medens Pogba er blevet kylet rundt. KdB har haft en manager medens Pogba har haft 3.

Jamen de 2 mål imod City er vel netop et bevis på at Pogba er en leder. Men fordi folk er forskellige spillertyper betyder det jo ikke den ene er ustabil fordi han ikke jagter bolden rundt over hele banen og derved forlader sin "position" som Bruno f. eks gør. Tænk hvis hele midtbanen gjorde det så tabte vi jo samtlige kampe og vi ville ligne hovedløse kyllinger

I det defensive aspekt af fodbold er det jo netop vigtigt at holde sine positioner på banen.

Fynbo:

Kan godt være jeg skyder forbi, men har Pogba en kontrakt som holder til han er 33, så vil han ikke længere være en guldgrube for Raiola og der vil heller ikke være nogen relevant grund til brormands indblanding.

1. Så længe Raiola er hans agent, så vil der være snak om Pogba, uanset hvilken kontrakt han måtte have.

2. Ferguson havde et mantra om ikke at forlænge med mere end 1 år ad gangen, når en spiller var fyldt 30 år. Jeg vil ikke sige, at vi aldrig skal afvige fra denne strategi, men jeg ville godt nok have mine betænkeligheder, hvis det lige var Pogba, der skulle være "undtagelsen".

3. Jeg er helt enig i, at Raiola er gift for fodbolden, og at United derfor vil gøre klogt i at have mindst muligt med ham at gøre. Derfor hopper jeg da heller ikke med på Haaland-toget, når den snak opstår. Men jf. pkt. 1 tror jeg bare ikke, at en forlængelse med Pogba fører til noget konstruktivt i forhold til Raiola. Vil man af med Raiola, må man af med Pogba. Som jo ikke selv synes at have gjort noget aktivt i forhold til at løsrive sig.

hvis vi skal matche PSG´s lønudspil som efter sigende er 510 k pr uge så siger jeg også pænt nej tak.

Vi har jo så også vist vi sagtens kan uden Pogba så vigtigt er han heller ikke.

Kan dog udover PSG ikke se hvem der skulle kunne hente ham.

Real og Barca har ikke råd så skulle det være Juventus ?

Mugge

Jeg tror du har fat i den lange ende her.
I forhold til både Mourinho og Woodward.

Når det kommer til omklædningsrummet, er jeg ret sikker på at Pogba er ikke bare vellidt, som LP tidligere har været inde på, men også et samlingspunkt.
En happy-go-lucky gut som jeg ser franskmanden, kan jo tit fremkalde grin og løssluppethed. Det kan der nok være brug for, særligt i et meget seriøst og alvorligt set-up. Latter gør underværker.

Men jeg synes så også, som Yildis, at Pogba ikke har De Bruynes lederegenskaber på banen. Det er dog ikke altafgørende, så længe andre har det, som jeg ser det.
Der ligger det ansvar bedre hos Bruno Fernandes

Men ja man kunne godt ønske sig noget mere fanden i voldshed og Roy Keansk over Pogba, jeg tror bare ikke han er den type menneske.

For mig at se handler det om motivation og form eller rettere overskuddet man spiller med.

Det er klart hvis man lige kommer tilbage fra en skade, holdet generelt klarer sig dårligt, man spiller en uvant plads, eller under en manager man bare ikke kan lide..så gør det tingene lidt sværere...

Det samme er jo gældende for Harry Maguire :)


Jeg synes jo heller ikke han umiddelbart er den der hiver de andre op når spillet ikke flyder men jeg kan så heller ikke se hvem der ellers skulle have armbindet og nej jeg ville ikke give det til Bruno :)

Læg dertil at De Bruyne har en fast position medens Pogba er blevet kylet rundt. KdB har haft en manager medens Pogba har haft 3.

Jeg er ikke enig i, at KdB har haft en fast position. Som jeg husker det, spillede han mere som kant og 10´er i starten, men er med tiden rykket ned i en central midtbane position/8´er. Men det er da rigtigt, at denne udviklingen er foregået i takt med hans egen udvikling, og ikke fordi en manager har smidt ham rundt.

Derudover har De Bruyne vist sig omstillingsparat og egnet til at præstere på højt niveau, uanset hvilken position, han skulle spille. Om det så er som falsk 9´er, 8´er, 10´er eller på kanten. En komplet spiller. Modsætningen har man så - i mine øjne - i Pogba. Han er ikke rigtigt 10´er, ikke kantspiller og ikke disciplineret nok til at spille hverken 6´er eller 8´er, med mindre han har enten Kanté eller to andre til at rydde op efter ham. Han vil mest gerne spille til venstre i sådan en 3-mands midtbane, hvor han har friheden til at søge ud til venstre, lige som han gjorde i Juventus. Dén rolle har måske været svær at give ham, også fordi venstresiden i forvejen har været fint besat af Rashford, Martial m.fl., hvorfor de centrale skulle blive mere centralt. Og dér har Pogba så haft afsindig svært ved at "bide sig fast" i de andre roller. Årsagen til, at Pogba har været "kylet rundt", bunder sig vel også i, at han ikke rigtigt har gjort nogen position til sin egen. Det har Bruno jo eksempelvis, selvom han naturligvis også har sine boldtab.

Jamen de 2 mål imod City er vel netop et bevis på at Pogba er en leder. Men fordi folk er forskellige spillertyper betyder det jo ikke den ene er ustabil fordi han ikke jagter bolden rundt over hele banen og derved forlader sin "position" som Bruno f. eks gør. Tænk hvis hele midtbanen gjorde det så tabte vi jo samtlige kampe og vi ville ligne hovedløse kyllinger

I det defensive aspekt af fodbold er det jo netop vigtigt at holde sine positioner på banen.

Det bliver lidt en stråmand, for jeg har aldrig påstået, at Pogba skal løbe rundt som en hovedløs kylling. Jeg kunne dog godt have ønsket, at han bedre havde omstillet sig til at spille andre end lige præcis sin favoritrolle, og derudover havde jeg ønsket en anden disciplin og fight fra hans side. Hvis Pogba skulle kendetegnes som en leder på baggrund af førnævnte City-kamp, skulle han vel også have præsteret før pausen. Ikke nødvendigvis på samme niveau som i anden halvleg, men i hvert fald ikke som banens dårligste. For dét var han.