Snak

I forhold til Van de Beek synes jeg, at Solskjær flere gange har omtalt ham som én, der konkurrerer på Brunos position, altså i en mere offensiv rolle end den, som var tiltænkt Matic og Fred i søndags. Men her foretrak han jo så også at sætte Lingard ind mod slutningen, frem for Donny, så jeg er enig i, at det ikke ser lyst ud for hollænderen. Han har dog retfærdigvis heller ikke ligefrem overbevist de få gange, han har fået chancen.

Jeg ved nu heller ikke, om han er SÅ meget 10´er, at han ikke ville kunne gøre sig gældende i maskinrummet. Men hans udeladelse har fået mig til at tænke på, om Solskjær mon har brugt kampen til at lægge pres på ledelsen i United.

Med Pogbas placering på venstrekanten og med Donny øremærket som en 10´er har han reelt fortalt ledelsen, at man kun har tre centrale midtbanespillere til rådighed, hvoraf den ene altså er 33-årige Matic. Og da Garner blev udlånt samme dag, er det unge alternativ nu heller ikke til at få øje på længere.

Det er måske lidt søgt, men Solskjærs dispositioner i søndags læner sig fint op ad, at han i dag vil kunne stå på Murtoughs kontor og argumentere for, at han har brug for en fjerde mand på 6´er positionen. Hvis dette er tilfældet, er det måske en lille genistreg af nordmanden. Men jeg tror ikke rigtigt på det. Det var nok snarere bare en taktisk dårlig disposition. Igen.

@Muggedreng:

Vi bruger 800 millioner på en højre wing vi ikke spiller
Vi bruger 300 millioner på en midterforsvarer vi ikke bruger

Det er måske lige lidt hurtigt at fælde dom. Der er spillet to kampe, og lur mig, om ikke både Sancho og Varane har spillet over 30 ligakampe, når sæsonen er slut. De er nærmest kun lige landet, hvilket desværre ikke hænger sammen med, at de for en gangs skyld blev handlet så tidligt i vinduet.

Det ville gøre NUL forskel med en midtbanespiller for Ole ville alligevel ikke bruge ham

Selvfølgelig vil han da det. Hvis der er tale om en spiller med de rette kompetencer, vil han naturligvis blive brugt.

Det må være tydeligt for enhver at Van de Beek ikke er et Solskjaer køb.

Det er faktisk ret ubegribeligt, at vi begynder en ny sæson med Fred, McT og Matic som alternativer til at spille to pladser. Pogba og VDB skal åbenbart ikke spille der, og så må det jo være åbenlyst for klubben, at der skal bruges en forstærkning.

Jeg har svært ved at glæde mig over Sancho og Varane, når den mest åbenlyse mangel stadig skinner så stærkt i øjnene. Mon vi ender med at købe en i januar, når vores sæson allerede er smidt ud af vinduet.

Måske Pindhunden. I så fald bliver det en Bruno Fernandes om igen. Han skulle jo også være hentet 6 måneder før dengang. Mindst.

Jeg var meget imponeret over Bissoumas præstation mod Watford i weekenden, og husker der tidligere har været meldt interesse fra Liverpool og Arsenal i ham.
Kan han ikke være et bud på den spiller vi desperat mangler, som kan klare det meste af det defensive midtbanearbejde selv, men uden at falde fuldstændig igennem teknisk og pasningsmæssigt som Fred f. eks, og deraf gøre plads til en Pogba, DVB eller mere fri rolle til Mctominay ved siden af?

Han står godt nok primært som 8´er på transfermarkt, men med kontraktudløb i 2023, 24 år og erfaring fra et noget mere possession spillende hold i Brighton end f. eks Neves og Rice ville komme fra, synes jeg det er mærkeligt at man slet ikke har hørt noget om ham.

@Squishy:

Der var rygter om ham sidste år, både i forhold til Liverpool, men også i forhold til United. Men jeg tror ikke, der har været noget konkret. Han har dog fremgået på diverse lister over spillere, United skulle kigge på, som f.eks. denne fra MEN:

https://www.manchestereveningnews.co.uk/sport/football/transfer-news/manchester-united-varane-next-transfer-21201634

Personligt har jeg ikke set nok til Bissouma til at vurdere pros and cons, styrker, svagheder etc. Så jeg ved ikke, om han ville være et godt match. Jeg synes dog godt, man kan sige, at han virker klar til en større adresse, om det så bliver hos os eller et andet sted.

"The Malian international reads the game well. He is astute at breaking-up play, but his distribution is also excellent and Bissouma´s technical ability on the ball is eye-catching, to say the least."

Artiklens beskrivele af ham, giver det samme indtryk som jeg har siddet med de få gange jeg har set ham spille. Løbestærk, god presspiller, men især også god og rolig på bolden, som Fred i den grad savner.

Man må antage at når hans navn slet ikke er blevet nævnt i samme grad som Camavinga, Saul, Neves og Rice at det er fordi han er blevet vejet for let. Jeg kan ikke tro at prisen ville være højere end nogle af de andre med kun 2 år tilbage på kontrakten.

Det er en interessant diskussion, om vi er så desperate for en 6´er at vi vil gå efter en spiller længere nede på ønskelisten ala Bissouma eller om manglende fremgang på en ny midtbanespiller simpelthen er fordi man hellere nøjes med det man har fordi topprioriteten er umulig at hente i dette vindue.

Man må antage at når hans navn slet ikke er blevet nævnt i samme grad som Camavinga, Saul, Neves og Rice at det er fordi han er blevet vejet for let.

Det tænker jeg ikke nødvendigvis. Hvis vi bruger Camavinga som reference, så er knægten jo teenager, og med det følger altid en masse hype. Bissouma har ikke været lige så talentfuld i sin ungdom, men er vokset med opgaven i Brighton og lader nu til at kunne være interessant for mange klubber. Men han er nok gået lidt under radaren, i og med han ikke har været Golden Boy nomineret eller på anden vis har skilt sig ud fra mængden før nu. Derudover genererer en 24-årig midtbanespiller fra Brighton nok heller ikke det samme antal clicks og likes som de øvrige, du nævner.

Jeg tror ikke, United-ledelsen som sådan har vendt tommelfingeren nedad på ham i modsætning til de andre. De er nok opmærksomme på hele feltet, men har af en eller anden grund ikke ønsket at handle på positionen (endnu). Forhåbentlig har Oles midtbanekonstellation mod Southampton kunnet få dem på andre tanker, men det vil tiden vise. Tik. Tak.

"I forhold til Van de Beek synes jeg, at Solskjær flere gange har omtalt ham som én, der konkurrerer på Brunos position, altså i en mere offensiv rolle end den, som var tiltænkt Matic og Fred i søndags. Men her foretrak han jo så også at sætte Lingard ind mod slutningen, frem for Donny, så jeg er enig i, at det ikke ser lyst ud for hollænderen. Han har dog retfærdigvis heller ikke ligefrem overbevist de få gange, han har fået chancen.

Jeg ved nu heller ikke, om han er SÅ meget 10´er, at han ikke ville kunne gøre sig gældende i maskinrummet. Men hans udeladelse har fået mig til at tænke på, om Solskjær mon har brugt kampen til at lægge pres på ledelsen i United."

Yildis
Jeg har hele tiden opfattet DvB som 8´er, selv om han i Ajaxtiden var del af af et fleksibelt midtbanespil, som bragte ham rundt over det hele. Således også som 6´er.
Hans største force er kvikt kombinationsspil med fokus på at skaffe tredjemand plads. Det spil er jeg overbevist om at vi skal kunne magte og det er ikke let med Pogba og Fernandes.
Jeg finder det ærgerligt og bestemt ikke kun for DvB.
Med Pogba og Fernandes på banen, er der ganske enkelt ikke plads til hollænderen, da ingen af dem er særligt gode defensivt. De erobrer ikke mange bolde og derfor tror jeg Lingard kom ind her senest. Var eksempelvis Pogba blevet pillet ud, havde det nok set anderledes ud.
Synes heller ikke man skal helt afvise, at både Lingard og Martial blev benyttet i håb om at booste deres salgspris. Men i så fald uden det store held.

Er i øvrigt helt enig i din tanke om at OGS ved at bruge Matic, har ønsket at få klubbens ledelse til at investere i den 6´er vi mangler.
I hvert fald blev mankoen på pladsen synlig for enhver forleden.
Det virkede nærmest provokerende at Matic ikke blev pillet ud og erstattet med McT langt tidligere.

Vi tabte 2 point, men heller ikke jeg maler fanden på væggen af den grund.
Men der skal mere til og lykkes OGS med sin demonstration, er der bare så meget mere håb for fremtiden.
Et slag blev tabt, men krigen kan fortsat vindes