Snak

Poboy

Jeg er enig i at sidste sæson med al ønskelig tydelighed åbenbarede problemet, som selvfølgelig burde ha´ været adresseret nu. Men i forrige sæson var kernen i projektet operation stabilisering af forsvar, så jeg synes ikke rigtigt den hører med.

van de Beeks agent er ude og sige, at han har forsøgt at shoppe Donny rundt blandt klubberne i dag, men United har afvist alt.

Man forstår frustrationen. Enten har han træner, der er fuldstændig blind for hans kvaliteter, eller også er han simpelthen ikke god nok. Uanset hvad kalder det på et skifte til en anden klub - men det vil klubben (der ikke vil bruge ham af én af ovenstående årsager), ikke gå med til.

Og forstå mig ret, jeg mener da også det ville være selvmord at gå af med en af de få centrale midtbanespillere, vi har i truppen. Men så brug ham dog i stedet, for pokker.

men det ødelægger fuldstændigt min glæde over dette transfervindue

Meget enig, Pindhunden. Så længe Pogba og Van de Beek anses som spillere, der skal indgå blandt de forreste fire, så har vi kun Fred, Matic og McSauce i maskinrummet, og det er altså ikke nok.

Derfor er det også overraskende for mig, at man ikke har fundet én eller anden løsning, midlertidigt eller permanent.

Pogba kan til nøds hjælpe til, men er åbenlyst ikke disciplineret nok til at spille der fast. Alternativet skulle man netop komme dette i møde ved at have en 5-mands bagkæde bag midtbanen som sikkerhed. Og ellers skal Van de Beek måske genopfinde sig selv i en mere defensiv rolle. Jeg ved det sgu ikke. Jeg håber bare, der er en plan bag kulissen. For ellers er man jo amatører.

Det virker faktisk mest af alt amatøragtigt. For Solskjær kan vel ikke mene, at vi kan vinde PL med Fred og Matic......

Yildis

Jeg synes man udmærket godt kan tælle Fernandes med blandt de spillere, der defensivt er at regne for offensivspillere. Han vinder ikke mange bolde.
Ser man strukturelt på det, vil jeg mene at holdet maksimalt kan tillade 4 spillere på banen samtidigt, som ikke kan udfylde er rolle i en defensiv blok. Men som selvfølgelig kan levere defensivt også med et koordineret højt pres.
Det bliver altså til 2 angribere plus Fernandes og Pogba. Hvorfor du har helt ret i at Van de Beek må og skal kunne indgå i det defensive regnskab på en eller anden facon.
Så længe McT er ude er det i hvert fald uomgængeligt. I min optik er det heller ikke hverken naivt eller urimeligt at forvente af ham. Hollænderen vinder heller ikke mange bolde, men kan han positionere sig korrekt og og løber han de forventede meter Eriksen style kan det godt fungere.

Alt sammen forudsat, som du siger, at vi spiller med en 5-blok bagude. Det er ganske enkelt betingelsen i McTs fravær, som jeg ser det.
Det betyder så til gengæld at højest to af følgende spillere kan være på banen samtidigt. Ronaldo, Martial, Greenwood, Sancho, Rashford. På ingen måde optimalt, men betingelsen for at vi ikke løbes over ende, som vi så Wolves gøre det.
Set i bakspejlet skulle vi nok ha´ hentet den 6´er i stedet for enten Ronaldo eller Varane, men som jeg skrev tidligere tror jeg hele indkøbsstrategien blev saboteret af at Pogba fortsat er i klubben.
Hvad selvfølgelig ikke fratager OGS og Murtough ansvar for ikke at reagere omgående på det. Som pindhund siger ville det være muligt at hente/leje en eller anden interimspiller til den defensive midt, hvis ikke ønskespilleren kan hentes. Som eksempelvis Christian Nørgaard.

Nu kunne vi nok ikke leje Nørgaard, men jeg nævnte ham som eksempel, fordi der findes mange fine - ikke suplime - midtbanespillere, der ville kunne hjælpe os midlertidigt.

Men Nørgaard kan noget, som jeg godt gad at se hos vores 6´er: Han spiller næsten altid bolde frem i banen - og gerne lynhurtigt efter en bolderobring. Det ville passe ret godt til vores hold og vores offensive spillere, hvis de får bolden i omstillingsfasen.

Jeg synes man udmærket godt kan tælle Fernandes med blandt de spillere, der defensivt er at regne for offensivspillere. Han vinder ikke mange bolde.

Ja naturligvis. Det giver sig selv. Jeg nævnte bevidst kun Pogba og Van de Beek, fordi de ofte anses som centrale midtbanespillere, modsat Fernandes, Lingard etc., der udelukkende anses som offensive midtbanespillere. Men pointen er den samme. Vi har for mange til at dække de forreste fire - salget af James hjalp dog lidt - mens vi har for få (og for lidt kvalitet) til de to i midten.

En mulighed er at rykke Linde op på den defensive midtbane, og måske også rykke Bruno en smule mere tilbage for at skabe balance.

Sådan forstod jeg det også Pindhunden og du har nok ret i at Nørgaard næppe ville være mulig at leje.
Han er en hjørnesten i Brentfords defensiv og ville formentlig være ret dyr at hente.
Du har også ret i at han, modsat Fred, altid forsøger at spille kort fremad. En lidt grå, men ganske uvurderlig spiller for i hvert fald Brentford.
Vi hørte Drinkwater foreslået, hvad omgående blev banket ned af flere. Men spillere af hans kaliber må det være muligt at leje, selv om vores behov nok fordrer en lidt mere defensiv spiller.
Vi lod Garner udleje tidligt i vinduet. Det var nok en stor fejl.

Jeg kan ikke se andre løsninger nu end at Linde må agere vores spilfordeler på den bagerste midtbane. Tænker det fint kan fungere med udgangspunkt i højre forsvarsside, da Fred er venstrebenet. Vi ved også at Wan-B er tryg ved svenskeren.
Der hvor det kan blive problematisk, er hvor en Traoré buldrer ned gennem midten og verfer både Linde og De Beek tilside. De to skal i så tilfælde koordinere deres indgreb.

Jeg kan stadig ikke se Lindelöf på midtbanen, det må jeg bare sige. Men jeg kunne godt se ham have sit udgangspunkt i midten af et 5-mands forsvar, hvor han så kunne skubbe lidt op efter behov, sådan som en gammeldags libero. Det kunne jeg godt se fungere. Og med sådan et sikkerhedsnet bagude, så kunne jeg også se Pogba få en rolle på den centrale midtbane alligevel. Men så er der lige pludselig også kun tre offensive pladser tilbage.