Snak

Jeg mener at man på en anden vinkel kan se bolden tydeligt rammer forsvarsspillerens ben og derefter arm, derfor intet straffe.
Jeg håbede ellers på et straffe eller frispark ude foran feltet, så vi fik besvaret spørgsmålet om hvem af Bruno eller Ronaldo der skal tage :)

"men han har ingen eller meget begrænset andel i Lukakus manglende appetit på træning og attitude i United."

Jaså Scholes
Hvad mener du så var årsagen til at det gik som det gik?
Hvis ikke det var Mous defekte mandskabsbehandling, generelle taktik og brugen af belgieren der var årsagen, så har jeg umådeligt svært ved at forstå at en stræbsom fyr som belgieren forfaldt til at skulke fra træning. Manden ville vinde og han ville score kasser. Det er ret svært når man skal skabe det hele selv. Hver gang. Meget godt kan siges om Lukaku, men nogen Messi er han nu ikke.

Ja det var nu også mere i den interesse da jeg har et lille venskabeligt bet kørende med en stor Ronaldo fan om hvem der sparker end det var for at påtage en offerrolle.

@Squishy
Den oversete jeg da fuldstændig også - mærkeligt der ikke var mere fokus på det...

Ift Sancho, så synes jeg faktisk han spillede rigtig godt igår. Han prøvede at udfordre fra venstreflanken med driblinger ind i banen (og det er sku svært med sådan en forsvars-bus). Modsatte flanke synes jeg Greenwood var mere stille og kun gik efter skud på mål, hvor Sancho mere gik efter assisten - og den variation synes jeg er godt. Inden Ronaldo´s første mål troede jeg faktisk chancen til mål skulle komme igennem ham, hvis det nu skulle være.

Vil absolut sige det er en godkendt start i klubben. Nok også godt for ham at stort set alt fokus er væk fra Sancho. Ovenpå hans brændte straffespark i EM-finalen, og et dyrt skifte kunne han sagtens blive angrebet af medierne for en svag start, men det er ikke meget spalteplads han har fået synes jeg.

Han skal bare have lidt tid - så skal det nok blive rigtig godt!

Fynbo: Men han skulkede (dit udtryk) jo ikke under Mourinho. Det var i perioden efter PSG det gik galt.
Mens OGS gik fra interim til fast, og da han viste sin præference for at spille med Rashford og Martial (berettiget eller uberettiget - det må andre afgøre).

Jeg skyder ikke på OGS, for jeg ved ikke hvordan parterne arbejdede sammen, men konstaterer fakta fra OGS´ kommunikation, og at han tog beslutningen om at sælge - uden at erstatte 1:1 med en ægte 9´er. Plus forklarede sig med rådne æbler metaforen.

Desværre passe denne faktuelle periodisering af virkeligheden ikke ind i dit narrativ ift Mourinho.

Edit: Tak Battlegoat for at lægge til på timeline og de faktiske hændelser.

Lukaku efter sevilla exit i 2018

https://twitter.com/btsportfootball/status/973703297197420544?s=20

Lukaku 2018

https://twitter.com/brfootball/status/1065342439609655296?s=20




A BT Sport reporter was speaking to Lukaku after the game when he said ‘you’ve had the inquest inside the dressing room’ as part of a general question about the forward’s opinion of his side’s performance.

Lukaku replied: ”Something was wrong with some players, some players were hiding.”

He also pointed out he was referring to ‘in the dressing room’ later in the interview and that ‘some people were disappointed with the result.’

The comment however, drew criticism for him appearing to question the application of his teammates during the tie, but he has since further clarified what he meant on social media.

Hej,

Er der nogen herinde der ved, om der kommer flere biletter til salg på Manchester Uniteds egen hjemmeside? Alle kampe virker til at være udsolgt, og jeg fortrækker selv at sammensætte mine fodboldrejser. Nogen gode erfaringer?

Scholes & Battle

Det kan sgu godt være jeg ikke helt har fat i timelinen.
Scholes, dit argument om at OGS´s præference om at benytte Rashford og Martial primært er da også som jeg husker det. Var der allerede en kurre på tråden før da? Jeg ved det ikke. Var det spillestilen?

Husker at flere i perioden efter OGS´s faste ansættelse brokkede sig over at nordmandens taktik var lig buschaufførens. Med god ret, for vægten var på at få forsvaret til at fungere og angriberne måtte helt klare sig selv.
Indledningsvis var Pogba også der placeret på delt 6´er plads og skulle forsyne de forreste med lange violiner. Vi spillede rendyrket kontrabold, hvad ikke harmonerer godt med belgierens mere hollandsk inspirerede rødder. Helt som vi gjorde det under Mou.
Det havde nok for lange udsigter for Lukaku, der ville spilles centralt og hverken som klassisk targetman eller som decideret wing, hvad han gjorde en del.
Tænker at Lukaku ville spille offensiv 4-3-3 med ham selv som 9´er. Det havde ikke gode betingelser under Mou og da heller ikke indledningsvis under OGS.
Bægeret blev nok fyldt for ham og han skulkede velsagtens for at få et skifte.
Alle udtalelserne skal nok ses i det lys.

@MarcusRashford:

Det kan godt være jeg sviner en eller anden udefrakommende til som kommer med provokerende indlæg, men jeg sviner fanme ikke de brugere til der skriver herinde tit, den har du helt for dig selv makker, tillykke med det. Tænk sig at forsvare en med brugernavnet Kaps Lock, han har ikke engang skrevet siden, hvor herre til hest.

For det første kender jeg ikke brugeren Kapslock og finder det også irrelevant, om han har skrevet herinde før eller ej. Jeg forholder mig udelukkende til det, han skrev, og det læste jeg som en sober og objektiv vurdering af kampens forløb indtil da. Det kan man jo være enig i eller lade være, men det er mig en gåde, hvordan det skulle være et provokerende indlæg.

For det andet kunne dine sarkastiske udbrud både opfattes som være rettet mod førnævnte, men da også mod resten af os, der havde ytret en mere kritisk vinkel på kampens første time. Derfor er der vel heller ikke noget odiøst i, at jeg besvarer de udbrud. Anyway, skal vi ikke bare lukke den her?

Fynbo

Lukaku kom hjem fra VM18 fed, overvægtig og ude af form. Enhver træner med ambitioner, uanset foretrukken spillestil, ville have været stærkt utilfreds med Lukaku i den tilstand han kom tilbage i.