Snak

OGS må ud. Han kan ikke sætte holdet ordentligt op til Cup-kampe. Han er jo direkte til grin efter sine udtalelser om at vinde CL.

Fans skriger efter en midtbane med Bruno, Pogba og Van de Beek. OGS spiller med Bruno, Pogba og Van de Beek på midtbanen. Fans siger det er dårlig management.

Fans skriger efter tremandsforsvar med Linde, Maguire og Varane. OGS spiller med Linde, Maguire og Varane i et tremandsforsvar. Fans skriger det er dårlig management.

Inuk: som uden benskinner også skriver, så er kritikken af Solskjær ikke, at han prøver et tremandsforsvar eller en mere offensivt indstillet midtbane (for vores udvalg af defensive midtbanespillere er skidt). Kritikken er, at hans ind- og udskiftninger virker helt vilkårlige, og han ender med en opstilling, hvor der ingen plan er for hverken boldbesiddelse eller opspil.

Når Hjulmand bruger AC til at trække op på 6´eren, har han en nøje planlagt funktion i opspil og ved, hvornår han skal trække ned i forsvaret igen.
Når Nørgaard kommer ind som 6´er, ved Delaney og Højbjerg, at på skift skal skyde frem i dybdeløb og som støttespillere på kanterne.
Når Wind kommer ind i stedet for Poulsen, så ved Andreas Skov Olsen, at han skal løbe mere dybt.

Jeg har meget svært ved at se, hvad strukturen og planen er, når Solskjær skifter ud.

Jeg har meget svært ved at se, hvad strukturen og planen er, når Solskjær skifter ud.

Som feks. at pille Van de Beek ud for at sætte Matic ind senere? Den fattede jeg ikke meget af. Det var tydeligt at midtbane-balancen blev svækket.

Jeg ved efterhånden heller ikke hvem der "skriger" og hvem der forsøger at fremføre relevante pointer;

I mine øjne er der adskillige vigtige indlæg de sidste 12 timer, der ikke nødvendigvis er kritik for kritikkens skyld eller kun indeholder frustration (som iøvrigt kan være nok så berettiget) efter en ny skuffelse - såvel præstations- som resultatmæssigt.

Til gengæld ved jeg, at vi ikke har haft en bedre trup siden Fergusons tid, og at alle store klubber uden undtagelse har huller/manglende bredde/taktiske issues.

Opgaven må være at "maskere" disse svagheder/mangler og spille efter ens egne styrker. (f.eks City uden ægte 9´er eller Chelsea med ekstra stram struktur (hint: Læs evt. Black Spiders glimrende taktiske analyser på Chelsea-forum)).

Her er vi langtfra gode nok. I mine øjne er der tale om både et coachingproblem OG om nogle spillere, der ikke leverer, når det gælder.

Og inden der kommer en tirade om hvor skidt det stod til under "Buschaufføren": Han havde også "arvet" spillere som Ashley Young, Fellaini, Darmian, Schneiderlin, Smalling, en Valencia der kørte på dampene og Rooney+Schweinsteiger, hvis ben var færdige.
Listen er længere (umoden Depay) men giver dog et perspektiv på hvor meget kvalitet, der er tilført siden december 2018.

Jeg er og var på ingen måde tilhænger af Mourinho, og ansættelsen var endnu en i rækken af katastrofale beslutninger fra Woodward.
Men OGS skal ikke pr. automatik have et fripas eller bedømmes udfra Mourinhos mangler og stil.
Det er nødvendigt at kigge isoleret på, hvad OGS selv formår og skaber.
Dette forstærkes, når han snart har stået i spidsen i snart 3 år, foretaget kæmpe investeringer og en række væsentlige problemer fortsat er uløste.

Det var nu Varane, som kom ind i stedet for De Beek ved pausen. Senere kom Matic ind i stedet for Bruno og Lingard i stedet for Ronaldo. På det tidspunkt havde vi allerede byttet Sancho med Dalot efter udvisningen af Wan B.

I den sidste fjerdedel af kampen spillede vi således med Lingard som eneste angriber og offensive midt. Når Solskjær så ikke skubber sine wingbacks frem og heller ikke har spillere til spille bolden rundt på midten, så kan holdet jo ikke true fremad. Vi inviterede en total belejring med de udskiftninger.

Som manager bliver du nødt til at bevare et opspilspunkt fremme i banen og mindst en spiller, der kan komme hurtigt fremad- enten ved selv at føre bolden frem eller ved at tage kontraløbene. Lingard kan jo ikke spille alene fremme.....selv i teoriens verden er det svært at se, hvordan man skal skabe chancer.

Jeg synes faktisk, at trænerarbejdet var ret kritisabelt i går.

Pindhund,

Ved godt det var Varane kom ind, men effekten var den samme. Midtbane-balancen blev rykket. Det havde givet mere mening i min bog at skifte Fernandes eller Pogba for Varane. Ingen af de to excellerer i det defensive arbejde.

Mht. Lingard så smid dog Pogba helt frem, når nu ikke Ronaldo måtte blive inde (en udskiftning jeg heller ikke forstod)? Lingard er lidt samme type som Sancho og søgte jo også langt ned og bredt for at få boldene og skal som du siger bruge én der kan holde i kuglen helt fremme så han kan komme i løbene.

jeg er stadig lettere lamslået må jeg tilstå. solskjærs "taktiske" dispositioner i går fik mig til at tænke, om han havde fået en alvorlig hjerneblødning. der var intet af det han foretog sig som gav mening - at tage banens bedste spillere ud én efter én i en kamp som viste sig yderst vanskelig var håbløst og besynderligt. at solskjær gang på gang tillod lange bolde op til ronaldo, til trods for en yderst kompetent og boldfast midtbane må også siges at være mærkværdigt - og slet ikke united værdigt. og at solskjær tilmed lader sine yndlings-spillere blive på banen til trods for at de performede elendigt er lige så bizart. det lader til at solskjær godt kunne trænge til en kamp-analytisk rådgiver, for hans 3 venner på ude trænerbænken lader ikke til at have nogen synderlig positiv indvirkning på ham. hvad der bevirkede at solskjær udskiftede så "random" i går vil jeg egentlig gerne vide, for dét som alle fans var vidne til i går er jo i bund og grund ikke manchester united værdigt.

For mig var problemet at man valgte at stille sig ned med sit 5 mandsforsvar for at forsvare føringen hjem, men samtidig lod Pogba, Ronaldo og Bruno blive på banen. YB vadede jo direkte igennem de 3 mens Fred var faldet langt tilbage sammen med de 5 andre. Hvis man vil parkere bussen må man i hvert fald få lidt mere tyngde ind på midtbanen så der ikke bliver det der kæmpe hul mellem forsvaret og angriberne.

Han kunne også have valgt den meget mere offensive løsning og skiftet Varane for Lindelof og så spillet med en noget højere 4 back kæde og så må det briste eller bære.
Jeg synes det blev sådan en mellemting hvor Fred endte med at være fuldstændig alene centralt og de 5 forsvar blev tilbage, mens Ronaldo, Bruno og tildels Pogba ikke fik bolden og heller ikke deltog i det defensive.

Youngboys stod med rigtig høj bagkæde og satsede rigtig mange mand fremad og vi blev bare slet ikke farlige den anden vej selvom vi under OGS er blevet kendt som et godt kontra hold. 0 skud med 10 mand på banen er sgu for skidt uanset modstander.

Squishy: Tak. Dette er den mest præcise analyse uden 1600 detaljer og disclaimers.