Snak

Mere indhold efter annoncen
@Andib:

Ja og ikke mindst hvilken agent vedkommende har. Der er helt sikkert meget mere end vi lige kender til. Vedkommende skal jo også være interesseret i at komme til klubben, så selvom der fx var flere af jer, der håbede meget på Camavinga, så er det jo ikke sikkert, at han nogensinde reelt har været interesseret i at komme til England.


Meget enig. Og for mig at se er det på ingen måde overraskende, at Camavinga er havnet i Madrid. Spillere/talenter af den kaliber kan vælge og vrage, sådan er det bare.

Jeg er også enig mht. Rice. Jeg ser ham også vælge Chelsea, hvis der er den mulighed, af samme grunde som du nævner, men også fordi hans BFF Mason Mount spiller der. Derfor mener jeg også, at det vil være hul i hovedet, hvis det manglende indkøb af en midtbanespiller i dette vindue skyldes at man holder pladsen for Rice. Hellere en Bissouma* i hånden end en Rice på taget, som man siger.

* = eller tilsvarende.
To bedste fodboldtrænere verden har set: Sir Matt Busby og Sir Alex Ferguson. Begge i verdens bedste klub.
Se lige hvordan Chelsea har rykket sig, ved at gå fra Lampard til Tuchel. Jeg forventer det samme vil ske med United, hvis vi fik en bedre manager. Jeg synes det er tydeligt, at OGS ikke har det taktiske niveau og ofte har svært ved at sætte holdet op inden kampen.
Men hvem er så Uniteds Tuchel? Der er ikke en oplagt toptræner ledig lige forløbig som jeg ser det og skal man virkelig tage et sats på en forholdsvis ukendt træner?

- Zidane blev båret af en midtbane kun set bedre i Barcas prime samt Ramos+Varane og CR7.
- Conte skal have helt nye spillere til sit system og er ikke ligefrem kendt som en træner der bliver i klubben.
- Ten Hag træner i en liga hvor Ajax er absolut favorit hvert år.
- Poch, Nagelsmann, Flick i store jobs allerede.
- Marco Rose er interessant men mangler vel erfaring.
- Graham Potter er spændende men som chef for Ronaldo og de andre primmadonnaer?

Behold Ole indtil slutningen af sæsonen medmindre den er helt gal, og giv ham chancen for at vise han kan vinde trofæer. Hvis ikke må den nye CEO jo træffe et svært valg og så kan en evt. ny træner få et sommervindue og pre season.
Manchester United Brøndby IF
Det er muligt, Hastemand, men for det første bør man ikke gå ud og fyre Solskjær, mens man ligger nummer et i Premier League. Og for det andet skal denne "bedre manager" også passe ind i klubben. Vi har jo forsøgt med Van Gaal og Mourinho, begge nogle meget succesfulde trænere, og nu er Conte f.eks. et varmt navn på rygtebørsen. Og hvis det er en kortsigtet "skaf et trofæ og forlad klubben i flammer"-type som Conte (eller Mourinho for den sags skyld), så foretrækker jeg altså det lange, seje træk med Solskjær, hvor jeg på trods af hans taktiske mangler stadig kan genkende den klub, jeg elsker. For det kneb da til tider, da Mourinho var ved roret.
To bedste fodboldtrænere verden har set: Sir Matt Busby og Sir Alex Ferguson. Begge i verdens bedste klub.
Sådan Yildis og Squishy

Synes I nailer problemstillingen fint
Man Utd. er modsat Chelsea en traditionsklub, hvor succes ikke helt er nok.
Spillet skal også appellere til drømme og være i harmoni med historik.
Udover at Conte også har det med at brænde sammen, så harmonerer hans spillestil på ingen måde med ovennævnte. Dur altså ikke.
Kan nu ikke lade være med at tænke på et forslag jeg i sin tid fremkom med et års tid inde i Mous regeringstid. Som afstedkom højlydte protester og nærmest latter dengang. Han har intet vundet. Han har ikke bevist sig på øverste hylde og han vil kløjs i den engelske presse.
Tænker naturligvis på en anden skandinav. You know who!

Vedkommende har siden bevist at han magter in-game management, hans spillestil er topmoderne, mandskabsbehandling det samme, samtidigt med at det harmonerer med klubbens traditioner og ånd.

Ser vi på magtstrukturen i klubben, er det logiske også at sportsdirektør ansættes først. Han hyrer så en manager/træner som passer til sine idéer om spillestil mm.
Det er måden at skabe den rette ansvarsfordeling og et harmonisk samarbejde på og vil sikre at den sportslige ledelse står stærkere overfor direktionen.
Så fyres OGS til næste sommer, hvad jeg også tænker er det mest sandsynlige uden pokaler til klubben, så bør klubben i min optik kigge 7-800km østpå
Kun døde fisk flyder med strømmen!
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Såvidt jeg ved, har Michael Laudrup ikke længere trænerambitioner.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
Jeg tror, der hentydes til Hjulmand.

Man Utd. er modsat Chelsea en traditionsklub, hvor succes ikke helt er nok.
Spillet skal også appellere til drømme og være i harmoni med historik.
Udover at Conte også har det med at brænde sammen, så harmonerer hans spillestil på ingen måde med ovennævnte. Dur altså ikke.


Nu vil jeg ikke gå så langt og sige, at Chelsea ikke er en traditionsklub. For det synes jeg nu nok de er, selvom "identiteten" da ændrede sig, da de kom til penge.

Men det er rigtigt, at det ikke er nok "bare" at vinde i United. Her skal man også spille relativt positiv fodbold, som du er inde på, men vigtigst af alt er i mine øjne, at man respekterer traditionen med at turde satse på ungdommen. Og det tror jeg ærlig talt en type som Conte vil være græsk katolsk med, i sin kortvarige jagt på trofæer.
To bedste fodboldtrænere verden har set: Sir Matt Busby og Sir Alex Ferguson. Begge i verdens bedste klub.
"Nu vil jeg ikke gå så langt og sige, at Chelsea ikke er en traditionsklub."

Det kan du sige Yildis. Men har man min alder, så husker man at de blå fra broen mestendels befandt sig i anden division i lange perioder.
Desuden at spillestilen var destruktiv og typisk britisk.
Traditioner og fyldte pokalskabe er af nyere dato. Men ja, de gør det pokkers godt
Lidt for godt til min smag
Kun døde fisk flyder med strømmen!
Men har man min alder, så husker man at de blå fra broen mestendels befandt sig i anden division i lange perioder.


Men man kan jo også godt være en traditionsklub, selvom man befinder sig i anden division. Det er bare det, jeg mener. Det, du mener, er vel snarere, at de ikke er/var et traditionelt tophold, eller hvad man kan kalde det. Det bliver måske noget ordkløveri, men jeg ville i hvert fald godt kunne forstå, hvis en Chelsea-fan fandt vej herind og så blev lidt fortørnet over ordvalget.
To bedste fodboldtrænere verden har set: Sir Matt Busby og Sir Alex Ferguson. Begge i verdens bedste klub.
@fedefynboen
Jeg var også Chelsea-fan, da vi spillede i den næstbedste række.
Da familien Mears var ejere.
Og da Ken Bates var ejer.
Jeg var ked af det, da Lampard blev fyret.
Men igen valgte Chelsea´s ledelse rigtig.
Valget af Tuchel har vist sig at være fantastisk.
Hos Tuchel er der ikke plads til primadonnaer.
Her er det holdet, der er det vigtigste.

Jeg gik og glædede mig til, at Ferguson skulle stoppe i United.
Jeg troede dengang, at det ville blive svært at erstatte ham !

Annonce