Snak

Kan i forbindelse med snakken om keepere og med Lars Høghs kræftsygdom in mente, ikke lade være med at drage sammenligninger

Høgen var/er heller ikke særligt høj (187 tror jeg) og derfor heller ingen ørn ude i feltet. Men han var i den grad vokal og til stor hjælp for sit forsvar, fordi han også kunne spille bold og havde overblik.
Derudover var høgen nok en af de bedste verden har set i 1 mod 1 dueller med fri modstander. Herunder også straffespark. Her er hverken De Gea eller Henderson noget at skrive hjem om heller.

Ups ja

Lee Grant havde jeg vist lige overset. Kovacs ingen viden om.
Jeg tror at man hentede Tom Heaton i forventning/forhåbning om at kunne sælge De Gea.
Som andenkeeper altså og da Henderson viste sig aldeles menneskelig, væltede den plan.
Som spanieren spiller nu, så spiller han også fremadrettet i de store kampe, hvorfor Heaton måske kan ses som pengespild.
Så ja, udleje af Henderson er måske løsningen. Det har du ret i.

Jeg synes egentlig at T-United har argumenteret min sag meget præcist, så jeg har ikke så meget yderligere at tilføje.

Det er ikke fordi jeg er kæmpe De Gea fan at min holdning er som den er. For mig er en backup keeper bare en som regel ældre herrer eller ung gut der accepterer backup rollen. Henderson er alt for ambitiøs til at vi lader ham spille backup for en 30-årig De Gea.

Schmeichel er en rigtig god historie, men den tur får Dean jo aldrig taget hvis han bliver hos os og spiller de to cups.

Man kan jo spørge Chelsea fans hvad de synes om salgende af Abraham, Livramento og Guehi. Jeg er sikker på de gerne havde beholdt de to første i hvert fald. De salg var dog med til at finansiere en dyr Lukaku som var den spiller de manglede.
Vi har bare slet ikke samme salgsemner i truppen og jeg ville ikke tøve et sekund hvis salg af Tuanzebe og Henderson gav os muligheden for en Rice.

Squishy

Du følger akademiet. Hvad er dit take på Kovacs?
Er han eventuelt en Henderson version 2? I fald af ja måske så også en del årsagen til din holdning?
Men ja, hvis det kan stilles op som du gør med Tuanzebe, Henderson og Rice.
Så jadak anyday
Tvivler dog på om de to tilsammen kan indbringe hvad Rice koster.

Apropos salgsemner, skulle vi hente eksempelvis Rice, bortfalder behovet for Fred og han kan vel indbringe lidt også. Martial er nok også en klat værd.

Kovar bliver aldrig god nok som jeg ser det. Nu er jeg ikke den bedste til at bedømme målmænd, så man skal jo selvfølgelig passe på. Hvis der er en keeper på akademiet der for mig har set spændende ud er det den 17-årige tjekkiske kæmpe Radek Vitek. Hans alder passer også langt bedre til en afløser som De Gea, men det er ærlig talt sjældent at keepere fra eget akademi slår igennem.

De to er ikke nok til direkte at finansiere Rice nej, men det havde været en start og gode lønninger sparet. Måske sælge Bailly og lade Tuanzebe kæmpe om pladserne i stedet? Martial bliver formentlig solgt til sommer, men Cavani smutter samtidig og så mangler man jo en spiller der medmindre man tænker MG og en Rashford som 3. valg er nok.

Fred bliver aldrig min kop te, men så ham nok gerne som breddespiller trods alt. Indstillingen er god og Matic ryger nok før ham, så medmindre Garner begynder at vise ting så mangler der også noget der.

Hvad slags spiller var/er du selv Squishy?
Offensiv midt?

Jeg startede som CB men manglede højde jo ældre jeg blev og endte som højreback. Fordi jeg er til offensiv fodbold og tekniske spillere så er jeg måske offensiv midt? ;)

Ser ofte Martial nævnt som et salgsemne med betydelig sum.
Tror desværre de forventninger er skudt over målet:

1) han har angiveligt en monsterkontrakt. Ofte nævnes beløb på 235.000-250.000 pund (brutto) om ugen. Og har sågar set +200.000 euro NET (omend der ikke var kildekritik fra Manchester evening News på dette tal). Årsagen til dette niveau skulle være, at en af glazers nærmest har et man-crush på Anthony og dikterede den seneste kontraktforlængelse.

2) Alle har set hans hot and cold forløb OG hans ofte noget opgivende attitude. Læg dertil at der er 6 års empiri - så længe er det efterhånden siden LVG nærmest lovede os en fremtidig ballon d´Or kandidat.

3) Værdien falder jo nærmest eksponentielt, når han ikke spiller

Som altid er det farligt at lege football manager, men jeg ville takke og tage imod, hvis der var et konkret bud i niveauet 30 mio. pund uden subsidier til hans løn i den nye klub.

Men han er jo fortsat aktuel for Les Bleues Scholes
Nogen må derfor se et lys i ham stadigvæk. Så selv om han næppe indbringer alverden, så vil han da nok kunne medfinanciere andre om ikke andet.

Vil jo også sige at Martials svigtende impact ikke kun er hans egen skyld.
Som alle vore øvrige wings er også han afhængig af de rigtige bolde fra midtbanen.
Tænker ikke på gudeafleveringer, bare den viden man får om hvor at skulle løbe hen, ved at midtbanen kombinerer sig frem.
De lider alle under den mangel. Sancho, Martial, Rashford, Elanga og hvad har vi.

Forsvarer/back Squishy. Det overrasker mig godt nok lidt. Det tekniske tror jeg på, indsigten i holdets spil indikerer det så rigeligt.

@Scholes
Det er nok også derfor han ikke blev solgt i sommers, efter CR7 kom ind. Vi må se til Januar eller sommervinduet hvor prisen ligger, men umiddelbart er 30 mio for lidt vil jeg mene.

Nogle der har en kilde på hvad hans købssum egentlig er endt med at blive? Der et spænd fra 36-58 mio pund, men Ballon D´or klausulen bliver jo i hvert fald ikke indfriet i United, og så er det vel et sted midt i mellem.

Empirien er ganske rigtig meget stor. Deri er dog også et enormt højt topniveau, og en rigtig pæn 19/20 sæson. Der skal helt sikkert være købere interesseret uanset den noget høje 250k om ugen løn, men du har måske ret i at man igen har skudt sig selv i foden med en for høj løn der påvirker en salgspris.