Snak

Hold da op et indlæg, Inuk.

Det er da mere end naivt at tro at Murtough bestemmer mere angående transfertargets end træneren gør. Han er givetvis med i processen omkring kommende targets, men at han skulle gå over hovedet på træneren må du meget gerne finde en kilde på.

Alt har længe tydet på at Ole har ledelsens fulde opbakning, og selvom han ikke har fået lige hvad han peger på, så er alle spillere hentet ind med godkendelse af træneren. Ingen tvivl.

At Donny ligner et gedigent flop, kan der være mange årsager til. Ikke alle trænere rammer plet på alle deres ønsker og nogle lever bare ikke op til det forventede niveau. Måske regnede Ole selv med at der blev hentet en 6´er der ville åbne op for Donny som 8´er.

@Inuk: Muligt at det ikke er et formelt OGS ansvar

Men er din påstand, at "andre" køber spillere,og så må OGS tage til efterretning, hvem der lander på Carrington og arbejde udfra det grundlag?

Jeg har læst adskillige udtalelser, hvor OGS fastslår, at truppen er efter hans ønsker.
Hvis imidlertid din påstand er korrekt - og det kan jeg ikke afvise - er han tilsyneladende en dygtig politiker, der gerne lægger navn til dette spin.

Inuk: Det var ikke mig, der bragte Klopp ind i debatten. Jeg imødekom et synspunkt og gav nogle andre perspektiver på forskellen mellem Klopp og OGS

Jeg har læst adskillige udtalelser, hvor OGS fastslår, at truppen er efter hans ønsker.
Hvis imidlertid din påstand er korrekt - og det kan jeg ikke afvise - er han tilsyneladende en dygtig politiker, der gerne lægger navn til dette spin.

Jamen skulle OGS da gøre som sin forgænger? Udstille det beskidte vasketøj frem til frit skue for alle og enhver?

Det er da mere end naivt at tro at Murtough bestemmer mere angående transfertargets end træneren gør. Han er givetvis med i processen omkring kommende targets, men at han skulle gå over hovedet på træneren må du meget gerne finde en kilde på.

Donny Van de Beek. Et spiller som OGS stort set aldrig bruger. Mener du han er håndplukket af OGS når han stort set aldrig spiller?

Jeg mener han helt sikkert har været på Oles liste. Hverken første eller anden prioritet, men godkendt af Ole.

Med til det køb hører også at der var blevet kørt rovdrift på Bruno den halvsæson op til, og han efter en vild start var gået lidt død til sidst. Backups dengang var en komplet "broken" Lingard og Andreas Pereira.

Donny havde i Ajax som 10´er (Brunos plads) gjort det fremragende især i CL, men havde også spillet både 8´er men også begrænset som 6´er i Ajax system. Det har så siden vist sig at Bruno åbenbart er for vigtig til rotation, og at Ole ikke stoler på Donny som 8´er med de andre midtbanespillere.

At Ole inden Donny overhovedet skulle være købt har besluttet sig for det virker noget urealistisk. Dårlige præstationer til træning og de få kampe han fik har nok gjort udfaldet. Og det er jeg selv noget irriteret over når alternativet hedder Mcfred.

Uden at have set Tottenhams seneste kampe, kunne noget tyde på at udskældte Ndombele har fået genvalg i dag efter en formodentlig god kamp i midtugen.

Det samme havde jeg håbet Donny fik mulighed for efter hans gode præstation i midtugen.

Jeg kan godt mistænke Ole for at stole for meget på sine favoritter. Som spiller var Oles specialitet at studere modstanderne, og komme ind sent 2. halvleg og gøre en forskel der hvor der var tid og plads i modstandernes forsvar. Jeg tror han måske forventer spillerne kan det samme, altså at de er istand til at tilpasse sig løbende som kampen skreder frem.

problemet med solskjær er, at han ikke har indset at midtbanen er årsagen til at united ikke spiller godt. en dygtig træner med god taktisk forstand ville for længst have diagnosticeret at midtbanen er hullet som si, og at mctominay og fred langt fra er løsningen. solskjær laver den samme taktiske fejl igen og igen og igen, og jeg er ved at indse, at solskjær aldrig nogensinde får dette hold til at præstere nævneværdigt, når han ikke evner at justere på de knapper, som enhver anden træner havde justeret på for længst. at donny fx ikke er blevet benyttet på midtbanen noget mere bekræfter kun historien om, at solskjær desværre har sine indgroede favoritter, og netop den nepotistiske indstilling gør, at united forbliver fastlåst i dårligt og ineffektivt spil.

Inuk: Fint at være konsekvent i form af at svare med modspørgsmål.
Der er ingen, der beder ham om at udstille det beskidte vasketøj. Han kan bare undlade at påpege, at det er hans trup.
Det kan også være, at det politiske spin og hans glæde ved en givtig personlig kontrakt, gør det attraktivt at agere glazers yes-man. Muligheden foreligger - mennesker tager mange alternative valg, når der er penge involveret.

Og da du ikke selv svarede vil det være rart, at få det afklaret: Mener du 100 procent, at OGS får stillet spillere til rådighed og så må han bare acceptere at arbejde med det materiale?