Snak

Mere indhold efter annoncen
Som en lille opfølgning på @andibs reference ovenfor, så mener jeg, at Kessíe ret entydigt fungerer som balancespiller i en såkaldt dobbelt pivot.

Her synes jeg så til gengæld også, at han er blandt de absolut bedste i verden - egentlig nok kun overgået af Kanté.

Han er bomstærk, synes nærmest utrættelig, enormt stærk til at læse spillet og god til at holde fast i bolden. Derudover er hans pasningsspil også mere end godkendt og han har en hammer af et skud fra distancen.

Hans primære opgave har været, at sikre balancen i restforsvaret, navnlig med en venstre back (Theo Hernandez) der de facto agerer som wing i den offensive fase.

I Milan har han i den seneste periode spillet sammen med Bennacer, der er en langt mere flakkende type. Også en type der støder meget op i presspillet (som Piolis koncept i høj grad er bygget op omkring).

Men der har også været en tid (pre Pioli) hvor Kessíe har været meget udskældt og, efter sigende, også var på vej til at blive solgt.

Her indgik han på en tremands-midtbane, med en dyb playmaker (en regista som der hedder i Italien), en såkaldt mezzala (Pogba ville nok betegnes som en sådan) og altså selv i en boks-til-boks rolle.

Her havde han meget væsentlige udfordringer (for nu at være diplomatisk), når han skulle føre bolden frem og forsøge, at bryde modstandernes kæder.

Det er hans teknik, endsige overblik, simpelthen ikke til.

Derfor tror jeg man i United skal være meget skarp på hvad man henter ham ind til - såfremt dette altså er på tapetet.

Som jeg ser det, er den største gevinst ved Kessíe, at han frigiver andre mere kreative spillere. På den måde kunne han minde om Gattuso, som Ancelotti jo tidligere har betegnet som en fuldstændig central nøgle til at kunne spille navne som Pirlo, Seedorf, Kaka, Shevchenko og Inzaghi på samme tid.

Uden på nogen måde, at være ekspert i alting United, så vil jeg mene, at Kessíe ville kunne være en nøgle til at få Pogba til at fungere optimalt, fordi han ikke skulle tænke så meget på de rum han efterlader.

Anyways, mit besyv omkring den gode ivorianer.
Blev lige i tvivl: Spillede Pogba 6´er som ungdomsspiller, da han første gang kom ind omkring 1. holdet?
Fynbo: Helt enig i din formulering fra i morges:
"Vi er alle utålmodige". "Men vi skal ikke lade følelserne styre fornuften i en sag som denne".

Den virker dog begge veje. Og jeg gider ikke denne polarisering, hvor man enten er positiv eller negativ.
Der ER IKKE et lighedstegn mellem ´negativ´ og ´kritisk analytisk´.
Ligeledes er det heller ikke det samme at være "positiv og konstruktiv" og "lalleglad jubeloptimist".
Derfor er det heller ikke nok at lade følelserne - forstået som positiv tiltro - være tilstrækkeligt grundlag for betingelsesløst at give OGS ubegrænset tid.

Tror en del af "løsningen" består i, at en del (ikke møntet på dig - se nedenfor) begynder at lytte til den anden side og bruge fakta i stedet for at smide stråmænd og beskylde andre for at være ignorante eller ikke forstå noget som helst.
Du og jeg har tit krydset klinger og har jævnligt forskellige holdninger og retorik. Men jeg sidder faktisk med opfattelsen af, at du læser og forholder dig til mit og andres divergerende synspunkter.

I den konkrete ende er jeg f.eks bekymret over kun et clean sheet i sidste 16 kampe og skudstatistik på (var det) 20-2 i YB kampen, men jeg vil gerne anerkende, at Niko har et andet udgangspunkt, når han godkender 1-1 i Bern indtil Lingards personlige fejl.

Og kan også i et større perspektiv sidde med en opfattelse af, at vi går i cirkler trods de mange indkøb og forbedringer af truppen.
Det bør være ok, at rejse debatten om vi har mere fundamentale problemer end 3 nederlag i sidste 4 kampe eller at drøfte forventninger til klub/trup/manager m.fl.
I så fald taler vi også om behov for mere grundlæggende ændringer end 1-2 nye indkøb; også selvom jeg gerne ville tro at den rigtige 6´er vil løse alle problemer. Den opfattelse har jeg bare ikke lige nu.

Endelig synes jeg, at man godt må være utålmodig (for at blive ved dit oprindelige ordvalg) med hensyn til det spillemæssige udtryk.
Jeg har ganske enkelt større forventninger og krav til Uniteds brand of football og stiller mig ikke tilfreds med 22 procent boldbesiddelse mod City, fordi vi vinder en smal sejr (kun skrevet som illustrativt eksempel).

Herfra fokus på kampen. God kamp til alle.


God kamp til alle!


Host....

4 milliarder brugt under OGS.

11 kampe i CL med 4 sejre og 7 nederlag til følge.

Verdens største klub + økonomi

Ingen medaljer under OGS.

Et spil der sejler, hvor midtbanen simpelthen ikke kan dominere andre hold - og slet ikke ligestillede hold
Christian Eriksen siger selv, at han var død i fem minutter, og at det er paradoksalt, at han får blomster, bare fordi han er i live.
"Derfor er det heller ikke nok at lade følelserne - forstået som positiv tiltro - være tilstrækkeligt grundlag for betingelsesløst at give OGS ubegrænset tid."

Jeg ved ikke om der er nogen der har den opfattelse Scholes.
I så fald tenderer det til den jubeloptimisme du omtaler.
Jeg vil sige, ikke ubegræsent tiltro, men lidt længere snor til ham end mange tænker, vil være min tilgang.
Lad os sige at næste sommer bliver uden pokaler og spillet samtidigt ikke har flyttet sig, eventuelt kombineret med en hårdt tilkæmpet 4.plads i PL. For ikke at sige endnu værre, så synes jeg det er tid at finde ejectknappen. For så er projektets udvikling ikke blot stagneret, men har slået fejl.
Risikoen ved at fyre OGS som det er synes betydelig. Ny mand, nye tanker, nye spillere.
Der har vi ligesom været og med mindre et guddommeligt klarsyn sænker sig over direktørgangen, så frygter jeg at resultatet meget vel kan forlænge ørkenvandringen.
Det er den væsentligste grund til IKKE at fyre OGS som jeg ser det. Vi er alle enige om at nordmanden har gjort rigtig meget godt. Lige så enige er vi nok også om at der er iøjnefaldende mangler i hans arbejde.
For at sætte den optimistiske kikkert for øjnene, så er der plads til forbedring.
Kun døde fisk flyder med strømmen!
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Nå nu er OGS presset så stiller han med det offensivt stærkeste hold. Jeg ved ikke om man skal håbe på et nederlag, så han bliver fyret, eller hvad man skal.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
@Rosso
Ja det lyder jo egentlig rigtig spændende med ham, dog skal det siges at der ikke har været de store rygter om lige netop United, men nok mange der har været imponeret over ham i de indbyrdes sidste sæson, hvor United var noget heldige med at slippe videre. Var det Kessie og Milans fortjeneste eller endnu en ringe præstation af United i europa er svært at bedømme når man ikke følger italienske liga til daglig.

Det kunne godt lyde som den spiller man efterlyser der netop kan klare at tage rollen i en pivot ved siden af en mere offensiv spiller ala Pogba og Donny. Noget kun Matic magter når benene rækker til det. Jeg havde dog det indtryk at han var bedst i en mere fri box to box rolle, men hvad ved jeg.

Det er nok et dumt tidspunkt at spørge nu her lige ved kampstart, så du kan evt. komme med et svar senere eller på et andet tidspunkt, men er der en grund til han ikke er forlænget endnu? Vil han gerne videre eller er det mere lønnen?

Og lad os få den berømte "Ole der er fyringstruet kamp" hvor han sætter os kritikere på plads!
Manchester United Brøndby IF
I tvivl om hvordan Villa Real stiller op? 10-0-0 som altid.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Bliver så træt af Pogba.. han træder konstant i bolden for så at smide den væk. Få den nu afviklet !
Fan af Manchester United. Sympatiserer med Brøndby IF.
Ej Grønkjær er simpelthen pinlig at høre på. Hylder bold besiddelse med 11 mand bag bolden. Kan man ikke godt få fyret ham også...
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Annonce