Snak

Jeg havde også set Rice og Neves som to fremragende tilføjelser og spillere, der arbejde begge veje. Fernandes er et fremragende køb, men som Fynbo også har været inde på tidligere, så er den rolle på et fodboldhold måske udfaset. De giver nemlig 4 meget offensive spillere og en manglende balance på holdet.

Jeg synes Sancho gav god mening, et talent der har haft en goal assist ratio der er helt vanvittig over 2 sæsoner og som udfyldte en plads vi har savnet/Manglet en specialist på i mange mange år. (Højre wing)

Jeg synes det er vanvittigt at Van De Beek ikke spiller mere når han netop er en ret disciplineret spiller og han bringer flow i vores spil, men han skal jo ikke spilles med Fred OG McTominay.

Rent defensivt er vi MEGA nemme at spille udenom, vi fylder intet, og der er ingen gensidige aftaler. En spiller som Bruno render rundt som en hovedløs kylling, halvdelen af gangene presser han bare frem andre gange ligger han på en kant eller tager ikke tilbageløbet...læg dertil at Pogba gør stort set det samme.´

Er der en derude der vil fortælle mig hvorfor helvede Ole insisterer på at Donny har en plads på holdet før sæsonen og nægter at sælge ham, kun for at lade ham ruste op på bænken..hvad fanden er det for en måde at behandle spillere på?

Han havde jo flere tilbud og chancer for at komme andre steder hen, men blev udelukkende fordi Ole forsikrede hans agent at der blev masser af spilletid.

@Mugge

Ja isoleret set så giver købet af Sancho RIGTIG god mening. Men i forhold til de resterende mangler på holdet, så ville jeg have prioriteret markant anderledes.

Offensivt har Man Utd nogle af de bedste individualister (måske bortset fra PSG), men som du selv siger, så er det for nemt at spille udenom den defensive struktur (eller mangel på samme). Neves/Rice eller begge to havde været at foretrække.

Hvad tænkes der at gøre, når Rashford kommer tilbage? Hvordan holder man samtlige spillere tilfredse?

Jeg ville spille Rashford på venstre og Sancho på højre.

Begge kan skifte postioner, men vores midt bliver ikke bedre før vi får nogle midtbanespillere der kan flytte bolden hurtig og tør spille den på en mand der er dækket ( her ville det hjælpe med en manager der har lidt taktisk sans) , samt løbe videre uden bold efterfølgende. Vi står simpelthen for meget på flade fødder og spiller bold..Det ville hverken Rice, Bissouma eller Tchouamene ændre en skid på, de skal jo stadigt have nogle at spille bold med

Før spillet kan sætte sig rigtigt, så skal vi af med en eller to offensive spillere.

1. Fordi det ikke er harmonisk med så mange stjerner, der ikke får kontinuerligt spilletid - se bare Lingard og Donny sagaen.

2. Fordi spillernes indbyrdes relationer aldrig sætter sig. De spiller med nye makkere konstant.

Til de tre forreste pladser har vi Ronaldo, Cavani, Rashford, Martial, Mason og Sancho. Det er urealistisk at spille dem sammen selv i forskellige konstallationer. De får aldrig gennemgående spilmønstre. Ole må håndtere det.

Men så har du også en Greenwood, Martial, Fernandes, Lingaard og Pogba (+ Ronaldo og Cavani), der skal findes plads til. Det er sundt med konkurrence, men det kan også blive for meget. Pogba i en defensiv rolle har vist sig ikke at være en god idé.

Ja, hvad Niko siger...

Scholes

Hvis Solskjaer ikke kunne komme bagom sin oppasser så vidste han da godt han skulle prøve noget andet. Så måtte han stille sig foran eller længere ude på fløjen. Han måtte gøre noget andet end det der ikke fungerede. Carrick var lige sådan, han tænkte også fodbold når han spillede. Han lagde bolden der hvor hullerne opstod, foran bagkæden, imellem kanalerne, eller ude på fløjen bagom en angrebsback feks. Der hvor der opstod plads, der kunne du være sikker på der ville Carrick lægge bolden. Ferguson skriver da også i sin selvbiografi at han til nogle kampe slet ikke havde noget taktisk oplæg. Han sagde blot til spillerne, i er bedre fodboldspillere end dagens modstander, gå selv ud og vind kampen.

Så ja. Det er slet ikke en taktisk der er skåret ud i granit som eks. Pep eller Klopp. Men det ville nu også være udtryk for small club mentality hvis vi pludselig begyndte at bestræbe os på at efterligne konkurrenterne.

Så er det jo et udtryk for de ikke gider spille for Ole..det må vel være konklussionen?

For du skal ikke bilde mig ind Ole får det bedste ud af den trup..i dag er vores bænk jo bedre end samtlige 11 spillere i Evertons start 11er og alligevel skal vi reddes af VAR for at få et point..

Det er altså mangel på spillestil og indbyrdes relationer uanset hvordan du vender og drejer det peger pilen direkte tilbage på Ole, som ganske enkelt bare ikke er god nok

Du kan da umuligt være tilfreds med det her makværk vi præsterer uge efter uge efter uge?

"Hvordan holder man samtlige spillere tilfredse?"

Det korte svar Andib, må være at det gør man nok heller ikke.
Kun vedvarende resultater kan undgå splid, tænker jeg. Og det ser lidt sort ud med det.
De næste 6 kampe kan meget vel komme til at definere vores sæson.
Der skal steppes op, hvis vi skal være noget ved musikken.

Andib

Jeg har flere gange forslået at Bruno blev rykket længere tilbage i banen for holdets skyld. Vi spiller jo mere 442/424 med ham som 10´er. Så må Pogba sendes væk så Brunos makkere centralt er en tovejs spiller som Kessie eller bareMcTominay/Donny og så en decideret 6´er bag dem. Bruno vil stadig få massere frihed men spille dybere og give bedre balance centralt.

Rashford vil give holdet den der dybe trussel der ikke rigtig har været der siden DJ blev solgt. Hans timing og fart er næsten unmatched i verden og vil strække modstanderen mere. Skarpheden på hans mange friløbere mangler dog.