Snak

Apropos taktik:

Er det taktiskbestemt, at du er så målfarlig på landsholdet?

"
Ja, det er jo den frihed, som Kasper giver, når han siger, at jeg bare skal derudad. Det er svært at give sådan en frihed på et klubhold, fordi der er mange om buddet.

- Der er nogle store personligheder i Atalanta, som måske kræver lidt mere end nogen her på landsholdet. Og det er bestemt ikke negativt ment. Men jeg tror på, at det er sværere at give den form for frihed på et klubhold, fortæller Joakim Mæhle."

Så har vi forlænget til 2024 med Phelan.

Det er vel en indirekte tillidserklæring til Ole.

Christ

Fuldstændig enig, men spørgsmålet er, hvilken filosofi har United? Een af verdens største klubber?

"Filosofi" er for mig noget med idealer. Og her har United sat sig selv op på en piedestal om at bruge unge spillere og spille relativt seværdig fodbold. Sådan kort fortalt. Så en evt. ny manager skal i én eller anden forstand gerne leve op til disse idealer for at blive fuldt accepteret, tænker jeg. Trofæer eller ej. Mourinho vandt tre trofæer i samme sæson, men ses jo stadig som et fejlcast.

I denne sammenhæng tror jeg dog, at "filosofi" mere handler om spillestil, om at spille med kanter/uden kanter osv. Og der er jeg med Squishy i, at det vil være hul i hovedet at bringe en manager ind, som kategorisk har benyttet et system, der på forhånd kan afskrives som værende kompatibelt med de spillertyper, vi har i truppen.

@Pink
Når jeg skriver filosofi er det nok noget mere overordnet ment i den forstand at en Conte umuligt kan være tilfreds med truppen, som den er nu og derfor skal ud og hente flere nye spillere. Og hvad så når han smutter igen om 2 sæsoner? Skal man så finde en ny med samme system eller er de tilkøbte wingbacks nu ikke særlig brugbare.
Truppen er nu tydeligvis bygget til et 4 mandsforsvar og med kanter.

Om det så er en Pep eller Klopp der skulle overtage truppen ville de begge to allerede have basen på plads på trods af noget forskellige filosofier. Så vil der selvfølge være spillere, som ikke ville fungere i Peps teknisk baserede stil, mens Klopp nok ikke vil have det helt fedt med en Ronaldo og Pogba i sit system.

Derfor skal man også have gjort sit forarbejde meget grundigt, inden man trykker på aftrækkeren. Ikke nogen midlertidig træner midt i sæsonen, som ryger til sommer medmindre truppen ender med at være imod OGS.

EDIT: Yildis siger det meget bedre end jeg gør.

Har lånt data fra andet debatforum (og faktachecket dem).

Sidste 20 kompetitive kampe:
9 sejre / 4 eller 5 uafgjorte* / 6 eller 7 nederlag*

* Afhængig af om Villarreal-finale defineres som nederlag eller uafgjort.

I detaljen:
- 2 clean sheets af 20 mulige
- 1 gang i denne stime har vi vundet 2 kampe i træk
- max 4 kampe i streg før der kommer et nederlag

Er dette acceptabelt United-niveau med sidste sæsons trup og tilgang over sommeren?
Det værste er vel næsten, at resultaterne er bedre end præstationerne.

Og inden vi taler "afstand til førstepladsen", er det værd at huske, at City, Liverpool og Chelsea alle har haft 2 indbyrdes kampe og således taget point fra hinanden = reduceret pointdifference.

"Gerne en mere langsigtet type, der kan tage klubben det sidste stykke, som nordmanden desværre ser ud til ikke at magte."

Squishy, jeg kommer nok engang i tanke om en vis landstræner, som ganske vist i utvetydige vendinger har afvist tanken.
Det skal ikke nødvendigvis være Hjulmand. Men en som har de samme værktøjer i kassen, er der behov for. Som forstår at offensiv fodbold med genpres er vejen frem, Som forstår at ungdomsafdelingen skal ha´ en fremtrædende role. Og sidst, men så absolut ikke mindst, som forstår sig på moderne mandskabsbehandling og på at færdes i medievirkeligheden.
Der er næppe mange, der helt opfylder de kriterier. En væsentlig grund til IKKE at skille sig af med OGS i panik.

Amen. Italienerens meriter og kvaliteter til trods, mener jeg bestemt heller ikke han er relevant i Manchester United. Mourinho version 2 taktisk. Nej tak.

Det eneste Mou og Conte har til fælles er at de har vundet guld med Inter. Conte spiller en offensiv, dynamisk 5-3-2 med angrebsivrige wingbacks.

89 mål scorede Inter i Serie A, næstmest af alle: https://www.inter.it/en/news/2021/06/03/inter-20-21-scudetto-goals.html

Jamen så lad os da nuppe Gasperini i stedet.
90 mål > 89 mål
Samme system
Har vist sig noget mere langtidsholdbar

Edit: Dette er ikke ment som en hånlig kommentar, men at jeg oprigtig hellere ser Atalantas træner som næste mand end Conte hvis man skal spille den formation. Også selvom der er nogle trofæer til forskel.

Det eneste Mou og Conte har til fælles er at de har vundet guld med Inter. Conte spiller en offensiv, dynamisk 5-3-2 med angrebsivrige wingbacks.

Conte:

Bari 2007-09
Atalanta 2009-10
Juventus 2011-14
Italien 2014-16
Chelsea 2016-18
Inter 2019-21

Mourinho:

Porto 2002-04
Chelsea 2004-07
Inter 2008-10
Real 2010-13
Chelsea 2013-15
Man Utd 2016-18
Spurs 2019-21
Roma 2021-?

De har også andet til fælles. For eksempel at de ikke bliver længe i deres klubber og ofte efterlader dem med et betragteligt oprydningsarbejde.

Derudover tager du jo heller ikke højde for Squishys bemærkning om, at 5-3-2 vil være en dødsdom til folk som Rashford og Sancho, mens jeg heller ikke kan se den offensivt impotente Wan-Bissaka som en løsning på en offensiv wingback.