Snak

Mere indhold efter annoncen
Ja for helvede Gasperini - ham glemte jeg selv at nævne i weekenden. Og han har om nogen bygget et robust hold og fundament trods begrænsede midler (relativt ift konkurrenter).

Men mest tankevækkende er det, at modstand mod Conte (delvis baseret på myter) skulle være hovedargument for at fastholde en anden person i jobbet.
En person der faktuelt ikke vinder nok og slet ikke i de ultimative kampe som semifinaler og finale.
Tænk at OGS skal sende et takkekort til Conte!

Vi kan åbenbart også smide panik-ordet, hvis vi overveje at skifte. Panik. Efter næsten 3 års evidens. Hvis noget kan kaldes panik, må det være at stange en ny 3-årig kontrakt ud kort efter finalenederlag til Villarreal.

Anyway, tanken må jo være, at lige om lidt vender det hele. Så kommer 20 nye kampe, hvor vi pludselig vinder mere end 9 og slet ikke taber 6 eller 7.
Den gode nyhed er dog, at der faktisk kommer 20 nye kampe.
De første i rækken er mod Leicester, Liverpool, 2 gange Atalanta, City, Tottenham, Watford (puha), Chelsea og Arsenal.

Gad vide om Lampard ville have vundet både CL og PL, hvis han lige havde fået 6 måneder mere.
Yildis: Hvorfor skulle det være en dødsdom for Rashford og Sancho? Sancho kan spille bag de to angribere eller måske wingback. Rashford kan spille som en af to spidser. Der bliver kamp om pladserne, men det er kun sundt.

Jeg har i øvrigt heller ikke noget imod Gasperini, men Conte er ledig og har vist sig duelig på allerhøjeste niveau.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Hvorfor overhovedet diskuterer ny træner, når klubben lige har givet nordmanden et tillidsboost ved at forlænge med Phelan?
Men hvorfor må Conte håndplukke sit hold mens Ole ikke må?
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
Vi kan åbenbart også smide panik-ordet, hvis vi overveje at skifte. Panik. Efter næsten 3 års evidens.


Nej, det er ikke panik at skifte. Det er panik at skifte til én som Conte.

Jeg tror, du læser modstanden mod Conte som en ubetinget opbakning til Ole, og der rammer du forbi, i hvert fald i min fortolkning.

Der ER andre trænere derude. Måske er der også én eller flere, der vil kunne være et godt match for United nu og fremover. Og det håber jeg da, at der er nogle, der er ved at undersøge.


Hvorfor skulle det være en dødsdom for Rashford og Sancho? Sancho kan spille bag de to angribere eller måske wingback.


Indrømmet, Rashford vil godt kunne fungere i et to-mands angreb sammen med en angriber-type. Det kan jeg godt se. Der bliver dog trængsel om to(!) angrebspladser, når man i forvejen har svært ved at presse Ronaldo, Cavani, Martial, Rashford, Greenwood, Sancho m.fl. ind på tre i den nuværende opstilling.

I forhold til Sancho må jeg dog erkende, at jeg slet ikke kan se ham gøre sig gældende i en sådan formation. Ikke på midtbanen og slet ikke som wingback. Den rolle, du beskriver, er jo også den rolle, som Bruno, Pogba, Lingard og Van de Beek i så fald skulle slås om.
To bedste fodboldtrænere verden har set: Sir Matt Busby og Sir Alex Ferguson. Begge i verdens bedste klub.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
AWB, Maguire, Bruno, Sancho, Varane, Ronaldo, Diallo, Donny, Telles, Cavani, ... Ighalo, Pellestri, Mejbri, Heaton

Nye og i reglen dyre kontrakter til De Gea, Martial, Henderson, Lindeløf, Mata, Matic, Shaw, Jones, Perreira, Lingard

Sikkert en del flere.

Plus nyt og stort coaching staff.

OGS har fået lov til at sætte sit hold.
Jeg ved ikke, hvad der foregår på de indre linjer. Jeg tror dog, at Ole får til nytår. Hvis der ikke er sket væsentlige forbedringer af spil og resultater, så tror jeg, at ledelsen vil overveje alternativer. Vi er ikke der endnu, hvilket forlængelsen af Phelan også indikerer.
Fan af Manchester United. Sympatiserer med Brøndby IF.
OGS har fået lov til at sætte sit hold.

Nej.
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
forlængelsen af phelans kontrakt tolker jeg også som en indirekte støtte til mc-ole der begynder at se presset ud. jeg ved snart ikke hvilken træner der vil være den ideelle afløser for nordmanden, men jeg ved bare at det aldrig bliver solskjær der fører united til noget som helst. jeg tror ikke at solskjær overlever indtil jul hvis han fortsat insisterer på at benytte en forhadt midtbane konstellation hos mange fans og iagttagere, en konstellation som har vist sig tung og ineffektiv, og som solskjær i al sin visdom anser for at være hele det bærende element for holdet.
gik i seng efter første halvleg
en konstellation som har vist sig tung og ineffektiv, og som solskjær i al sin visdom anser for at være hele det bærende element for holdet.

Ja det er jo derfor Ole vil have Declan Rice, fordi Ole mener han allerede har de rette spillere :)

Personligt kan jeg da sagtens se hvorfor nogle ser sig blind på Contes pokaler. Men jeg tænker Manchester United kun er attraktivt for Conte hvis han får lov til at håndplukke sine spillere.
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
Annonce