Snak

mc-ole skulle jo have haft declan rice til sin skrantende midtbane, men så fik glazers den jublende geniale ide, at ronaldo kunne sælge trøjer i spandevis, og så døde uniteds seriøse titel-bejleri på den konto, da dette koncept efterlod nul kroner på transfer-kontoen.

Modstanden mod Conte fra mig er også udelukkende fordi jeg ikke mener han er det rigtige valg hverken taktisk eller som person. Der er lidt for meget ballade med ledelser (tænk hvis Conte og Glazers/Woody sidder sammen) og for meget nomade over ham.

Det kan godt være at Tuchel fik presset Chelseas trup ind i en 352, men deres trup lå også bedre til det end Uniteds gør nu. Det er dog også gået udover en Hudson-Odoi hvis plads ikke eksisterer mere og tildels Chilwell og Reece James, som har det bedre i et 4 mands forsvar.
Ret mig hvis jeg tager fejl, men Tuchel var heller ikke kendt for et 352 system inden Chelsea, men har højst sandsynligt vurderet at det var truppen bedst klædt på til især med den noget vaklende defensiv under Lampard. Apropos taktisk stærke trænere.

Jeg ønsker en ny træner. Jeg har set nok fra Ole til at jeg tror det aldrig vil fungere. Der mangler alt for meget taktisk ift opstilling og især i løbet af en kamp.

Det SKAL dog være den bedste kandidat, der er nøje udvalgt efter mange samtaler omkring spillestil, mandskabspleje, visioner for akademiet, pressehåndtering osv.
Hvis han først findes til sommer må Ole beholdes indtil da eller finde en interim som aldrig må overvejes på fuldtid uanset resultater. Di Matteo vandt CL som midlertidig og hvor fanden er han egentlig nu?

conte er en primadonna, som sandsynligvis ville rage uklar med glazers efter 2 uger. glazers vil kun have en ny træner hvis det er en smilende ja-mand, som accepterer at united ikke har andre ambitioner end at ende (nederst) i top-4 hvert år, så økonomien kan køre relativt uantastet i sit eget trygge og forudsigelige loop.

Man må jo tilsyneladende forstå opbakningen i dette forum (fra nogle debattører) til OGS på flere måder.

En af dem synes at være, at nogle fremadrettet er tilfredse med at vinde 9 af 20 kampe og tabe 6 eller 7 af de resterende 11 - uanset trup, lønninger og transfers.

Tal om reducerede standarder og forventninger.

for united tilhængere (jeg er selv én af dem) som er "vokset op med" alex fergusons benhårde lederskab, så er det jo mere end svært at se på hvad der sker i klubben i disse spildte år, hvor febril vindermentalitet er blevet erstattet af gold forretningstænkning.

Er der én, der vil forklare mig, hvad det her mc-ole går ud på?

Undrede mig også over det udtryk, Yildis. Måske en hån mod Ole og hans dejlige midtbaneduo?

@Scholes
Jeg ved ikke om du har sagt det før, men hvad synes du der skal ske?
- Fyr ham i dag og hent en af de ledige toptrænere (Conte, Zidane) og håb på en Tuchel effekt.
- Smid ham på porten nu, og give Carrick/McKenna/Fletcher nøglerne indtil man finder en ny om det så er til Januar eller Maj.
- Vent til næste sommer, hvor man forhåbentlig har den bedste kandidat linet op, men måske på bekostning af en spildt sæson, uden trofæer, hvor en ny træner kunne have begyndt at implementere sin spillestil.

Tuchel tilgangen er jo attraktiv, men så bliver det nok Conte eller Zidane og så er spørgsmålet om en spildt sæson nu ikke er bedre end at starte forfra igen om 2 år og håbe man en dag rammer rigtigt.

Folk må ikke bli historieløse heller da. Om noen husker et år tilbake så det om mulig ennå verre ut med laget.. Ref typ 1-6 for spurs.

De endte da som nr to og Solskjær ble hyllet av flere for å komme foran lag som Liverpool, Chelsea osv med et lag der ikke var noe mester materiale om man skal være ærlig.

Og så tror folk det er bare å feie over alle bare Ronaldo, Sancho og Varane kommer inn. Sånn fungerer det ikke. Spillet blir annerledes og man kan tydelig se på Sancho at han er ikke samspilt med United laget.

Ronaldo vil naturlig også ha ord med i laget og spillet og dynamikken endres fort med han inn. Ser på type som Greenwood at han er litt ukomfortabel nå. Dette vil garantert gå seg til når man får flere kamper under beltet sammen.

Man kan godt ta OGS på lite framgang i spillet og semifinale/finale tap, det er jeg enig i. Men man kan ikke ta han på liga resultatene sålangt, som tross alt er viktigste parameter, der alle år har hatt lag der skal være klart under City, Chelsea og pool i kvalitet.

Nå er kvaliteten i 11er inne (foruten stadig omtalte 6er), spillet er dog ikke patent pt, men det vil garantert bedre seg med som nevnt flere kamper sammen. Og man sparker (fyrer) bare ikke trener som er to poeng fra toppen.

"Og her har United sat sig selv op på en piedestal om at bruge unge spillere og spille relativt seværdig fodbold. "

Så lykkes 1 ud af 2. Flot.

Dem der stadig ser United få gavn af Ole, vil jeg meget gerne høre fra.

Hvad ser I, han gør ved og for United?:

Resultater?:

Seværdig fodbold?:

Taktik?:

In game management?:


At få det bedste ud af spillerne?:



Vil I ikke forsøge udfylde ovenstående nedslagspunkter?

McOle går sikkert på middelmådigheden i forhold til McT

Et skridt frem og 1,5 tilbage