Snak

"Vilhelm von Eigentor gør det rigtig godt. Denne gang var det efter hjørnespark, hvor Hangeland får en fod på den inde i feltet. "

Det kan godt være, det ikke altid er lige kønt, men det er hamrende effektivt. Alle mål tæller.

Hvor er det pisse ærgeligt, at vi skal smide sejeren væk på den måde.

Det var dog også en utrolig ustruktureret omgang fodbold fra Utds side. Alle bolde behøver altså ikke tyres frem i banen med 200 km/t, hvilket tilsyneladende var det, som alle andre end Paul Scholes havde fået at vide i det taktiske oplæg.

Konsekvensen var blandt andet, at Fulham fik utroligt meget omstillingsspil, hvor de uden videre kunne løbe op i den sidste tredjedel af banen uden at blive presset overhovedet. Et bedre hold ville have udnyttet den slags tid og plads til at skabe flere chancer. Jeg sad på et tidspunkt og overvejede om Hughes havde satset med mange spillere i offensiven. Det vil sige, indtil jeg kom i tanke om, at Fulhams spillere formentlig bare ikke var nået hjem fra deres forrige angreb inden Utds spillere med vold og magt prøvede at pumpe bolden i dybden.

Det hjalp ironisk nok lidt på formen, da Fulham scorede og bevidst eller ubevidst trak sig lidt tilbage, og endnu mere, da Nani og specielt Giggs kom på banen. Men altså det gør ikke noget, hvis man varierer angrebene lidt og holder på bolden bare engang imellem.

Dybt frustrerende indsats. Berbatov og Hernandez demonstrerede udtalt mangel på koldblodighed, mens Zamora tilsyneladende var en al for stor mundfuld ene mand mod vores to midterforsvarer. Jeg kan heller ikke forstå, hvorfor man ikke starter med Nani, fremfor Park, hvis funktion vel hovedsageligt består i at stresse modstanderens opstil, fremfor at oppe vores eget. Det er fair nok mod potentielle top-4 mandskaber, men ude mod Fulham er der absolut ingen grund til ikke at søge en tidlig afgørelse på kampen.

Det er vanvittig irriterende, at man ikke kan vinde sådan en kamp. Det er Fulham, vi snakker om her. Fulham.

Fulham, ja Fulham, som vi har tabt de seneste to udebanekampe til i PL, så ringere er de altså heller ikke.

Men frygteligt, frygteligt pointtab. En kamp hvor man fører to gange og brænder et straffe ved 2-1 kort før tid. Det fås ikke værre. Det er den slags pointtab, man tænker tilbage på, hvis man mangler en marginal i sæsonafslutningen. Ikke de dage, hvor man pludselig får en nedtur og taber 0-3. I dag skulle kampen bare være lukket. Slut. Prut.

Det er typisk Fergie at stille op med Park og O´Shea i kampe hvor man har brug for lidt mere offensivt.

Rafael og Nani burde have startet inde, iøvrigt må Sheasy godt begynde at finde formen snart, han spililer satme ringe.

@Coppell

"Fulham, ja Fulham, som vi har tabt de seneste to udebanekampe til i PL, så ringere er de altså heller ikke."

Det skyldes jo først og fremmest vores egen uformåen. Under Hodgson kunne man undskylde sig med, at deres afventende spillestil lå dårligt til vores, men igår var der masser af muligheder for at lukke og slukke, om vi blot havde haft snerten af kynisme.

Det mest frustrerende er vel egentligt, at det er svært at pege på én spiller, der kunne afhjælpe problemerne, eller endnu bedre - en spiller på banen, der måtte tage sin del af skylden. Overordnet var der ingen, der faldt igennem igår, og alligevel sidder man her og er utrolig bitter.

Btw: Hvor fanden er Kongen. Denne her tråd er ualmindelig kedelig i sin nuværende udformning.

Såså, vi har nu stadig to top 5 brugere i tråden. Det er da prestige der vil noget.

I øvrigt fint at vi har hapset den nye (høje og sorte!) Giggs i Ajax.

http://www.bold.dk/nyt/A…-stortalent

De er lidt Pogba-sure, men sådan er der jo så meget.

Sådan, min dreng. Det skal nok blive husket på den yderste dag.

Spørgsmålet er nok utrolig dumt, men har aldrig fulgt så meget med i engelsk fodbold. Så her kommer det:

Jeg ser kampen mellem City og Liverpool, men hvem er egentlig jeres største rivaler? Hvem skal helst dukkes af de to hold?