Snak

Historisk set vil et Liverpool-nederlag rangere som vigtigst, men som de to trupper former sig lige nu, synes Man. City at være en større konkurrent. Men Pølle er stadigvæk RIVALEN.

City er vel historisk set den største rival, da det er et lokalt hold. Men da Liverpool har været bedre spillende i lang tid, har de været en større konkurrent.
Så jeg vil sige, at for United folk i England er City den største rival (med Leeds og Liverpool efterfølgende).

Man kan vel sammenligne det lidt med DK, hvor AGF vel ret beset er BIF´s største rival (ærkefjende), men da de ikke har klaret sig ret godt, har FCK opgørene været hypet mere.

Er Chicharito kristen?
Det er først nu det er gået op for mig, at han starter en kamp med en bøn inde i midtercirklen.

Edit.
The Crazy Gang, helt enig! Håber virkelig at Leeds snart er at finde i PL igen, savner "We all hate Leeds scum" sangen.

Shitty bliver en alvorlig konkurrent i år, det føler jeg mig ret overbevist om efter i går. Deres defensiv ser meget fornuftig ud, og den slags vinder mesterskaber (eller skaber gode placeringer) plus at de har et enormt offensivt arsenal at sætte ind. Største udfordringer bliver selvfølgelig at spille truppen sammen og holde alle stjernerne glade.

Hvorfor Barca solgte Yaya for senere (tilsyneladende) at ville købe Mascherano er mig en gåde. Jeg ville til enhver til foretrække ivorianeren. Osse frem for Busquets, som slog ham af.

Citys forsvar sejlede så omvendt rundt i kampen mod Spurs, og vel selv ikke under Benitez´ har Liverpool været så håbløse som i går.

De bliver en trussel før eller siden, men de mangler stadig toptræneren, der vil føre dem helt derop. Bevares, Mancini er da en udmærket træner, men så heller ikke mere. Han blev hentet ind for at rette skuden op, og han ryger formentlig lige så snart de ikke vinder to kampe i træk.

Den klassiske rivalisering hedder

Leeds
Liverpool
City

At City ikke rangerer højere skyldes, at der sjældent har været titler på spil i de opgør.

Hvorfor er Leeds så højere end både Liverpool og City??

Fordi det var den klub man oftest kæmpede mod i de år supporterkulturen tog til.

Liverpool kom først til senere.

Under Fergusons tid er det vel mere retvisende at klassificere Liverpool som ærkerivalen. Det var vel Kenny Dalgish´ nedladende kommentarer i startfirserne, der sporede SAF ind på den blodrus og hævngerrighed over for de - på daværende tidspunkt - uovervindelige scousere, og som han stadigvæk bliver drevet af.

Fordi det var den klub man oftest kæmpede mod i de år supporterkulturen tog til.

Liverpool kom først til senere.

Leeds vs. United rivaliseringen stammer altså tilbage fra gamle krige mellem Lancashire og Yorkshire. Så den kan måske godt anses for at være større end United vs. City.
Men jeg vil stadig mene, at rivaliseringen mellem United og City er større end United vs. Liverpool, da den er historisk betinget, og ikke bare fordi kæmpet om titler i tæt kamp.
Ellers skulle Arsenal og Chelsea jo også være United rivaler, fordi de er en del af big four og nu ofte er dem der kæmper med United og Liverpool om mesterskabet.