Snak

Squishy, du kommer jo lige i slipstrømmen af et par supertåbelige kommentarer. Toon og Scottys svar skal ses i den kontekst.

Sagligt var oprigtig ment :) og derudover er jeg helt enig i det du skriver efterfølgende, og jeg ville ønske vi lavede en villa/Leicester..det er bare ude af mine hænder

Ja Lynild kunne godt se efter jeg skrev mit indlæg at der var kommet yderligere svar.

Jeg kan forstå de reagerer på min dårlige stikpille når jeg formulerer det sådan der. Alder er dog ikke lig med dumhed, for jeg kunne da bare have læst indlægget igennem inden skrev trykkede opret eller hvis jeg mente det som jeg skrev havde en simpel google søgning jo ret nemt fortalt at den store målscorer selvfølgelig var i Blackburn først.

Mht. det sportslige er jeg bestemt ikke 100% sikker i mine argumenter men jeg mener bare at hvis Manchester United kan bruge så mange penge uden at vinde det store har jeg svært ved at se Newcastle gøre det. Synes folk glemmer lidt at City og PSG nu er en del af eliten og har langt bedre forudsætninger for fremtidig succes. Top 4 har vel heller aldrig været stærkere økonomisk og kvalitetsmæssigt?

Dhusby. Godt så jeg blev bare lidt i tvivl apropos formulering :)

Jeg er helt med på at Newcastle fans ikke har det store at sige i hvert fald de danske. Det var nogle helt andre ting jeg opponerede mod i jeres tråd, men det behøver vi ikke snakke yderligere om herinde.

At få styr på den sportslige ledelse som City rigtig hurtigt gjorde ser jeg bare som vigtigere end at bruge en masse penge. Der mangler jeg stadig at høre mere end "Fyr Bruce".

Ja, det er en næsten historisk dårlig formulering :) Newcastle var dog udelukkende en legendarisk omgang gummiben fra at vinde. De fleste vil nok være enig i at man havde det bedste hold og spillede den bedste omgang fodbold. Både Newcastle og Blackburn var hjulpet godt på vej af datidens rigmand iøvrigt..

Der er ingenting som er "bare" i denne verden. Men det der rykker mest er immervæk penge og de mangler som bekendt ikke. Derefter er det jo kun et spørgsmål om tid såfremt man bruger dem. Før eller siden skal man jo nok ramme plet..

At du mener der kun er os nufc fans der synes vi er en sovende gigant(mini måske) beviser vel netop kun din manglende indsigt i fodboldverden

Ja hold da op, en andenplads i 90’erne og så 4 mesterskaber for godt 100 år siden. Sikke da en gigant. Måske det er jeres opfattelse af jer selv der er helt gal på den. Blackburn har mere at vise frem de sidste 30 år.

Hahahah tror du virkelig at Manchester er specielt attraktivt?

Om Manchester er langt mere attraktivt end Newcastle? Er du ekstremt farvet eller bare dum? Ja selvfølgelig er Manchester med afstand mere attraktiv, bare det faktum at det ikke er en død by uden muligheder gør en pænt stor forskel. Og jeg er ikke Manchester United fan så drop den argumentation. Det vildeste er at det virker til i tror der handler om misundelse.. jeg ville hellere se min klub gå konkurs end at sidde og forsvare en diktator. Alt er åbenbart til salg, rystende.

Fury, jeg tror bare jeg snakker med andre, du virker som det bedste for dig bare er konstant brok.. squishy.. fuldstændig enig, jeg har hørt rygter om vi prøver stjæle en af Citys top folk, for måske netop imiterer deres interne struktur .. tvivler på det lykkes, men det viser der trods alt er en plan og ikke bare vi køber kun de bedste spillere..tingene e skal hænge sammen,...bhar du set vores træningsfaciliteter...jeg er sikker på de er bedre i Kløvermarken:)

@Scotty
Ja haha som sagt var det lidt uheldigt. Det må man gerne grine af. Jeg sendte et screenshot til en bekendt Toon fan som jeg tidligere har sendt samme stikpille til. Han var bestemt heller ikke imponeret.

Jeg argumenterer dog for at penge har fået en mindre betydning end den havde i Chelseas tid samt City og PSG da der netop er andre klubber med samme rige ejere der sportsligt er langt foran.

Diskussionen gik på Newcastle i top 4 og som hijacker af Manchester Uniteds transfer targets og der har jeg svært ved at se dem bare lige giv det dobbelte i løn, da United allerede betaler nogle pæne beløb. Newcastle vil da selvfølgelig overhale en masse klubber, men top 4 virker lige nu som en lukket klub, hvor 3 af dem også er stenrige. Måske overtage Liverpools spot på sigt hvis penge betyder alt? De virker dog vanvittigt godt ledet, men Klopp smutter måske en dag.

Liverpool fans i behøver ikke komme efter mig nu. Jeg ser også United som større chance for at misse top 4 på trods af stærkere økonomi :)

bare det faktum at det ikke er en død by uden muligheder gør en pænt stor forskel.

Og så taler du om at være dum? Du aner tydeligvis intet om Newcastle. Byen har vel Englands bedste natteliv for eksempel, men det står klart at du reelt intet ved om dette. Manchester som by er ikke meget anderledes end Newcastle, det som virkelig skulle gøre Manchester mere attraktiv er at det ligger tættere på London.

Når du så også skriver at vi forsvarer en diktator, så er pladen fuld. Dumheden har nået sit endegyldige mål. Men i øvrigt, en diktator som I, Manchester United, samarbejdede med før vi overhovedet havde noget med dem at gøre.

Skal du ha´ mere kage?

Top-4 virker historisk stærk men den slags ændrer sig jo hurtigt. Der skal ikke meget til nogle gange.. Leicester har drillet i flere år. Spurs ligeså og Everton burde have gjort det bedømt på deres investeringer..