Snak

Lynild

Skulle jeg vælge en af de nævnte til United, ville jeg nok også kigge til Nørgaard, af den helt enkle grund at han i min optik vil kunne bestride 6´eren alene bedst af de tre. Og altså baseret på at tætne det nuværende hold, ikke på hvad jeg tror gavner os bedst på sigt.
Alt andet end spektakulær, men pålidelig som bare pokker. Det kan alle andre læne sig op ad på et fodboldhold. Både Delaney og Pierre-Emil har det med at lave en mindre hjerneblødning og det er mere sjældent hos eksbrøndbymanden.
Kan i den sammenhæng ikke lade være med at grine lidt af at da Nørgaard fornylig blev foreslået i sjov her i tråden, da rejste der sig et ramaskrig.
Som holding player er han godt nok dygtig, i United dog næppe nok.
En spiller som Michael Carrick viste at pladsen kan spilles med noget mere flair og det tror jeg alle omkring klubben savner.

Jeg skulle bare lige være sikker på, hvor useriøst et indlæg det var.

Det er utroligt så meget grønnere græsset er på den anden side herinde nogle gange. Jeg er enig i, at vi godt kan bruge en bedre 6´er, end vi har - men at hylde spillere, der ikke kan komme på hold i Dortmund, på den måde... det har jeg svært ved at tage seriøst.

Jeg kan også godt lide Delaney (og han virker også sympatisk), men vi snakker om at finde en spiller, der væsentligt kan forstærke United.

Det er min klare overbevisning, at det kan han ikke.

Som om McFred ville kunne komme på holdet hos Dortmund.

Ak ja… man kan drømme sig til en 27-årig dansker fra Brentford :-)… så hellere Delaney. Han er trods alt fra en højere hylde.

@Fynbo
Jeg kan komme på flere spillere, der har fejlet i United men klaret det fint andre steder. Jeg kan ikke komme på ret mange, der ikke klarede den i mindre klubber men som så slog igennem hos United. I min optik to helt forskellige ting.

@Inuk
Jeg er heller ikke sikker på, at McFred kunne komme på holdet i Dortmund, men selv hvis de er på niveau med Delaney, hvorfor skulle vi så købe mere på samme niveau?
Jeg går ud fra, vi kan være enige om, at de eneste spillere United skal have fra Dortmund, er spillere der tager derfra, fordi de er for gode og ikke for dårlige til deres hold?

"Danmark har flow i spillet, spiller med automatismer og spiller med meget selvtillid i hver kamp, og den rytme har vi ikke. "

Lyder ret meget som United?

Jeg er af den klare overbevisning at alle tre danskere ville kunne begå sig på vores midtbane. Jeg vil også sige at de er klart bedre sammen end alene. Deres indbyrdes spilforståelse og kompetencer komplimenterer hinanden helt utroligt.

Beklager, så lad mig skære det ud i pap. Delaney som vi så ham igår, eller i mange andre landskampe ville pynte på vores midtbane. Jeg er fløjtende ligeglad med om han var god eller for dårlig til dortmund,der er jo så mange andre mekanismer indblandet i om en spiller er god nok til startelleveren - passer han ind relationel, er han blandt trænerens foretrukne, passer han i spillestilen. Delaney er en opgradering fra mcfred, og ja, det mener jeg seriøst.

Du får det næsten til at lyde som om, at alle spillere i den rigtige opsætning kan være gode nok til United.

Her er jeg bare uenig. Jeg har set nok kampe med Delaney til at vurdere, at han ikke er en god nok spiller til at forstærke Uniteds hold.

Men enige bliver vi nok ikke.

Det er ihvertfald let at finde bedre midtbane spillere til United en McFred. Fred er for det meste håbløs og Mct vil alle jo gerne have lykkedes, da han jo er fra akademiet og viser noget vilje og fight....han spiller dog gennemsnitligt kun en god kamp ud af 3-4 stykker. Han er bænkspiller i mine øjne.

Det er bare ikke acceptabelt for en klub som united, og med de ambitioner vi burde have, at have de 2 på midten så ofte...

Alene på første berøring og boldkontrol er Delaney bedre end Fred. Allerede her vil han være en forstærkning.

Fred er da pissegod! Og så er han handlet billigt