Snak

Jeg tror at den manglende 6´er skyldes West Hams høje værdisætning af Rice. Det har længe virket til at Ole og hvem der ellers står for transfers har stirret sig meget blind på Rice og man hellere vil vente på han er tilgængelig, end at hente en dårligere spiller bare fordi han er billigere. McTominay og Fred har skiftevis været utilgængelig og så kan hans McFred ikke redde den skrøbelige midtbane fordi de hver for sig ikke er gode nok.

At man så har 2 spillere i Pogba og Donny som nu ikke kan bruges centralt fordi de mangler den der makker som Matic ikke længere har benene til falder tilbage på træneren. Man kunne ændre formation eller kyle Pogba på bænken så længe de to portugisere også skal starte alle kampe i stedet for at starte alle 3 hver gang, når det tydeligvis skader mere end det gavner.

@Yildis

Som Milan-fan og skabs United fan, så gør det bare ondt at se klubberne forvalte deres midler så dårligt.

Milan er heldigvis på rette vej denne sæson, men klubben lå i dvale i +10 år på trods af, at der blev brugt rigeligt med penge. Desværres kan der drages nogle kedelige paraleller til Uniteds agering de seneste år med i særdeleshed håbløse transfers og alt for høje lønninger, der gør det umuligt at skære det overflødige fedt fra :-/

@Sheriffen
Men hentyder du her til hele tiden efter SAF eller de seneste år under Ole? Maguire var dyr, men en spiller man var desperat efter, men ellers kan man da netop sige at selvom Ole stadig har brugt ufatteligt mange penge at truppens kvalitet også er steget betragteligt. Noget som de andre trænere ikke formåede at gøre. Det eneste decideret fejlkøb virker til at være Van de Beek.

Du har helt ret i at lønningerne stadig er alt for store, og den struktur der var ved at blive bygget ødelagde man igen i sommers da man tilbød Sancho en giga løn og nu angiveligt vil give Pogba 400k pund om ugen. Jeg har med vilje undladt CR7s løn fordi jeg tvivler på at andre spillere pludselig vil have det samme som ham pga. hans specielle status og fordi han tiltrækker så meget ekstra omtale osv. at klubben højst sandsynligt tjener massere penge på at have ham i form af sponsorater.

@Sherif:

Som Milan-fan og skabs United fan, så gør det bare ondt at se klubberne forvalte deres midler så dårligt.

Som United-fan og skabs Milan-fan så kunne jeg ikke være mere enig.

@Squishy:

Det eneste decideretde fejlkøb virker til at være Van de Beek og Ronaldo.

Det kan man sige, Yildis. Men er det ikke trods alt lige lovlig tidligt at snakke fejlkøb om en spiller der været i klubben under 2 måneder. Fejlkøb set i den forstand at man skulle have prioriteret anderledes, men jeg tvivler på at Ronaldo handlen havde indvirkning på et midtbane køb.
Jeg tror som sagt at man venter på Rice og hvis man ikke havde hentet Ronaldo var man sluttet ved Varane.

Jeg har tidligere argumenteret for at købet af Ronaldo måske kan hjælpe på lige netop det store midtbanekøb, da vi uden tvivl havde skulle betale kassen for Haaland eller en anden angriber til sommer. Nu kan Greenwood få 2 sæsoner bag Ronaldo inden han forhåbentlig er klar til 9´eren selv.

Lad os nu se, når sæsonen er færdigspillet. Men jeg tænker nu også samlet på de foregående 4-5 år, hvor I har slet og ret har hældt penge ned i et stort sort hul.

Igen vil jeg lige understrege at det her ikke er Football Manager, man kan jo ikke bare købe klasse spillere og en klasse træner og så skal man nok vinde Champions League, der er altså mange mekanismer involveret.

Jeg synes ikke at United har hældt penge ned i et sort hul under Solskjaer. Man har købt rigtig mange unge store talenter og tilsat noget erfaring.

Maguire, Varane, Wan-Bissaka, Sancho, Fernandes, Cavani, van de Beek, Diallo osv. er alle spillere jeg synes er gode handler på papiret. Man kan argumentere for at en spiller som Maguire var meget dyr, men der var behov for en spiller som ham på daværende tidspunkt.
At sige at det er at hælde penge ned i et sort hul, er for mig at se en ligegyldig udmeldning.
Da man købte spillere som di Maria, Schweinsteiger og Alexis Sanchez, rev jeg mig i håret af ærgelse, men det er altså længe siden.

Der bliver stadig konstant snakket om os, så et eller andet gør vi da stadig rigtigt og det kan fanme ikke sige om AC Milan de sidste 10 år.

Én ting er jeg dog enig i, lad os se når sæsonen er slut... eller når vi er halvvejs for den sags skyld.

squishy,

jeg tænker i mit stille sind, at united faktisk var ved at finde en midtbane-profil, men da ronaldo endelig meldte ud at han definitivt ville væk fra juventus, så skrinlagde man hurtigt midtbaneprofilen til fordel for verdensstjernen, fordi glazers marketingfolk i stedet øjnede en åbenlys branding-mulighed via ronaldo som kunne skabe stor omsætning her-og-nu via trøjesalg etc. så min teori er, at det var ronaldo, og den store pengesum man skulle bruge på ham fremadrettet, som ødelagde muligheden for at få en langt mere nødvendig og tiltrængt midtbaneprofil... men det finder vi nok alligevel aldrig ud af.

@UB
Nej det gør vi nok ikke, og min teori er også kun underbygget af hvordan jeg oplevede sommervinduet ved at følge Fabrizio Romano, Ornstein, Simon Stone osv. Der synes jeg der tegnede sig et billede af at man gerne ville hente Camavinga, men at han havde gjort det klart at han ville til La Liga.

Udover det blev der konstant nævnt fra alle de pålidelige kilder at United gerne vil have en midtbanespiller, men aldrig rigtig hvem det skulle være. Fans nævnte i flæng Bissouma, Ndidi, Neves, Kessie osv. men jeg mindes ikke at man på noget tidspunkt blev nævnt i forbindelse med dem fra troværdige kilder og at man skulle forhandle om nogen.

Derfor tror jeg også at man tidligt afviste at gå med til West Hams værdisætning af Rice og så vente til næste sæson, som man så med Sancho og så fokusere på andre områder hvor Varane jo var oplagt. Ronaldo handlen kom i gang så sent at jeg tvivler meget på at det var på bekostning af en midtbanespiller. Der var på trods af fans ihærdige forsøg ingen røg omkring en mulig handel til midtbanen udover Camavinga der valgte Real Madrid.

https://twitter.com/totalcristiano/status/1449832143601946626?s=21

Til dem der efterlyser den oplagte trænerkandidat i tilfælde af at Ole bliver fyret læste jeg en rimelig interessant twitter-tråd om Zidane fra en, vil jeg gætte på, Real Madrid fan. Jeg har selv sået tvivl om Zidanes taktiske egenskaber, og længe tænkt at Real Madrids trup og især midtbane var større årsager til hans succes.

Evt. interesserede kan jo selv bedømme, men jeg ville personligt være mindre negativt stemt hvis næste træner skulle hedde Zidane, efter jeg stødte på den. Der er måske noget med det engelske sprog, men hans forhold til Ronaldo og Pogba kunne måske gøre dem til lige at løbe de ekstra meter der mangler fra dem begge nu.