Snak

Interessant læsning - https://www.skysports.com/football/news/11667/12439429/cristiano-ronaldo-is-still-a-man-utd-match-winner-but-his-lack-of-pressing-is-a-conundrum-for-ole-gunnar-solskjaer

Ja det er interessant, Bruno må gjøre mye av press jobben som Ronaldo skulle gjort. Sliter ut Bruno unødvendig det. Når Rashford ikke er på banen er det heller ingen som springer nok i dypet og strekker motstanders forsvar. Sannerlig noen utfordringer :p

Tænk at have en trup med Bruno, CR7, Cavani der aldrig har fine fornemmelser, Rashford, Greenwood....og så scoute en spiller i næsten 2 år og købe til 73 mio pund uden at vide hvordan han bruges bedst (0 mål / 0 assist) til dato.
Læg dertil Martial som en del fortsat berømmer + man forlænger med Mata og glædes over at kunne beholde Lingard.
Fik jeg nævnt at der også er en fransk verdensmester med offensive impulser og en hollænder, der tænker offensivt og i hvert fald har leveret på CL niveau.

Jeg tror, at meget få managers ikke vil slikke sig om munden ved det materiale.

Nogen der kan huske tiden med Fellaini som 10´er. Rooneys ben var færdige og så hed det ellers Ashley Young og Valencia der også havde udsving i niveau/kørte på dampene. En umoden Depay og trods alt Zlatan i halvandet år.

Edit: Glemte en alt andet end billig A. Diallo.

Udover at være enig VikingStar, så morer jeg mig lidt over forskelligheden mellem vore sprog.
Dypet, i det her tilfælde, som her længere sydpå vækker mindelser om The Abyss :)
Ellers blot at ønske tillykke til Bodø/Glimt for at sætte Mourinho på plads.
Fornemt!

Ja det er interessant, Bruno må gjøre mye av press jobben som Ronaldo skulle gjort. Sliter ut Bruno unødvendig det. Når Rashford ikke er på banen er det heller ingen som springer nok i dypet og strekker motstanders forsvar. Sannerlig noen utfordringer :p

Undskyld Viking men det er jeg altså stærkt uenig i. Bruno er den mest udiscinipliserede spiller vi overhovedet har i truppen. Han render rundt som en hovedløs kylling det meste af tiden. Havde han ikke været en stats spiller havde vi skældt ham hæder og ære fra. Problemet med Bruno var der også lang tid før den gode CR7 kom til klubben.

Han er indirekte skyld i 2 af Leicesters mål i weekenden og det bliver ikke de sidste

Det er sjovt som vores 2 klart dårligste spillere uden bold går helt fri for kritik

Dejligt indlæg, Pally

Pally: Det er en meget præcis opsummering. Som jeg ser det er vi nødt til at vende trekanten på midten. I stedet for at spille med Bruno som 10´er skal han rykkes længere tilbage og støtte den centrale midtbane. Derudover skal vi have en decideret 6´er som kan ligge og hjælpe forsvaret, og i det hele taget sikre balancen som er så vigtig. Med spillere som Ronaldo, Cavani, Sancho og Greenwood bør det være nok med tre offensive spillere.

efter at have set chelsea (uden at spille sig helt ud på nogen måde) fuldstændig udradere norwich med 7-0, så ligner de desværre en mester-kandidat.

Ja og chelsea var end da uden Lukaku.

Der er vel ikke noget at sige til Chelsea er foran os rent sportsligt. De har en ejer der forventer trofæer, og derfor har ansat dygtige folk, der kan indfri dette....og ikke har noget problem med at udskifte folk hvis de ikke leverer - og det med en vis succes.

Det virker faktisk ret logisk...det gør man man over alt i verden, hvis man vil være de bedste.

Dog har vi i United valgt en anden tilgang efter Ferguson. Vi ansætter folk, der ikke er kvalificerede ift. den løn de får, og de forventninger og ambitioner der bør være i en klub som vores....det giver ikke ret megen mening.

Norwich er det absolut dårligste hold ( Det skal nok passe Ole taber til dem), så det vil jeg nu ikke konkludere noget ud fra. Til gengæld vil jeg sige at balancen på Chelseas hold er meget bedre end hos os.