Snak

Nej, der er absolut intet overraskende i det her, men mange glemmer ufatteligt hurtigt.

"Har han vist, som fx Tuchel, Klopp og Ten Haag, at han kan forme et hold til at performe maksimalt med spillere, der ikke umiddelbart er kæmpe verdensstjerner?"

Her skal man vel netop vise man kan formå at arbejde med store stjerner også, hvilket han er glimrende til. Det har Ten Haag vel endnu ikke vist.

Hvis man både ønsker en taktisk stærk koncepttræner, samtidig med at man skal kunne arbejde med de store egoe, så er feltet ret begrænset. Endvidere vil det vel kræve man får styr på hvad konceptet overhovedet skal være, så det er noget der bl.a. også kan føres ned gennem ungdomsholdene.

Jeg foretrækker - som mange andre herinde - at United får en træner, der dagligt arbejder med et tydeligt koncept, som spillerne træner hver dag - også nede i ungdomsrækkerne.

Kan verdensstjernerne ikke håndtere taktikken, ånden, konceptet og trænerens anvisninger, så må de imo ud.

Det kræver så, der er opbakning fra den øvrige ledelse, hvis eksempelvis Ten Haag kommer frem til at Maguire, Ronaldo og Matic ikke formår at indstille og omstille sig, og derfor kræver dem solgt.

Men vi har jo alle set, at fx Pogba fungerede fint under VM, hvor Frankrig stod meget stærkt med et tydeligt koncept. OGS får jo ikke noget ud af Pogba. Han performer værre end Big Mac - og det skyldes dels OGS, dels ham selv, naturligvis

Der er alligevel et pænt stykke fra den teoretiske tilgang, til en virkelighed, hvor man ikke bare smider de utilfredse profiler ud på bænken. Særligt hvis de er populære skikkelser i omklædningsrummet.

"Men vi har jo alle set, at fx Pogba fungerede fint under VM, hvor Frankrig stof meget stærkt med et tydeligt koncept."

Det var ikke et specielt stærkt koncept, udover en relativt kompakt defensiv. Meget af holdets offensiv bestod i individuelle aktioner snarere end indarbejdede mønstre.

Om du vil det eller ej, så er det en helvedes svær øvelse, som meget få trænere lykkes med. Og selvom en træner lykkes med det i ét setup er det langt fra sikkert han kan overføre det til et andet setup.

1: Hvad har OGS leveret?

2: Hvorfor henter man ikke en hvilken som helt anden træner? OGS har jo ikke implementeret en filosofi eller en tydelig rød tråd? Alle trænere i verden med nogenlunde fodboldforståelse, kan jo skabe ok resultater over tre år med så mange store stjerner.

Men OGS har jo ikke skabt kontinuerlig, stabilt spil med massevis af pres , chancer og kontrol gennem hele og halve sæsoner?

Allan Kuhn eller Peter Rudbæk kunne jo for fanden gøre det lige så "godt" som United. Ind i mellem rammer stjernerne jo dagen.

"Det var ikke et specielt stærkt koncept, udover en relativt kompakt defensiv. Meget af holdets offensiv bestod i individuelle aktioner snarere end indarbejdede mønstre.
"

Min pointe var, at det var et stærkt defensivt setup. Så start da der! (Præcis som Solbakken - uden sammenligning i øvrigt)

Øh. Jeg argumenterer ikke for at OGS gør det godt...

Hvor læser du, at jeg hentyder til det?

Dine spørgsmål 11.02.

Ole is setting his sights on United´s next three games in a bid to fight back.

#MUFC

Dette er tweetet fra den officielle side her kl 12, mens Fabrizio Romano var ude at sige at man er bekymret, men ikke holdt noget krisemøde.

Det ligner at nordmanden overlever fadæsen i går, men er det for at skåne en ny træner for et svært program og man giver Ole 3 kampe til at få vendt skuden, eller fordi man stadig kan få 4. pladsen og er med i CL?