Snak

Meget snak om Conte i dag, synes jeg.

Uden tvivl en dygtig manager, som helt sikkert kan skaffe resultater på kort sigt. Men først og fremmest er han netop en kortsigtet løsning, der formentlig bliver uvenner med alt og alle om 2-3 år, og derudover er han jo heller ikke en det naturlige skridt i forhold til den udvikling, truppen har været i mod at dominere kampe på bolden.

Uden tvivl en dygtig manager, som helt sikkert kan skaffe resultater på kort sigt.

Hvad er kort sigt? 3 sæsoner?

Det er i så fald en unfair position Conte skulle ankomme til. Dygtig som han sikkert er, så er der intet han kan stille op med den her trup. Han bringer jo ikke balance på holdet ved sin blotte ansættelse. Så han kan se frem til et helt år med en trup, der ikke passer ham og en fanbase, der langsomt vender sig mod ham.

Det er som i NFL når ligaens dårligste hold drafter en QB med deres førstevalg i draften velvidende om, at hele holdet er elendigt og de bare piller alt selvtillid ud af deres nye QB.

Barcelona er også ude efter en ny manager. Hvad med vi gik efter nogle af deres emner.

Jeg bryder mig ikke specielt om Conte. Dog har han et par attributter jeg savner ved OGS. Han er engageret på sidelinjen. Han er bedre taktisk og forstår at organisere en defensiv....og så er han ikke en typisk yes-man og pleaser, der følger ledelsens mindste vink, uden at gøre opmærksom på idioti. Det kan give nogle konflikter, men hellere det end den nuværende accept og stilstand.

Derudover ved jeg ikke om han er et godt match til United...muligvis på den korte bane. Men der er heller nogen der siger, at det er et succeskriterie, at have den samme manager i 25 år længere...det er bare noget vi tror i United.

....og en sidenote... så tror jeg stadig på, at Ronaldo er roden til noget skidt i United...

@Inuk: Helt enig i Mason Greenwood. Trods de naturlige udsving i en ung alder er han en kæmpe fuldtræffer.
Jeg kender ikke historik med Haaland før Red Bull, men sikkert fair at kreditere OGS for dele af fundamentet for hvor Erling står i dag.

Tilbage til United. Vi taler ofte om, hvordan klubben definerer sit eget DNA med bl.a at benytte unge spillere.
Hvilke andre unge spillere end Greenwood har fået en betydelig plads i truppen/start11 under OGS?

Jeg ser talrige debuter og en masse lejemål, men meget lidt spilletid.
Efter i går vil der altid være knee jerk reaktioner, men ville måske være passende at have holdt Garner hjemme, hvis alternativerne er så ringe. I det mindste var han en option til Matic eller Fred eller begge.

Personligt ville jeg også gerne vurdere Ethan Laird på tættere hold, selv om skader og behov for fast spilletid måske tilsagde, at han skulle ud og bevise noget.

Diallos skade var selvfølgelig uheldig, men ingen sad vel med fornemmelsen af, at han var blandt de foretrukne.
Elanga gjorde alt rigtigt i preseason og alligevel kan han ikke få en plads på bænken - for der sidder bl.a den nok så sympatiske (men ikke brugbare) Mata, som vi partout skulle forlænge i sommer.

Måske er det på tider at punktere nogle af myterne om hvem og hvad vi er samt hvor meget OGS går ind for ungdom (og det er ikke nødvendigvis ord, som jeg vil lægge i munden på dig).

"Dine spørgsmål 11.02."

De var til alle, og ikke til dig specifikt

@scholes...tænkte det samme i går angående talenterne. Jeg er helt enig. Jeg synes de bliver ældre og ældre....lejemål på lejemål uden at få chance for at bevise sig på 1. Holdet. Jeg skrev for sjov i går om Garner og Lewitt...men med lidt alvor i det alligevel. Ville de gøre det bedre eller dårligere end McFred. Vi ved det ikke, for de får ikke chancerne. Hvad med Mengi, Meibri?. Elanga har spillet godt hver gang han har fået chancen...hvorfor får han den ikke noget mere?

@Pink

Ok. Det var lidt svært at lure, som det blev flettet ind lige pludselig.

@Geddar: Fair nok, men gætter på at du ikke har fulgt tråden med 100 procent opmærksomhed.
Jeg var aldrig i tvivl om Pinks budskab og brede segmentering.

Yes, men det var netop fordi, jeg dels svarede dig, dels spurgte ud i forum