Snak

Squishy: Det bliver selvfølgelig spekulation om Garner kunne have gjort det bedre/værre/samme.

Pointen var mere, at vores såkaldte DNA og påstand om at bruge unge spillere bør udfordres - for et simpelt faktacheck vil vise, at det ikke kan aflæses i spilleminutter under OGS. Mason er og bliver eneste gennembrud.

Personligt giver jeg hellere tid til Garner og Laird (samt måske Elanga) end Matic, Lingard, Mata m.fl. I det mindste vil vi sikkert opleve en helhjertet indsats.

Selvfølgelig var vores prissætning af Lingard helt hen i vejret trods West Ham ophold. Han var 28 og med 1 år tilbage. Plus stensikker reserve for reserven, når alle er klar. Og Matas nye kontrakt får jo Bjelland til at ligne en moderne Costacurta.

Garner havde ikke set bedre ud på den midtbane end McFred. De to der spiller centralt skal dække alt for store områder og det ville en spiller der gør det fint i Championship ikke ændre på.

Men derfor er det da stadigvæk en idé at rotere dem. Lidt konkurrence om placerne har aldrig skadet nogen.

McKenna får i øvrigt også kritik via læk fra spillerne til The Times. Det er værd at bemærke, at folk som McKenna og Carrick nu har været med ombord på mere end bare én sunken skude. På samme måde som Moyes´ første fejl angiveligt var at skille sig af med Fergusons trænerstab, så der ikke var nogen til at videreføre vinderkulturen, så har det vel været Solskjærs første fejl, at han ikke har haft bedre assistenter. Det er selvfølgelig lettere sagt end gjort, for McKenna har trods alt været rost til skyerne i mange år, og Phelan var jo netop en af dem, som Moyes (fejlagtigt) afskedigede, men der har tydeligvis manglet noget på coaching-fronten i denne sæson i forhold til den måde, man gerne vil spille på.

At ansætte en mand som Conte ville være som at pisse i bukserne for at holde varmen.

Passende når prisen på varmen stiger i disse tider :)

For fem år siden sagde jeg nej til Mourinho af samme årsager. Nu er der gået fem år og vi er kun blevet fem år ældre. Nuvel, Conte er ikke nummer et på min liste, det var kun i tilfældet af et garanteret mesterskab hvilket jeg heller ikke tror på.

Hvis OGS bliver fyret og det ikke bliver Zidane eller Conte, hvad er der så af muligheder for United?

Selv tror jeg ikke på de går med Conte pga hans personlighed, går imod ledelsen osv.

Og Zidane har vidst før udtalt han ikke vil til premier League.

Derfor tror jeg på at OGS får lov til at fortsætte

Jamen jeg er helt enig Scholes.
Det var bare lige værd at pointere at Garner ville se lige så skidt ud på den midtbane som alle de andre så længe presspil og den generelle balance er som den er.

Man kan jo nemt sige at hvis nogle klubber mangler lidt god pr for deres midtbanespillere, ja så skal de bare tage et smut til Old Trafford for der får vi dem til at se meget bedre ud end de er.

Naby Keita var i Pool tråden meget kritiseret efter Atletico kampen, men siden i går har han fået en del roser. Er det et tilfælde eller shiner modstandernes midtbanespillere bare mod United?

Ja Liverpool var uden Fabinho og Thiago på midten i går og vi fik alligevel en 36-årig plus permanent udskældte Keita til at ligne world beaters.
Det taler i nogen grad for, at selv de næstbedste kan være brugbare, hvis konceptet og disciplinen er stærk.

Iøvrigt er det tankevækkende, at de holdt op med at spille efter 5-0 og det røde kort.

Manchester United managing director Richard Arnold is understood to have cancelled all appointments on Monday to hold talks with Glazer about Ole Gunnar Solskjær position. #MUFC @JamieJackson___

Decision on Solskjær´s future still to be made. Conversations on. #Solskjaer

https://twitter.com/fabrizioromano/status/1452645133728497668?s=21

Det kunne da godt ligne at Arnold allerede har overtaget det overordnede ansvar fra Woodward.

The Athletic kørte en stor historie i sidste uge om Woodward og hvordan Arnold allerede var begyndt at blive kørt i stilling som afløser. Men dog en stilling med en lidt anden titel for at signalere, at det er fortrinsvis det kommercielle ansvar, mens det sportslige ansvar ligger i de nyoprettede stillinger til Fletcher og ham der kom fra FA, som jeg selvfølgelig ikke kan huske navnet på.

Og hvis det kun er den kommercielle del Arnold skal stå for er det også helt ok. Det er nu engang grunden til at United ikke er endt helt i mørket endnu fordi man har tjent så mange penge at man bare kunne købe til man fandt en god spiller.

Det kunne være dejligt hvis Glazers og Woody/Arnold bare smækkede et budget på bordet til en sportslig ledelse der så helt selv kunne bestemme hvordan det budget blev brugt sammen med træneren. Så må man sælge spillere eller spare løn hvis man vil købe for mere end det fastsatte budget.