Snak

Mere indhold efter annoncen
Med Shaws præstation i mente så tager jeg hellere Telles som WB any day. Så kan Shaw få lov at spille som stopper i venstre side af midterforsvaret.



Øøøh...? Så du ser hellere han stadig famler rundt i en mere essentiel låst rolle. End en offensiv mere fri Wingback? Shaws meritter er jo netop i offensiven, ikke defensivt.

Hvis det endelig skal være en central bagkæde bestående af 3 mand. Hedder den umiddelbart Lindelöf-Varane-Maguire.
Manchester United & Indianapolis Colts Deutschland Weltmeister 2014 !!!
TUW
Ja se der er problemet for mig. Hvis Bruno stadig skal være 10´er i Contes system så bliver det ligesom Tuchels Chelsea bortset fra de kører 2 frie 10´ere.

Så står vi med en 73 mio pund Sancho som kun kan være backup for Bruno mens Rashford, Greenwood, Ronaldo, Martial og Cavani skal deles om 2 pladser.

Derudover vil Amad Diallo være fuldstændig overflødig. Det vil altså sige at vi har brugt 100 mio pund på 2 store wing talenter der nu bliver fuldstændige ligegyldige indkøb samtidig med at vi skal ud og hente den 6´er samt en bedre wingback end Telles.
Manchester United Brøndby IF
Konkurrence er sundt, vi kan ikke spille med mere end tre offensive spillere af gangen, så mister vi balance på holdet.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Conte har tidligere gjort brug af en 343 i Chelsea mener jeg, og så kan vi lige pludselig godt spille med vores kanter igen samtidig med at vores midtbane duo har lidt bedre balast bag sig.

Problemet? Brunos 10´er plads bliver erstattet med en CB og skal han så spille en slags Pogba venstre kant?

For mig er det helt klart mest oplagte at få en træner der spiller en 433, få Bruno ned som en offensiv 8´er ved siden af en tovejsspiller som Beek eller McT/Kessie med en rendyrket 6´er bag sig. Det kan så være en Carrick eller Rice type.

Så kan vi også få skippet Pogba og Lingard afsted til Januar for det de nu er værd. Mata og evt. Matic må så ryge til sommer mens Beek forbliver et spørgsmålstegn.

Manchester United Brøndby IF
Jeg er sådan set enig i at en 4-3-3 ville være optimalt.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Spændende at følge jeres diskussioner om Conte. Han formåede ar transformere er Chelsea hold fra middelmådigt spillende til et offensivt sprudlende hold i hans første sæson og samtidig levere et mesterskab

Man skal ikke være bekymret for hans spillestil, den skal nok holde vand og underholde mens resultaterne tikker ind … man skal bekymre sig om hans temperament som gør at han går sine egne veje og skrider for et godt ord såfremt opbakningen fra ledelsen udebliver eller ikke efterlever hans krav

Conte vil skaffe jer trofæer, det er jeg ikke et sekund i tvivl om … spørgsmålet er kun hvor længe han gider være der

Et andet spørgsmål - hvad sker der med Sancho? Man har jagtet ham i to år, køber ham og bænker ham … udefra giver det ingen mening eller?
Det virker ikke til at Ole stoler på Sancho.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Det handler vel også om klubbens og managerens situation. Solskjær jo ikke dum, og han ved godt, at han klynger sig til sædet. Så er det måske ikke det rette tidspunkt at forsøge at indkøre sin nye spiller på - især når han virker til at have udfordringer med at omstille sig til ligaen og holdet.

Førte man ligaen med 5 point ned til nummer to, så ville han nok være lidt mere tilbøjelig til at spille Sancho.
Men underordnet om Conte kan få det til at fungere ved at købe tre nye spillere og spille andre ude af position vil det da for dælen være smartere at få en ind der kan bruge de spillere vi har, og som måske kun skal ud og købe en.?

Derudover vil jeg græmme mig over at Diallo, Sancho og Greenwood vil være overflødige.

Ten Haag spiller samme opstilling og vil kunne overtage truppen i det setup der nu en gang er.
Derudover vil det passe med den filosofi om at man ikke skal have svingdørs trænere.
Ronaldo´s pludselige ankommen ødelagde planen for Sancho. Han var primært købt til højrekanten. Da Ronaldo kom, blev den plan der var for Greenwood mht. at rykke ind centralt udsat. Nu er der ikke plads til Sancho, da vi har 3 der kan spille venstre kant og Sancho skal konkurrere med Greenwood i højre...og her taber han.

Ronaldo er og bliver gift for vores videre udvikling - han skulle forestille at være en rollemodel, men går og skaber sig når det ikke kører. Også ret respektløst at ´efterabe´ OGS under kampen mod LFC(jf. den video @NickRomano linkede til i går). Derudover er hans ankomst også delvis ødelæggende for udviklingen af Greenwood og Sancho. De kan selvfølgelig lære noget - men på hvilken bekostning?

...og som altid har man retten til at være uening:-)
"I Don't Play Against Any Particular Team. I Play Against The Idea Of Losing..." - Eric Cantona
Annonce