Snak

Enig Poboy

Andib fremhæver Ji-sung Park. Med rette må man sige.
Sjældent spektakulær, men en regulær Duracell-kanin. Havde vi ham nu i stedet for eksempelvis Pogba, ville meget se anderledes ud.
Sammenligner vi os med Pool, så har de folk som Jordan Henderson og James Milner, der sandt for dyden heller ikke shiner med spektakulære indslag, men de er ALTID til at regne med. Fuldstændigt som koreanske Park.
Andib har også ret i at det PL vi ser i dag, er en helt anden størrelse end bare for 10 år siden. Tempoet er enormt og pladsen trang. Derfor bl.a. er det at jeg synes tiden er løbet fra playmakere som Fernandes og Pogba. Spillet bliver sinket mens de leder efter vinderbolden og holdkammeraterne tvinges i venteposition. Flow udebliver.
Der skal arbejdes konstant, uanset hvad pokker man hedder og fine fornemmelser á la Pogbas vedr. defensiv er totalt yt.

Enig omkring Henderson, men jeg synes dog godt, han kunne få mere kredit for den assist han lavede til Salah. Fantastisk aflevering med ydersiden.
Og er nok også tilbøjelig til at være enig omkring det med plads og tempo, bortset fra at de allerbedste godt kan slå vinderbolden i det høje tempo… eks Bruno og KDB.
Mit problem med United er, at vi ikke kan have flere der vil det på samme tid. Så derfor er der ikke plads til Pogba. Der skal ganske enkelt mere kontrol ind på vores midtbane… det er jo det, eks Rodri og Gundogan giver. McFred giver det ikke sammen, fordi ingen af dem individuelt er gode nok til at gøre det. Det er for hektisk og for dårligt teknisk niveau. De spillere der giver en fornemmelse af, at de har god tid på bolden, samtidig med at de bidrager til flowet i spillet mangler vi. Og de er svære at finde. Xavi var sådan en spiller. Og Scholes. Carrick. Og næste sommer skal vi minimum tilføje en af den slags. Der bliver plads, når Pogba ikke er der mere.

Endnu en god artikel fra the guardian....god konklusion der giver rigtigt meget mening. https://www.theguardian.com/football/blog/2021/oct/29/manchester-united-must-finally-dump-fergusonism-and-make-a-clean-break

At se kampen i aften bliver ligesom at rokke med en rokketand, det gør ondt, men det er svært at lade være.

Det er egentlig vildt at United tager til London som smalle favoritter hos diverse bookies. Spurs må godt nok være dårlige hvis et kriseramt United hold der har lukket 11 mål ind de sidste 3 kampe er favoritter på udebane.

Det skyldes at der er flere United-fans end Spurs. Og fans har det med at tippe på deres egne.

Nu er jeg ikke bettingmand selv, men jeg tror nu ikke oddssætterne sætter deres odds udfra hvor mange better på United. Faktisk tror jeg at der er flere der oddser Spurs i dag inklusiv United fans.

Det er sjældent at fans spiller imod eget hold, det er lidt en form for blodpenge.

Naturligvis hedger bookmakere deres odds.

Men med den logik er vi vel storfavoritter mod City næste weekend? Der må være mange andre og vigtigere faktorer der spiller ind når de sætter deres odds tænker jeg.

Måske det er anderledes hvis der pludselig er rigtig mange bets på samme hold i en low tier kamp i Bulgarien, men en PL kamp kan ikke blive påvirket af antal bets vil jeg mene.