Snak

Ift. kampen i går så var det godt at se OGS reagere. Det kostede en nogle unge spillere pladsen, og det kan nok fungere som et wakeup call for dem at se Cavani og Ronaldo spille som de gjorde. Det var ægte klasse.

Jeg tror ikke på 5-3-2 som vejen til et mesterskab, men den kan nok fungere til at stabilisere holdet og få noget selvtillid tilbage efter en svær periode.
Jeg forventer samme opstilling mod City og Chelsea, men ellers må der arbejdes med andre løsninger på de problemer vi har haft. I hvert fald hvis OGS gerne vil forsøge at være spildominerende fremover.

Jeg ville vove den påstand jeg kunne få os til at spille bedre fodbold end Ole..langt bedre

Sikke et niveau for selvindsigt, enten er det en joke eller det mest blæste jeg længe har læst.

Jeg tror ikke Solskjaer forsøger at ændre taktikken for at beholde jobbet, jeg tror han elsker United for meget til at være så egoistisk.

Men sandheden er jo at efter utallige udtalelser om Hvordan United burde og skal spille, er i tilbage til starten under Ole med omstillingsfodbold. Han har simpelthen ikke bedre værktøjer i kassen virker det som om, så må man gå tilbage til det der bare har virket nogenlunde, uagtet om man så må æde sine ord.

"Ift. kampen i går så var det godt at se OGS reagere"

Helt enig T-United. Synes bare det burde ha´ været sket efter Wolveskampen, altså forlængst.
Heller ikke jeg tror at 3-5-2 skaffer os et mesterskab. Det kunne det, hvis trekanten vendes og backs var bedre offensivt. OGSs vægring ved at bruge DvB er også for mig ganske uforståelig. Netop hans kombinationsspil kan få holdet frem over isen fra den noget dybe position holdet har med 3-5-2. Vi så i går at McT ikke magter den opgave.
Teknikken er ikke til det, førsteberøringerne er essentielle for at skaffe fremdrift og overblik og dem kløjs skotten ofte i.
Skal OGS genskabe optimismen i truppen, så er han pisket til at bringe VdB i min optik og slække lidt på det defensive udtryk.
Det var en start at se bort fra Pogba i går, men også han skal integreres hvis vi skal noget som helst. Ikke verdens letteste opgave dog.

Men sandheden er jo at efter utallige udtalelser om Hvordan United burde og skal spille, er i tilbage til starten under Ole med omstillingsfodbold. Han har simpelthen ikke bedre værktøjer i kassen virker det som om, så må man gå tilbage til det der bare har virket nogenlunde, uagtet om man så må æde sine ord.

Jeg vil bare lige sige at jeg har set du har svaret, men at jeg ikke gider gå ned på det niveau du til tider kører. Desuden misser du fuldstændig pointen, men det kan jo ikke komme som nogen overraskelse.

men at jeg ikke gider gå ned på det niveau du til tider kører. Desuden misser du fuldstændig pointen, men det kan jo ikke komme som nogen overraskelse.

Er det her en joke? Jammerligt skrevet, det kan man godt more sig lidt over sådan en søndag morgen. Det er nok ikke uvant for dig at være til grin så tænker du overlever.

BryanFury

Inuk var i går i en diskussion om hvorvidt truppen rummer de muligheder en fortsættelse af OGSs progression overhovedet er mulig. Jeg er helt på linje med Inuk her.
Regressionen til 3-5-2 og kontrabold er derfor eneste logiske følge af den situation, hvor begrædeligt det end er.
Vi skulle naturligvis ha´ skaffet en kapabel, 1-2 orienteret 8´er i sommers, hvis den progression skulle ha´ haft en chance for succes, når nu Pogba har et aparte forhold til holdarbejde og DvB ikke benyttes.
Har tidligere argumenteret for at en bedre 6´er er vores største mangel, men som sagerne står er det lige før at 8´eren er vigtigere.

Når du siger at OGS ikke har bedre værktøjer at gøre med, er jeg helt enig.
Spørgsmålet er dog om det alene handler om OGS. Vi skaffede Varane, hvad var helt som det burde være. Men at hente Sancho og Ronaldo var efter min mening skudt ved siden af.
Tænker de to mere var på opfordring af Woodward/Glazers end efter OGSs ønske.
Sancho for at rette op på Woodwards inkompetente virke før han stopper (hvad i så fald blot blev understreget nok en gang) og Ronaldo for at booste aktieværdi og trøjesalg.

Et enkelt spørgsmål:
Hvorfor skal vi ikke måle os med liverpool og city?
Vores offensiv er individuelt enten på niveau eller et niveau over. Samtidig er vores bredde klart bedre end liverpools. Og så synes jeg egentlig ikke at vores midterforsvar er så ringe som det gøres til når varane spiller. Til gengæld er degeas hold egenskaber en stor del af problemet. Her mener jeg den manglende tilstedeværelse i feltet og hans kommunikation især

Tak for et fint svar fynbo, jeg er helt enig i at woodward og de andre på direktionsgangen bærer et mindst lige så stort ansvar som OGS, det er deres mand og ingen er jo forpligtet over evne. Men lige købet af sancho synes jeg er svært at klandre nogen, det lignede bare den rigtige signing for alle parter. Købet af Ronaldo, uagtet hans niveau, er et større problem imo. Blandt andet fordi hans personlighed fylder så meget. Eksempelvis den dag han startede på bænken og sir Alex er ude og udtale at han SKAL spille hver gang. Det er satme også urimelige arbejdsforhold for Ole Gunnar.

"Men lige købet af sancho synes jeg er svært at klandre nogen, det lignede bare den rigtige signing for alle parter."

Jeps, den udtalelse fra Fergie var helt igennem tåbelig.
Omkring ovenstående, så synes jeg baggrunden lige skal med. Forrige sommer, da Woodward forgæves forsøgte at lande Sancho, havde vi et åbenlyst problem på højre kant, hvorfor Sancho ville give fin mening. Der er så også en romantisk indstilling i klubben til nr. 7 og har været det siden George Best. Men siden har Greenwood etableret sig og redefineret 7´er rollen i Unitedregi, så der nu er forståelse for at også vi benytter wings i den "forkerte" side. Selvfølgelig for at skabe bedre skudchancer på bekostning af til-baglinjen-og-ind-over-byen tilgangen, som var den eneste tilgang til 7´errollen, da jeg de første par år som knægt spillede der for snart meget længe siden.
Med Greenwood bortfalder altså behovet for Sancho, i hvert fald i nogen grad. Men kan sige, at hvis Martial sælges, så er der allerede nu en spiller til den plads og det er såmænd godt nok.
Blot ikke det åbenlyst mest nødvendige sted at hente spillere til i sommers.
Her var McFred begrænsningen aldeles synlig, fordi vi sidste sæson flyttede holdet frem. Individuelt er ingen af dem dygtige nok og da de kun fungerer sammen, sætter de nogle begrænsninger for hold og for træner. Desuden kunne ingen heller være i tvivl om Pogbas mangelfulde indstilling.
Med andre ord, så mener jeg at OGS har været/er i et dilemma andre har skabt og at hans værktøjskasse ikke rummer de rette værktøjer for reelt at bedømme hvor god/dårlig han er. At han har været så fodslæbende, når det drejer sig om in-game management er dog rimeligt åbenlyst.
Men i forhold til det mere overordnede taktiske, progressionen om man vil, så ligger han som andre har redt. Derfor er det at jeg tvivler på om nogen kunne ha´ gjort det ret meget bedre hvad overordnet taktik angår.
Den ledelsesmæssige struktur i klubben må og skal redefineres, hvis man skal kunne gøre sig forhåbninger om en fornuftig, holdbar progression.
Det betyder en sportschef som definerer rammerne, hyrer det rette personale og skaber vandtætte skotter til ledelsens aparte måde at køre en af verdens største fodboldklubber på.