Snak

Ja den må betragtes som hjemme, den handel.

Det lyder som noget fra elendige caughtoffside.com.

Helt generelt kan jeg ikke se idéen i at bytte en midtbanespiller for en midtbanespiller. Altså medmindre denne selvfølgelig hedder Gibson. Vi er tyndt besat derinde, og Carrick har trods alt prøvet en hel del mere end Rodwell.

Det virker nu som om Carrick har glemt det han har prøvet.

Rodwell er interessant, men han er jo knap nok fast mand hos Everton.

Carrick spillede nu ganske fint mod Chelsea. Jeg aner stadig en smule håb, selvom jeg da gerne erkender, at Fletcher og Scholes er vores klart stærkeste duo og har været det noget tid.

Det er da også derfor, man har svært ved at se Everton lade sig spise af med 10 mio. plus en spiller, som har været ude af form i et års tid. Men det er jo så åbenbart The Sun, så det er af natur pure opspind.

Jeg så desværre ikke CS.

Hvis Carrick kan finde tilbage til sin gamle form er han jo fast mand.

Men hvad er det nu vi ved om transferrygter, der involverer en byttehandel?*

* +/- £40m oveni, som skal afskrives et år senere.

Startede Carrick og Scholes ikke i CHL finalen mod Chelsea?

Ihvertfald noget af et dyk, fra Carrick, i så fald.

Men hvad er det nu vi ved om transferrygter, der involverer en byttehandel?*

* +/- £40m oveni, som skal afskrives et år senere.

Men det inkluderer så at vi sætter Everton på plads, ved at tage Rodwell fra dem.

Det siger sig selv, at det centrale ved enhver handel er, hvem man dermed sætter på plads.

He he, Duncan.

Det comeback har du ventet på længe.

Men det var selvfølgelig også noget af et skud midtskibs, da Nicks tanker om en byttehandel Eto´o - Zlatan holdt stik.