Snak

Mere indhold efter annoncen
@squishy...jo jeg ser ham også som en box til box...bare ca. 3 niveauer over Mct. Bedre defensivt, bedre offensivt. Et bæst på midten, og som @tuw udtrykker det...han sparker som en hest, og har et højt løbepensum. Han er derudover også pænt målfarlig.
"I Don't Play Against Any Particular Team. I Play Against The Idea Of Losing..." - Eric Cantona
Enig Poboy. En opgradering på McT som den her tovejsspiller, men jeg tror han er typen ligesom McT der er spildt på en decideret 6´er pga den power de kommer med fremadrettet.

@TUW Han er helt sikkert bedre end McT som cdm, men er det hans bedste plads hvor han man får mest muligt ud af ham? McT og Fred er jo begge to 8´ere, der dog er løbestærke men de er også begge bedre spillere med en decideret 6´er bag dem.
Manchester United Brøndby IF
Sådan som jeg ser ham kan han spille både decideret defensiv midtbanespiller og boks-boks. Jeg foretrækker ham som decideret defensiv midtbanespiller og så rykke Bruno længere tilbage.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Det giver også fint mening. Alle herinde kender min mening om Brunos 10´er position, så der er jeg selvfølgelig enig.

Jeg tænker bare at det også kunne være dejligt rent faktisk at hente de her specialister til truppen i stedet for de fleksible spillere der kan spille flere positioner. En ægte defensiv midtbanespiller der har spillet hele sin professionelle karriere i den dybe position centralt som en Matic i stedet for omskolede box to box 8´ere som Fred og McTominay.

Ifølge Transfermarkt er hans "Main position" central midt mens "other position" er defensiv midt. Om det passer kan jeg ikke svare på da det jo kræver man rent faktisk har set flere Milan kampe end de to indbyrdes i EL sidste sæson.
Manchester United Brøndby IF
Ja jeg forstår godt hvad du mener, men polyvalente spillere er dog også en god ting. Jeg vil sige det på den måde at mit indtryk af ham er at han holder mere af at forsvare end McT eller Fred som lidt gør det af nød og ikke lyst.

Jeg har set nogle Milankampe, men selvfølgelig ikke så mange som dem der følger dem regelmæssigt.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Ja det må en kompetent træner jo finde ud af hvis han skulle lande i klubben. Det virker i hvert fald oplagt at en erklæret fan af klubben med 6 måneder tilbage på sin kontrakt skulle være på tale. Der er jo også allerede 2 landsmænd i truppen, hvis det har indflydelse på hans klubvalg. Han er helt sikkert også i scouting systemet, men måske uvisheden om hvilken træner der er næste sæson får ledelsen til at vente for længe, så man ikke kyler en lang kontrakt på en spiller en kommende træner ikke vil bruge.
Manchester United Brøndby IF
Squishy: "så man ikke kyler en lang kontrakt på en spiller en kommende træner ikke vil bruge".

Og lige der har du en del af den downside, der er ved at fastholde OGS / bruge meget lang tid på at evaluere alternativer
I samme boldgade: Kan være at topspillere vælger os fra, fordi det ganske enkelt ikke er attraktivt (nok) at spille under OGS

Der er altså en pris ved at tænke sig om så uendeligt langsomt og dermed lægge kritiske og uundgåelige beslutninger på lager.
Det gælder også, selv om der er vagtskifte på CEO-tjansen.
Enig Scholes, men jeg foretrækker trods alt at vi får den helt rigtige træner fremfor en enkelt spiller. Hvis man kan få begge ville det da være at foretrække helt klart.

Det er heller ikke fordi jeg blindt stoler på at dem der tager beslutningerne i klubben foretager det rette valg, men forlydender om at Conte blev fravalgt tager jeg dog som et positivt tegn på at de har lært lidt de sidste 8 år. Derfor er jeg også noget nervøs over om man starter forfra med Richard Arnold og det måske havde været at foretrække at beholde Woodward i klubben så længe det skal være en slipsedreng.
Manchester United Brøndby IF
Ja en enkelt spiller lever jeg nok også med - men hvis det har en større rækkevidde f.eks til sommerens vindue, er det ganske enkelt en for stor offeromkostning ved at beholde OGS.

Og derfor må vi efterhånden vurdere, hvad det koster, når mulige manageremner bliver taget af andre.
Det står altså ikke skrevet med store versaler, at vi kan få Ten Hag....hvis vores interne processer til sidst vurderer, at han er den helt rigtige.

Jeg er efterhånden også ved at komme mig over skuffelsen over at det ikke bliver Conte, men hvem så? Ten Hag bliver nævnt, men er næppe realistisk før til sommer. Er der andre bud som er realistiske?
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Annonce