Snak

@Geddar
Så budgetter er pludselig en del af træner vurderingen over tid … hvordan vil du håndtere den sammenligning med trænere som varetog bestallingen for årtier siden?

Den snak dukker kun op hvis man har en agenda der vil favorisere egne idoler og er helt håbløs. Dvs at Peps kunne ikke tæller så meget fordi han har trænet hold med penge pungen i orden mens Mous præstationer.tæller fuldt i Porto men ikke så meget i Chelsea og United ?

Trænere måles på deres resultater og udvikling af spillet gør det og de bedste trænere over tid er de trænere der har leveret mest sølvtøj og haft mest indflydelse på udviklingen af spillet … spillere en en anden sag, Messi kan sagtens være verdens bedste over tid uden at have vundet eks. VM

jeg har et spørgsmål... Er City´s Pep i top tre over alletiders trænere?

Mancity:

I enhver tråd, om klubber eller artikler, i enhver sammenhæng finder du altid en genvej til at tale om City, det er sgu imponerende.

OT: I min bog er han ikke engang i Top25.

@KongenAfHundige, jeg gør mit bedste :)

Jeg vil ikke ligefrem kalde Klopp for modig. Han startede i Mainz 05 dagen efter hans karriere som spiller endte. Det er ikke ligefrem modigt. Så blev han hyret af Dortmund, en storklub, men ikke den største dog. Så liverpool, endnu en storklub, men igen heller ikke den største. De to klubber var ikke bygget til at vinde fra dag et af, men stadig storklubber.
At sammenligne ham med Guardiola er ikke kriterie nok til at kalde ham for modig.

Ja Lynild der er vi nok bare lidt forskellige så. Jeg tog dit indlæg som ren provokation og hovering men fred være med det. Værre var det da heller ikke.

Det er nemlig helt vildt interessant hvad fanden der ender med at ske på trænerposten. Den eneste ting 99% er enige om er at Ole skal præstere noget mirakuløst for at være i trænersædet næste sæson.
Hvem afløseren er og hvornår han skal afløses er godt nok umuligt at spå om hvad der er bedst.

Jeg har nok også Poch som det mest sikre valg, men selv der skal han jo også være blevet fyret i Paris, han forlader næppe jobbet selv.
Ten Hag har længe været min klare favorit, men som jeg skrev i morges er det ikke rar læsning i Ajax tråden der tegner et noget andet billede af ham. Men en god træner omgiver også sig selv med gode assistenter og hvis han skulle tage dem med kan det jo være lige meget at han måske ikke er så god taktisk som man gik og troede.

Det er jo også der en stor del af OGS kritikken er opstået med det indavlede trænerteam man har i United og forlydender om at han ikke selv deltager i træningerne men mere observerer.

@Wise

Selvfølgelig er det relevant at se på hvorvidt en træner har kunne skabe verdens stærkeste trup via nærmest ubegrænset midler, om han overtog en velsmurt maskine mm. Vil du i ramme alvor argumentere for at det ikke er relevant? I så fald er der vel heller ingen grund til at fremhæve Porto-triumfen som ekstraordinær?

Og at man ser på de faktorer betyder naturligvis ikke man ikke kan sammenligne over tid. Det er stadig i samtiden de enkelte trænere skal vise hvor meget de kan få ud af deres hold.

Men det er da meget sjovt at lige præcis DU forsøger at kalde bias, når der argumenteres for en Liverpool-træners præstationer. For dér er du jo slet ikke farvet...

@Geddar
Sørme godt jeg har dig til at fortælle mig hvad jeg mener og ikke mener … lettere patetisk, men super fint at du har styr på det.

Husk du kan melde dig ind i Red Watch Men Society for 20 euro om året

Og hvis nogen er farvet i denne monolog fra din side, så er det da netop dig.

Men mon ikke United folket gerne vil have deres tråd tilbage fremfor en masse personlig ævl om en bruger der ikke kan lide en anden bruger … jeg tror det
God weekend bruger

@Wise

Jeg synes nu den første del af Geddars sidste indlæg var relevant for debatten modsat hele dit sidste bidrag. Synes generelt du er god til at bidrage med gode pointer på diverse forummer så hold dig for god til de der person angreb.

On topic:

Jeg er også bestemt af den holdning at både samtid, opgaven man overtager, tiden man får, ressourcerne man bliver tildelt samt konkurrencen fra konkurrenterne må tælle med, selvom titlerne selvfølgelig har en masse at sige. Men når ens klubber tæller f.eks. Barcelona (Xavi, Iniesta, Puyol mfl), Bayern (the treble året før) og City med uanede mængder må pokalerne selvfølgelig medregnes men også forventes.
Pep har selvsagt stadig vundet dem talstærkt men det havde sku været markant mere imponerende hvis klubberne hed f.eks. Valencia, Dortmund og Arsenal.

@Bottledit
Jeg er enig - det indlæg endte bare med fokus på personen fremfor indlægget han kommenterede på … der er noget historik som udløses desværre

Men point taken …