Snak

@Wise

Hvilke holdninger er det du mener jeg pådutter dig? Og kan du uddybe hvorfor jeg skulle være den farvede af os to, når det gælder en diskussion om Liverpool-træneren Klopp?

Kommer der i vrigt et svar på dét med de influerende faktorer, som var dét diskussionen egentlig handlede om?

Haha, ufatteligt at læse de foregående fire sider behandle én sætning fra mit seneste indlæg i skøn kombination af @MR der forsøger at fremlægge sig objektivt men næppe er det.

Du ser dig simpelthen klogere end alle de debatører herinde? Jeg er i hvert fald mere objektiv end:

Derudover er han taktisk dygtig, fænomenal mediehåndtering, skarp og eminent mandskabspleje.

Klopp er modig I sine karrierevalg (læs kritik af safety Pep), har haft succes alle steder og kunne snildt have stået med 3 cl titler hvis han havde haft heldet med sig og en bedre keeper (karius).

Det virker bare aldrig når man forsøger at gøre noget godt ved at bashe noget andet eller at skrive, at man kunne have haft 3 CL titler hvis man havde haft en bedre målmand. AGF kunne også have haft 3 CL titler hvis de havde haft en bedre målmand, mit postulat er akkurat lige så godt som dit. Manchester United kunne have vundet the treble 5 gange hvis de bare havde haft en bedre målmand, vor herre til hest.
Jeg synes lidt det kørte af sporet her....

Jeg har svært ved at forstå hvorfor det skal bruges imod Pep, at han har været træner i Barca, Bayern og City… det er jo kun de absolut bedste der får de chancer. Det er jo ikke sådan, at man som træner sætter sig ned og vælger sine jobs selv.

Nå, kampdag

Hvad er jeres forventninger?

DDG
AWB Linde Maguire Shaw
Fred McT
Greenwood Bruno Rashford
Ronaldo

Eller

DDG
AWB Bailly Linde Maguire Shaw
Fred
McT Bruno
Ronaldo Cavani

Jeg håber på en sejr, men det bliver en svær kamp. Mit gæt er 1-1.

@MR

Du ser dig simpelthen klogere end alle de debatører herinde? Jeg er i hvert fald mere objektiv end

Nææh, egentlig ikke! Hvordan kom du frem til den konklusion? Blev egentlig bare forundret over at pointen i mit indlæg blev overset og i stedet blev et løst postulat, udelukkende indsat for at underbygge den fornævnte pointe, gennemarbejdet på de næste fire sider.

Jeg forsøger egentlig ikke at bashe noget, igen hvordan kommer du frem til det?

Jeg fremlagde blot de ting der gør at jeg anskuer Klopp på den måde jeg gør. At du er uenig er helt okay, vi er trods alt på et debatforum.

@T-United

Det var blot for at underbygge pointen om at trofæ høsten jo også afhænger af klub valget. Det var ikke for at bruge noget imod Pep som jeg har stor respekt for.


Det bliver nok en 5 back kæde, med mcfred og som du skriver de to gamle forrest. Så må man håbe at Maguire møder mentalt op idag.

Kunne godt tænke mig at se en 4-5-1 med en midtbane af Matic, DVB, McT, Fernandes, Fred. Fernandes der driver rundt bag Ronaldo, Fred og Matic bagerst til at destruere og beskytte bagkæden. Og så McT og DVB som de dynamiske 8´ere bare skubbet lidt bredere.

Så kunne man også sende Maguire på bænken.

Uanset hvad tror jeg at vi bliver skilt ad. Vi fungerer ikke som HOLD med Ole i spidsen. Det skal gå galt, og det vil det også.

Tror vi spiller med 10 mand bag bolden og håber på Ronaldo kan noget selv

Battle: Det tror jeg også. Det var også sådan vi startede imod Atalanta. I en 5-4-1, hvor Rashford luntede rundt et sted imellem midtbane og angreb. Intet pres på boldholder, og en motorvej centralt. Kampen bliver lige som Pool-kampen, som at se et trafikuheld i slowmotion.

Det var jo ikke Liverpool, der "hamrede" United.

Det var United selv - inklusiv OGS

Haha, tror du selv på det der?
Når man taber 0-5 til ærkerivalerne i egen hule bliver man decideret smadret.
Den eneste grund til United ikke flere klø var fordi Liverpool valgte at stoppe med at spille. I øvrigt det mest ydmygende under hele kampen imo.

De Gea
Bailly - Linde - Maguire
AWB - McT - Fred - Shaw
Bruno
Greenwood - Ronaldo

Cavani skadet virker det til, og så kommer vi nok til at se Greenwood stå noget længere tilbage end Ronaldo i en slags 541. Rashford skulle have været syg op til kampen.