Snak

kevin de bruyne siger vel mellem linjerne primært 2 ting:

1. man united har ikke nogen specifik spillestil og alt er op i luften
2. man united er pt i en forfatning som man ikke bør frygte.

Nej en 2. plads langt efter nr 1, et skandaløst CL gruppespil og så en tabt EL finale samt tabt FA cup kvartfinale mod Leicester er for mig ikke nogenlunde godkendt. 

Okay du sætter godt nok barren højt så.

Der var progress ift. sæsonen før og det var det eneste godkendte

. 

Jamen så er det vel også nogenlunde godkendt???

I denne sæson har man så taget kilometer lange skridt tilbage i den progress og er i dyb resultatmæssig men i særdeleshed spillemæssig krise til trods for at man henter Varane, Sancho og Ronaldo

Ja men som jeg siger så er sæsonen jo ikke slut endnu.

Pochettino har så sent som i går været ude at sige at den franske liga er hårdere fysisk end PL, så det er jo en subjektiv vurdering. 

Ja meget subjektivt af Pochettino. Det er vel almindelig kendt at Premier League er verdens hårdeste, jeg føler ikke at det er noget jeg har fundet på.

For mig er det bare irriterende at fans af PL skal hype den liga så meget og gøre den til noget helt specielt mens alle de andre ligaer er elendige.

Jeg synes lidt du kører af sporet her, jeg har i hvert fald aldrig sagt at andre ligaer er elendige, jeg prøver heller ikke at gøee Premier League til noget helt specielt.

Jeg ved ikke helt hvad vi diskuterer mere. Jeg synes det er for hurtigt at dømme United ude af både mesterskabskampen og Champions League deltagelse næste år og det holder jeg fast i. Jeg synes også at det er mest fornuftigt at hyre en træner med kendskab til Premier League og som måske endda synes at Manchester United er en fantastisk klub.

Vi er meget uenige om hvad en klub som Manchester United skal mene er godkendt. At man er milevidt fra de store trofæer er en ting, men at man i denne sæson allerede er degraderet til at kæmpe om top 4 siger vist alt med den trup og netspend vi har. Det er dog det spillemæssige jeg lægger mest vægt på og der er man direkte blevet ydmyget af sine rivaler samt udspillet af flere midterhold i England, Spanien og Italien.

Ja det er en ting PL fans elsker at snakke højt om og det var helt sikkert også sandt for 20 år siden, men siden er ligaen blevet så international så det eneste jeg synes der adskiller den fra andre ligaer udover niveau er nok tempoet, men det er igen ud fra en meget lille sample size nok jeg en sjælden gang ser en kamp fra en anden liga eller CL.
Pointen var dog at "verdens hårdeste liga" intet har med trænere at gøre, da det jo ikke er dem der løber rundt på banen. Resten var helt rigtigt mig der generaliserede mange PL fans og deres hype af ligaen, som ikke er så relevant her nej.

Vi diskuterede nye trænere og der meldte du ud at du ville have en træner der kendte ligaen og gerne var britisk. Det mente jeg bestemt ikke var nødvendigt, da PL er fyldt med udenlandske trænere af en grund. Jeg kan ikke huske om der har været en anden britisk træner siden SAF der vandt PL?

Selvfølgelig er vi ude af mesterskabskampen. Der skal en Tuchel transformation til for os samt de andre skal gå i stå før det igen bliver relevant at snakke evt. mesterskab. Det er nok derfor vi er mange der er noget skuffede, fordi vi følte at truppen var til en mesterskabskamp med de nye tilføjelser, men OGS og midtbanen var selvfølgelig ikke gode nok set i hindsight.

men OGS og midtbanen var selvfølgelig ikke gode nok set i hindsight.

Retfærdigvis var vi også nogle, der allerede i sommers kunne se, at midtbanen var for svag til et mesterskab.

Og Ole, for den sags skyld, selvom jeg nu ikke havde forudset et kollaps af denne størrelse.

"Retfærdigvis var vi også nogle, der allerede i sommers kunne se, at midtbanen var for svag til et mesterskab."

Yildis, jeg synes nu nok at det går an at hævde at den forståelse var ganske udbredt allerede tidligere.
Ser vi på forrige sæson var lyspunktet at holdet blev flyttet længere frem med bolddominans for øje, modsat kontraspil som i OGSs første sæson.
Ikke så mange kampe inde i 20-21 sæsonen stod det rimeligt klart at midtbanen ikke defensivt var dygtige nok, når vi ikke længere stod kompakt. Ligeledes var det rimeligt evident at midtbanen heller ikke kunne servicere de forreste på fornuftig vis. Bevares, der var en del assists fra Fernandes og vel også Pogba, men som i hvert fald i min optik IKKE kunne opveje de andre mangler.

Og da slet ikke på sigt. Vi måtte således forstå at først McFred ikke magtede den nødvendige omstilling og helt på samme vis kan vi nu også se at Fernandes/Pogba heller ikke gør det.
Man kan naturligvis klandre OGS for det, men manden kan altså ikke hekse og guderne må ligeledes vide hvor megen utidig indblanding Glazers håndgangne mænd har i forhold til holdudtagelsen. Noget kunne tyde på det er en del, for hvorfor ellers sikre sig den struktur vi alle ved er gift for en fornuftig, fremadrettet sportslig udvikling. Det handler naturligvis om at kunne score nogle hurtige indtægter i stedet for det mere langsigtede blik man nødvendigvis må ha´, skal United igen mænge sig blandt de bedste.
Ikke kun OGS lider under det, det gør spillere som DvB også. Det er absurd.
Og jeg har mine tvivl om hvorvidt nogensomhelst ville kunne gøre det ret meget bedre under de konditioner.

I min optik aldeles urimeligt at sammenligne OGS med Tuchel, Pep og Klopp.
De arbejder alle under forhold hvor ledelsen forstår værdien af og prioriterer
sportslig succes, også selv om Pool jo ikke ligefrem ekcellerer i dyre indkøb.

Heller ikke jeg tror at OGS har hvad skal til, men tidspunktet for hvornår han skal skiftes må skulle ses i lyset af hvad er bedst for sæsonen og hvornår man mener at ha´ spottet DEN rigtige afløser. Ikke et sekund før i min optik og så må mere uforstandige og utålmodige elementer skrue ned for megafonen så længe.
Det hjælper nada at fyre OGS uden den forståelse er på plads.

Yildis, jeg synes nu nok at det går an at hævde at den forståelse var ganske udbredt allerede tidligere.

Ja, bevares, nu blev der bare sagt i "hindsight", og i sommers var der trods alt et transfervindue, hvor man kunne/burde/skulle have udbedret det.

Det med udenlandske trænere er jo modbevist allerede med Wenger! Læg så Mourinho, Ranieri, ham der Pelle, Klopp og Poch oveni og vi har vel de bedste managers i PL´s historie. (Undtaget Fergie)

De fleste succesfulde udenlandske managere kom vel uden PL erfaring og erobrede.

Jeg skal ikke gøre mig til dommer om Rodgers kan give United trofæer, men jeg synes der er bedre valg derude.
Men som Fynboen er inde på betyder det intet når identiteten, Spilkoncept, langsigtede strategi og organisation sejler.

Enig Yildis. Der var dog rigtig mange United fans, jeg selv inklusiv, der helt naturligt qua 3 store indkøb forventede endnu mere fremgang og progress ift. forrige.

Der var man rigtigt nok måske lige hurtige nok til at glemme midtbanens kvalitet, men jeg tvivler på der var mange der havde forudset den decline vi har været vidne til især fordi man jo ikke har solgt en eneste profil.

Så vil du og andre nok nu nævne Ronaldo som den store skurk og årsagen til alt ondt i denne sæson, men forsvarsfejl og den dårlige midtbanebalance ville også være der med Cavani/Martial er jeg sikker på.

Helt enig Bottle.

Rodgers er for mig en kæmpe opgradering på Ole rent taktisk og vil helt sikkert spille bedre og mere balanceret fodbold.

Han har dog ikke den bedste track rekord hvad angår at jonglere PL og CL samtidig, og har kun FA cup sidste sæson som trofæ. Lige netop det kan dog være meget vigtigt ift. hans Liverpool tid.

Jeg vil dog personligt foretrække netop sådan en træner fremfor en Conte eller Zidane og det har absolut intet med hans pas at gøre eller hans erfaring fra ligaen allerede. Ten Hag er stadig min favorit.

rodgers er naturligvis at foretrække frem for solskjær, men har han også formatet og pondus til at tale woodward og glazers midt imod, når der meget snart skal købes ind til en spritny midtbane for at få tingene til at hænge sammen..? jeg tvivler stadig på om han har de sidste 20 procent for at blive en langvarig løsning på trænerposten.